| автор |
сообщение |
kim.sn 
магистр
 
|
|
shkolarius
магистр
|
|
ArK
авторитет
|
|
kim.sn
магистр
|
 17 августа 2012 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почему Гулливер не годиться? Основная идея попаданчества — перенос героя в другой мир, время, планету, то есть в условия значительно отличающиеся от тех, в которых тот находился до перемещения.
|
|
|
shkolarius
магистр
|
|
17 августа 2012 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim.sn Основная идея попаданчества — перенос героя в другой мир, время, планету
Я бы сказал, что основная идея попаданчества — это либо прогрессорство, либо полное доминирование. |
–––
Читаю:Нил Гейман "Американские боги" |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
мрачный маргинал
миротворец
|
|
17 августа 2012 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Попаданцы" ещё почти всегда бывают "вселенцами", а иногда ещё и — "засланцами".
А насчёт как попадать, — так это лучше всего через портал, особенно когда им способен управлять только главный герой...
Так что особого разнообразия способов, как очутиться в ином мире, реальности или времени, увы, — не наблюдается...
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
17 августа 2012 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shkolarius Я бы сказал, что основная идея попаданчества — это либо прогрессорство, либо полное доминирование.
Это тренд, который является востребованным именно в этот момент. Если же смотреть на попаданство более общим планом, то это "чужак в чужой стране" (как тот же Гулливер). Доминировать и прогрессорствовать чужаку не обязательно. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
17 августа 2012 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim.sn "Гулливер" — 1726г. , а "Янки" — 1889г. Так что Свифт рулит!
тогда уж Дефо. Кто действительно попал, так это Робинзон |
–––
tomorrow never knows |
|
|
shkolarius
магистр
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
17 августа 2012 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr А вот всякие Ивэйны в эльфийских холмах — это таки чужое пространство...
А "Тысяча лет в долг" Клугера и Рыбалки — что? Там весь сюжет построен на том, что попаданец угодил в точно такое же "пространство чужое", но там всё полностью своё. В смысле, его.
Тут важно является ли место производным миром от потусторонней мифологии, или полностью автономно.
К тому же, что ивейны, что томасы лермонты, весь этот народ не сколько попаданцы, сколько визитеры-возвращенцы. |
|
|
Katriona_ 
авторитет
|
|
20 августа 2012 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shkolarius Я бы сказал, что основная идея попаданчества — это либо прогрессорство, либо полное доминирование.
Ой ли? Мне кажется, этих идей гораздо больше. Но вообще, если рассматривать шаблонное попаданчество (что у нас нынче в стандартных сериях выпускается), то пожалуй что да, вы верно написали.
цитата мрачный маргинал Так что особого разнообразия способов, как очутиться в ином мире, реальности или времени, увы, — не наблюдается...
А в этом ли цимус? В принципе, главное, это то, что в другом мире происходит, и если приключения интересные, то в общем-то пофиг каким образом попаданцы оказываются в др.мире.
цитата shkolarius тогда уж и Одиссей — тот вообще в Подземный мир попал)
Да Гомер вообще первооткрыватель фэнтези  |
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
мрачный маргинал
миротворец
|
|
20 августа 2012 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katriona_ в общем-то пофиг каким образом попаданцы оказываются в др.мире.
Ну не скажите. Есть способы "разового" и случайного попадания, а есть — систематического. И уж в последнем случае предпочтительней т. н. ПОРТАЛ.
Через него можно таскать в наш мир и из оного всякие полезные вещи, да и с прогрессорством куда как легче. |
|
|
Katriona_
авторитет
|
|
22 августа 2012 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мрачный маргинал Ну не скажите. Есть способы "разового" и случайного попадания, а есть — систематического. И уж в последнем случае предпочтительней т. н. ПОРТАЛ.
Через него можно таскать в наш мир и из оного всякие полезные вещи, да и с прогрессорством куда как легче.
Ну, если чисто из соображений логического обоснования таких перемещений — то да, факт:) И, по-моему, порталы очень часто упоминают (сама в уме эти порталы держу на будущее)
А так, если с позиций "интересности" книги судить, то кмк не так важен способ перемещения (хотя и его можно очень интересно обыграть), сколько приключения в параллельном/другом мире. |
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
Katriona_
авторитет
|
|
28 августа 2012 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К слову, в продолжение треда о "пападанцах" — кто как считает, эта тема в фэнтези уже изжила себя (столько книг написано по этому шаблону!), или можно еще нащупать что-то новое, какой-то свежий необычный взгляд на тему?
И есть ли книги с оригинальным подходом к пресловутым "попаданцам"? (честно говоря, мне ничего особо не вспоминается из необычных книг на эту тему)
|
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
28 августа 2012 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из прочитанного "попадалова" сделал главный вывод: годность "попадалова" оценивается количеством и качеством эльфиек/вампирш/драконих/дроудэсс/воительниц, которые пачками укладываются в постель к попаданцу.
|
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
цитировать