Фан арт или не фан арт

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фан-арт или не фан-арт?»

 

  Фан-арт или не фан-арт?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ
Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
Согласны ли вы со статьей:

"Так вам интересна дальнейшая жизнь Руматы? Мне — нет. Мне достаточно того, что сказали Стругацкие. Я сам придумаю, что стало с Руматой. И не интересен мне фан-арт по "Ведьмаку", потому что Ведьмак — это Сапковский, так же, как Румата — это Стругацкие. Потому что и Ведьмак, и Румата не просто вплавлены в текст — они и есть текст. Попробуйте продолжить "Понедельник" без Привалова или Ойры-Ойры. "Остров" без Максима. Это будет "Понедельник" или "Остров"? Сомневаюсь..."

Полностью здесь:
http://www.fantlab.ru/blogarticle7294#com...

Большая личная просьба: отмечайте, пожалуйста, один вариант ответа.


миротворец
Ссылка на сообщение 23 марта 2010 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

Это даже не из разряда фантастики,а из разряда сказки

Ну почему? Вот тот же Кристофер Прист с "Машиной пространства" — чем он хуже Уэллса? По-моему — лучше!
Страницы: 12    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фан-арт или не фан-арт?»

 
  Новое сообщение по теме «Фан-арт или не фан-арт?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх