| автор |
сообщение |
Robin Pack 
миротворец
|
 16 августа 2008 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В зависимости от удачности пародии. ИМХО, тут должны работать следующие правила:
1. Пародия — произведение короткое и емкое, как и любой хороший юмор.
Тянуть пародию сериалом = тупо набивать деньги. Из одного предмета не выжмешь больше хороших шуток, чем на 1/5 его собственного обьема.
2. Пародия пишется не из желания оскорбить, унизить предмет пародии,
не из желания заработать на известном имени,
но и не фанатом для фанатов.
Она должна быть смешна и неоскорбительна и для сторонника, и противника, и безразличного.
3. Пародия смешная сама по себе, и написана со вкусом.
Туалетный юмор и !особенно! бородатые анекдоты, переделанные под "функционала-гинеколога" убивают ее на корню.
Если все три правила соблюдены — добро пожаловать в мир достойных пародий!
|
|
|
Irena 
философ
|
|
Fearless
авторитет
|
|
18 августа 2008 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас сейчас так много низкопробного фэнтези, что ярлык "пародии" к ним порой приклеивается сам собой. Что касается пародий на серьезные и великие произведения, то не люблю и не читаю из принципа. Пускай те кто хочет написать на них пародию, лучше напишут фанфик (если понравилось) или рецензию с аргументированной критикой (если не понравилось).
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
18 августа 2008 г. 02:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena mastino вот-вот. А "Козлы и веверлеи"?
Пародия — это жанр, имеющий такое же право на существование, как и все остальные.
Да. Пародии А.Иванова и "Парнас дыбом" — замечательные.
Третий вариант (посмотрела ещё на шестой, но удержалась ). |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Irena
философ
|
|
18 августа 2008 г. 02:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Fearless есть еще один тип пародий — пародия стиля. В этом случае авторы берутся именно известные, и они не высмеиваются — просто подчеркивается их стиль. Как в упомянутом уже сборнике "Парнас дыбом": как бы написал про серенького козлика Маяковский, Бальмонт, Блок и проч. Это забавно и даже в некотором роде поучительно.
|
|
|
Fearless
авторитет
|
|
RusDip
авторитет
|
|
19 августа 2008 г. 04:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне нравяться юмористы — парадисты! в книгах могу читать породии на неудачные книги где пародист высмеевает произведение. Не люблючитать пародии на хорошие книги, их правда почти и не породируют. А автор которого высмеют, следующий раз более качественно подойдет к работе.
но если говорить в ключе пародий на стиль и содержание книг, тогда здесь моё отношение отрицательно. Списано — как в школе, результат есть а ума не прибавилось.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
19 августа 2008 г. 06:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень часто под пародией скрывается просто желание примазаться к коммерческому успеху оригиналов ( пример — все т.н. пародии на творчество Роулинг). А в остальном, все зависит от уровня произведения, которое пытаются пародировать. К примеру, все попытки продолжать классику ( например, вольное продолжение "Войны и мира") обычно выливаются именно в пародии, причем на редкость низкопробные.
|
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с) |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
19 августа 2008 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как известно, "Дон Кихот" Сервантеса был пародией на рыцарские романы современных ему писателей. И где сейчас эти романы? И кто знает (кроме специалистов) их авторов?
|
|
|
Irena
философ
|
|
BacCM
философ
|
|
Сэр Николас
активист
|
|
25 августа 2008 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гм, господа, давайте здесь рекомендовать к прочтению те пародии, которые вы считаете отличными и просто хорошими. Я предлагаю "Сказки старушки Клио" В. Леженды и "Порри Гаттера" Жвалевского и Мытько. А вы что предложите?
|
–––
Не хочу учиться, хочу жениться! |
|
|
Кисейная Барышня
философ
|
|
25 августа 2008 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня почему-то так получается, что пародия забавляет только в начале книги, а под конец уже надоедает, и я просто дочитываю, жду, когда всё кончится.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
25 августа 2008 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пародия, ИМХО, удел несчастных людей, если они полностью посвятили себя этому жанру. Ну очень хотелось (и хочется до сих пор) самовыразиться, но таланта не хватило сказать о своём главном и, что самое для них страшное, они это понимают, в отличие от графоманов. Но что делать, если "перо тянется к бумаге", и есть способность писать? Получается Гоблин.
Но если мастер на мастера... Вспомните пародии А.К. Толстого на Пушкина (скорей, забавные двустрочные комментарии к конкретным стихам) — зауважаете этого" пародиста" ещё больше. Пародия хорошая получится лишь тогда, когда уровень пародиста не ниже уровня автора
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
elent
миротворец
|
|
25 августа 2008 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Приличную пародию написать не так легко. А уж цикл пародий на одну тему и вовсе не реально. Шутки повторяются, начиная со второй книги. А Порри Гаттер особого впечатления на меня не произвел. Проглоттер был забавнее. А неплохие пародии читала, но вот с лету вспомнить название и автора не берусь. Лучшая форма для пародии — малая.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Irena
философ
|
|
26 августа 2008 г. 02:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча
Пародист, конечно, пишет мало:
что и говорить — душа устала,
зря бумагу тратить ни к чему.
Нет, не вышло из него поэта -
и, наверно, за одно за это
надо ставить памятник ему.
А. Иванов.
Хорошая пародия — это как прививка для писателя и для читателя: чтобы знали, как НЕ надо писать.
|
|
|
adventurer
авторитет
|
|
26 августа 2008 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К современным пародиям на литературные произведения отношусь негативно.
А вот пародии как таковые на что-либо еще — это замечательно, например Рассказ-пародия на Илью Варшавского у Бориса Стругацкого! Супер!!!
Пародия пародии рознь.
|
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В. |
|
|
dokont
авторитет
|
|
26 августа 2008 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При написании пародии желательно, чтобы пародист был не менее талантлив, чем автор. Иначе не пародия получится, а бездарное подражание. По поводу текстового объёма в пародии: представьте себе полномасштабную пародию на Джордана — ещё этак томов двадцать. Во была бы ВЭЩЬ 
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
26 августа 2008 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Хорошая пародия — это как прививка для писателя и для читателя: чтобы знали, как НЕ надо писать.
Т.е. и Пушкин, и Варшавский писали НЕ так, как надо (уровни не сравниваю, но ведь в графоманстве или пошлости никто из них не замечен)? |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Ваше отношение к пародиям на известные (и не очень) произведения
цитировать
