| автор |
сообщение |
ДИР 
миродержец
 
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
 3 марта 2012 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
check32 — Коваленко, он же Кузнецов.
"Кембрийский период", "Камбрия навсегда" и третий том, существующий лишь в электронке, "Камбрийская сноровка".
С СИ тексты удалены, но есть самизнаетегде. К рекомендациям присоединяюсь.
А еще больше мне у него понравились 1863 и Иберийская рысь.
|
|
|
check32
философ
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 марта 2012 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Костин Константин. Ксенотанское зерно. Также как и в Неинтересном времени автор выступает в роли Шахерезады, каждый вечер публикуя по одной главке, и, заканчивая главку неожиданным поворотом, вынуждает всех Шахрияров следующий вечер лезть в инет узнать, как там все повернулось.
В этом раз сходство с 1001-й ночью усилилось тем, что Ксенотанское зерно сказка, с кучей аллюзий.
Отдельное удовольствие доставляют комментарии к каждой публикуемой главе. Народ пытается отгадать, что будет завтра и в чем смысл сегодняшней главы.
Увы, осталась последняя глава, и автора надо будет казнить)))
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
sergey-nn
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
nibbles
магистр
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
13 марта 2012 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles впечатления?
если судить по первой главе — несколько (мягко говоря) напыщено... Идея слегка напомнила "Клинок Ворона"... |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
13 марта 2012 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
хм... я тут пробежался по середине "Отныне я твой меч" — оно еще и про гомиков лиц нестандартной сексуальной ориентации. Увы, моя устаревшая нетолерантная прошивка не позволит воспринять новый формат этого современного прогрессивного писателя... 
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
14 марта 2012 г. 04:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Костин Константин. Ксенотанское зерно.
Шикарная вещь, кстати. И злободневная. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
17 марта 2012 г. 06:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr В этом раз сходство с 1001-й ночью усилилось тем, что Ксенотанское зерно сказка, с кучей аллюзий.
Тема твиттерной революции в сказочной стране раскрыта очень хорошо. За образом дворянки в богатом платье из предпоследней главы так и видится Ксения Собчак в норковой шубе на Болотной площади.  |
|
|
ааа иии
философ
|
|
20 марта 2012 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Костин. Ксенотанское зерно
Читабельно.
Сюжет и мир проработаны, однако их нельзя назвать особо запоминающимися или яркими. Персонажи — аналогично. Вот Грибной Король... этот запомнился. Введен в действие грамотно, ранее в литературе не светился, но вызывает массу ассоциаций, от Гаррисона до Лазарчука. Больше уважения текст заслужил фигурой главного героя, крестьянина Якоба Мюллера. Ибо:
1. Его поведение соответствует сословному делению общества. Что редко встречается в современной фэнтези и заслуживает отдельного упоминания.
2. Чудо-силач — наоборот. Видали мы и добродушных увальней, и безумных берсерков, и малорослых крепышей, и великанов, варваров, киборгов... всяких. Вот такого, спокойного, скрывающего силу, но не ее источник, не ведущего себя как слоненок в посудной лавке... не припомню.
3. Его мечта, ксенотанское зерно — умеренно крестьянская. Она ведет отдельную линию, более близкую Евгению Пермяку и Бажову, сказам, чем Толкину, Фраю или Блэйлоку.
Система образов, подача материала кинематографичны. Крупные планы, спецэффекты, деление на сцены и эпизоды, линейность. Движения больше, чем разговоров.
Надо бы ознакомится с другими произведениями автора. Лица необщее выражение, трудовая этика без идеализации кой-чего стоят.
А те, у кого "Ксенотанское зерно" вызвало ассоциации с текущей политической ситуацией, слишком много смотрят ТВ.
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
21 марта 2012 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Аксенов Даниил. Проект "Справедливость"
От автора "Самозванца" ("Реформатора") и "Ареса".
Добротный сюжет с непредсказуемыми поворотами. Увлекательно. Напряженно. Интересно.
"Попаданцев" (в "затасканном" понимании этого слова) нет, никаких походов-квестов по лесам-полям-морям от города к городу с обязательными кострами, эльфийками, трактирами и драками. Городское фентези. Главный герой — хоть и молод, но даже близко не производит впечатления недалекого члена вечерней тусовки любителей "Ягуара" и "семок" — умеет и рефлексировать и доносить результаты этих рефлексий до читателя... без провоцирования рвотного рефлекса у последнего.
Текст "пересыпан" такими замечательными фразами (которые, возможно, кажутся замечательными только мне одному):
цитата Вы знаете из земной истории, что даже несколько честных людей способны развалить империю? С этим делом справится и один, если будет занимать подходящий пост. Империи вообще редко выдерживают правду. Я дам вам этот пост и буду наблюдать за вашей деятельностью в Лиме. Вы станете убийцей магов.
цитата Не хотите узнать, как правильно держать шпагу? Если бы это знало большинство людей, то Земля бы выглядела по-другому.
цитата Допрос очень формален, Глеб, и не оставит никаких возможностей для уверток. На первых порах вы будете отвечать лишь 'да' и 'нет'. У вас спросят, поручал ли я кого-нибудь убить? Вы ответите 'нет', что будет правдой. Тогда спросят, поручал ли я нанести кому-то вред? Вы снова ответите 'нет', что тоже будет правдой. После этого маркиз слегка растеряется и допрос пойдет другим путем. Вам дадут больше свободы в ответах, а это значит, что из совокупности правд вы сможете выбирать подходящую. Вас спросят, а что губернатор вообще поручал? Теперь вы уже отвечаете не 'да или нет', воспользуйтесь этим! Скажите 'ничего не поручал', что тоже будет правдой.
О плохом спорном:
1. "Фирменный" стиль приключенческого романа конца 19-го века: "но тогда я еще не знал, к чему это приведет", "это имело свои последствия, но об этом — позже".
2. Автор слегка... зануден — чем-то напоминает "Диктатора" Снегова (правда, пафоса и ненатуральности — куда меньше).
3. Текст не вычитан и напильником не обработан — ляпы, описки, опечатки.
4. Произведение не завершено, но плотное знакомство творчеством Аксенова заставляет думать, что у автора таки есть План — осталось лишь облечь его в слова. Не "висяк"...
5. Словарный запас лично мне кажется... бедноватым старомодным. Современных свистелок и перделок "красивостей" бы тексту чуть-чуть по-больше...
|
|
|
Каллипсо
философ
|
|
21 марта 2012 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nibbles, читала его Самозванца и Ареса. Если первый был уныл и печален, что языком, что сюжетом, что героями, то второй дал надежду на авторский прогресс, поскольку в финале проклюнулась довольно интересная идея. Да и само качества текста было лучше.
По отзыву вижу, что Аксенов не остановился на достигнутом. Надо будет глянуть-с
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
21 марта 2012 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каллипсо , мои впечатления — с точностью до наоборот: "Самозванец" сложен и труден, но глубок и многогранен (и близок к "Диктатору" Снегова), а "Арес" — мелководное фиглярство и паясничество "для электрички".
|
|
|
Каллипсо
философ
|
|
21 марта 2012 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гм, интересно. Возможно, я не увидела за деревьями леса, но текст Самозванца был настолько... картонным, что просто пролистывала местами. Вообще читала, поскольку на тот момент других книг под рукой не было. А дочитывала, ибо не умею бросать.
А вот Арес при всем фиглярстве зацепил последней сценой. Там есть интересная мысль о богах и демонах. Все, что было до — это так, мелочи, авторская разминка на стандартных квестах. Но сама идея о том, что бог — элемент деструктивный — способствует развитию общества, даже когда развитие ведет к смерти бога, хороша. И о демонах, что взращивают стадо в идеальных условиях. Глобально нет войн, катаклизмов, все сидят на местах, тишь да гладь. Но при этом эволюции как прогресса нет.
Вот сие по моему мнению оправдало всю книгу. Да и читать ее было веселей )
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
21 марта 2012 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каллипсо , тсссс... а то сейчас набегут эстеты-анти-самиздатовцы и докажут нам, что и "Самозванец" и "Арес" — полный и бесповоротный отстой... 
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles и докажут нам, что и "Самозванец" и "Арес" — полный и бесповоротный отстой...
А что там доказывать????
"Самозванец" написан так, что его просто невозможно читать, безотносительно сюжета, замысла или чего бы то ещё.
А "Арес" (первый):
цитата Но что хуже всего после прекрасной завязки, автор так и не решил, а зачем он пишет этот роман. Герой совершает поступки, матереет, движется по служебной лестнице. А зачем? Бесхитростная мораль о том, что не надо быть кроликами и нельзя сразу сдаваться? Она не стоит 400 страниц. А больше никаких мыслей и нет, как нет и финала – роман обрывается на полуслове.
Итог: нескучное, но идейно пустое ироническое фэнтези.
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
21 марта 2012 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Самозванец" написан так, что его просто невозможно читать
Когда я за два вечера прочел "Самозванца", я об этом, к сожалению, не знал.  |
|
|
цитировать