| автор |
сообщение |
creator 
магистр
 
|
 8 января 2006 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К ним привыкаешь. Сначала напрягает голос читающего, но потом перестаешь его слышать, и остается только поток информации. С тем, что все по-разному восприимчивы согласен.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
леший
магистр
|
|
FENIKS
авторитет
|
|
22 марта 2006 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слущаю аудио книги так, как немогу читать обычный текст. Но даже если можеш чиатать сам, иногда люди занемающиеся этим професионально делают это лучше.
|
|
|
vitameen
активист
|
|
27 марта 2006 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
НЕ пробовал и пробовать не хочу. Как только я увидел аудиокниги в продаже на меня прям нахлынула волна негодования )) Не принимаю я все это . Книги нужно читать самому, если есть такая возможность. Я от самого чтения получаю огромное удовольствие ))
|
|
|
Anna 
активист
|
|
2 апреля 2006 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просто не могу слушать аудиокниги.я сразу засыпаю.мне надо видеть текст.пыталась слушать по радио.та же история...я даже не заметила,как заснула.эт не мое.
|
–––
Иногда...Понимаешь, что этот человек Ангел лишь тогда...когда он поворачивается к тебе спиной...
И уходит... |
|
|
FENIKS
авторитет
|
|
DusteD
новичок
|
|
5 апреля 2006 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я слушал как-то раз Азимова и Лукьяненко, расказы... интересно, но иногда музыка заглушала голос читающего, единственный минус, на мой взгляд. Но большое произведение я не стал бы слушать.
НИ ЧТО И НИ КОГДА
НЕ ЗАМЕНИТ ТЯЖЕСТЬ ХОРОШЕЙ КНИГИ В МОИХ РУКАХ!
|
–––
"Всё существующее - сон, все что не сон - не существует..." |
|
|
Vendorf
миродержец
|
|
10 апреля 2006 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Со многими авторами я и познакомился именно благодаря аудиокнигам. "Модель для сборки" этому очень помогла. Ребята просто молодцы. Популяризируют классиков фантастики. Это замечательно...
|
–––
We can be heroes just for one day
|
|
|
jullik
магистр
|
|
10 апреля 2006 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рассказы в Модели воспринимались неплохо, но большие сериальные романы? Мне кажется это для тех, кто читать неумеет. Помните старые детские аудиокниги — Бемби, Волшебник изумрудного города? Серия для самых маленьких. Это уже не книги, такое же отношение к комиксам — жвачка для тупых америкосов.
|
|
|
S1lent
философ
|
|
10 апреля 2006 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
to jullik
Нуу, не совсем согласен.
Лично мне прочитанное с нужной дикцией и подобающим музыкальным сопровождением произведение кажется даже интереснее нежели самолично прочитанное это же самое произведение.
Сужу по личному опыту. Не знаю как будет с полноценными романами (до этого слушал только рассказы), но думаю ситуация будет схожей. По крайней мере, попробовать хочется.
|
|
|
Virus
философ
|
|
20 апреля 2006 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каждый человек воспринимает получаемую информацию по разному. Наиболее эффективным для меня является способ по старинке — напечатанный текст, при этом не в компьютере (глаза сломаешь).
|
|
|
Плюшевая Утка
философ
|
|
srg
авторитет
|
|
6 мая 2006 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня у бабушки плохое зрение — читать уже не может 
Не знаю, чтоб она делала без аудиокниг... а так купил ей плеер, скачиваю книги, записываю на болванку и она слушает 
|
|
|
Passer
авторитет
|
|
13 мая 2006 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пожалуй — нет среди списка ответов того, который бы я однозначно выбрал.
Нужен примерно вот такой пункт:
"Книги — книгами, аудиокниги — аудиокнигами".
Это вещи разные — также как книга и кинофильм по книге. Ну — чуть ближе наверное, но — только чуть.
Если книга начитана хорошо — чтец вносит ОЧЕНЬ много своего. И ощущение от книги будет не только Ваше — как если бы Вы ее читали, но еще и чтеца. Это... интересно.
Потом — хотя я и много книг слушаю — в основном слушаю те книги, которые читал ранее.
Хотя — обнаружил, что прослушать можно то, что прочитать не захочешь. Видимо тут виноват именно чтец.
Я каждый день езжу на работу/с работы — получается часа 3 в машине. И аудиокнига — очень в данном случае неплохой вариант.
"Мастера и Маргариту" еще не слушал — знаю, что есть разные "начитки". Пока ЛУЧШЕЕ, что было по оформлению — это Путь Меча Олди. Замечательно сделано!
|
|
|
Йота
активист
|
|
25 мая 2006 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По моему аудиокниги — это здорово, можно слушать в машине и на работе, но если выбирать между чтением и прослушиванием аудиокниги, то лучше
прочитать. А вот уже прочитанные вещи можно и послушать.
"Мастера и Маргариту" я слушала, когда покупала, то выбора в "начитке" не было, но мне, видимо, повезло. Впечатления от прослушивания самые наилучшие.
А больше всего пока понравилась по оформлению "История любви" Эрика Сигала.
|
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
25 мая 2006 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На днях впервые послушал аудиокниги: "Война миров" и "Остров доктора Моро". Начитано хорошо, с выражением, но всё равно воспринимаю плохо. Надо слушать очень внимательно, а то "сквозь уши пролетает" 
Очень уж привык к печатному тексту Исключением являются спектакли на радио — там бывает всё очень классно
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
kon28
миродержец
|
|
25 мая 2006 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pinguin Я думаю, что аудиокниги нравятся тем у кого аудиальный канал
восприятия информации.
Ничего не могу с собой поделать, хотя я по жизни — стопроцентный аудиал. Но слушать аудиокниги не могу. Может быть слишком консервативен в этом плане, но глаза требуют текста. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
26 мая 2006 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kon28
цитата глаза требуют текста.
 Подписываюсь.Сам такой.Людей запоминаю по голосам а от аудиокниг в сон клонит...
|
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
lizard
философ
|
|
27 мая 2006 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С аудиокнигами одна беда: у чтеца свои восприятие текста и интонационные пики... а у меня свои. И мне все время кажется, что читай я эту книгу сама, то все было бы совсем по другому. (сложно это объяснить просто и понятно)
НО! В дальней дороге аудиокниги просто спасают.
|
–––
skype: lizard_2008 |
|
|
artivag
активист
|
|
27 мая 2006 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Йота Пожалуй — нет среди списка ответов того, который бы я однозначно выбрал.
Нужен примерно вот такой пункт:
"Книги — книгами, аудиокниги — аудиокнигами".
Это вещи разные — также как книга и кинофильм по книге. Ну — чуть ближе наверное, но — только чуть.
Если книга начитана хорошо — чтец вносит ОЧЕНЬ много своего. И ощущение от книги будет не только Ваше — как если бы Вы ее читали, но еще и чтеца. Это... интересно.
Хотя — обнаружил, что прослушать можно то, что прочитать не захочешь. Видимо тут виноват именно чтец.
Я каждый день езжу на работу/с работы — получается часа 3 в машине. И аудиокнига — очень в данном случае неплохой вариант.
цитата Vendorf интересно, но иногда музыка заглушала голос читающего, единственный минус, на мой взгляд
цитата леший К ним привыкаешь. Сначала напрягает голос читающего, но потом перестаешь его слышать, и остается только поток информации.
Мне остаётся лиш добавить что мне добавить нечего. |
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать