| автор |
сообщение |
kim the alien 
миродержец
 
|
 9 ноября 2011 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух Лагин — да, у меня его Хотабыч не пошел тогда совершенно. Мне кажется, вообще глупо впихивать в современного ребенка то, что сами читали в детстве. У меня не шел тогда ни Жюль Верн, ни Марк Твен, ни Конан Дойл, ни кто либо еще. Шли совсем другие книги. а пропихиванием классики можно что угодно ребенку отшибить, в том числе и желание читать
|
|
|
Книгочея
философ
|
|
9 ноября 2011 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Во-первых, предлагаю еще один способ подсадить: предоставлять "компьютерное время" только по прочтении определенного объема из отобранного списка литературы. Разумеется, грамотно и изящно оформив такое требование.
Ключевые слова — грамотно и изящно! Если мои родители за компьютер требовали бы читать книги — я бы возненавидела чтение. Опасный метод. |
–––
Оглянись: мир мерцает. |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
9 ноября 2011 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не, это плохая идея. Лучше не давать компьютер вообще до истечения нужного возраста. А если надо — то, конечно, надо — а так лучше надо. По себе говорю, мне комп давали только чтобы для школы что-то сделать (своего у меня не было, был только у папы). а у моих братьев комп есть, читать их не заставишь
|
|
|
shishkov61 
философ
|
|
Фикс
миротворец
|
|
9 ноября 2011 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shishkov61 Мне в детстве запретили читать "Поттера", тогда еще 3 первые книги только-только вышедшие.. Вот так и началось
Правильно! Чтобы подсадить на фантастику надо просто запретить ребенку ее читать, строго-настрого. Обязательно из любопытства и чувства противоречия прочтет.
Чтобы грамотно "подсадить" необходимо знать личные предпочтения и интересы, читательский стаж и степень отвращения/любви к процессу чтения. Иначе слишком размытые совету получатся. И, по-моему, для мальчика 8-ми лет нарочито детские истории будет совершенно неинтересно читать, тем более с антуражем прошлого века — который вместо срабатывания на узнаваемость будет наоборот отталкивать. Я примерно в этом же возрасте с огромным удовольствием читал серию библиотека приключений и фантастики ("рамочка"), а винни-пуха с карлсоном считал ерундой для дошколят. 
Если совсем читать не любит — любое хорошее энциклопедического рода издание с нормальными иллюстрациями наверняка прочитает, если тематика будет совпадать с его интересами. Сходите в любой книжный, да полистайте вместе разные книжки — наверняка что-то захочет изучить и всегда иметь под рукой.
Если художественные произведения не любит — подсовывайте то, что заинтересует именно вашего ребенка, а не что нравилось вам в его возрасте — на самом деле это огромная разница.
Если именно фантастику не любит — так может и не стоит заставлять и навязывать свои вкусы?  |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
k2007
миротворец
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
goldfinger
философ
|
|
9 ноября 2011 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Если именно фантастику не любит — так может и не стоит заставлять и навязывать свои вкусы?
Вот это правильно. Мне самому Том Сойер не пошел, а Волков, Незнайка — другое дело! А как просто насчет сказок? Про первобытных людей? Таже "Борьба за огонь" |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
9 ноября 2011 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
goldfinger
Волков прелесть, Марка Твена не любила и не люблю
Хотя по мне лучше на фантастике подсадить — думать научится. а железобетонную классику он когда-нибудь прочтет
|
|
|
shishkov61
философ
|
|
9 ноября 2011 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kim the alien это зачем вы Марка то нашего Твена в железобетонные записываете? не Толстой чай! Да и фантастика (гм.. мы ведь о детских произведениях говорим, да?) скорее развивает фантазию, чем учит думать (ну какие умные, помогающие мыслить темы затрагивает Волков, право же? Добрые, вечные — да; умные — даже не знаю...)
Мне кажется, что нельзя так категорично говорить о том, что лучше начинать именно с фантастики. И среди нефантастики огромное количество хороших книг: тут уже рекомендовали "Записки о Шерлоке Холмсе" к примеру. А потом и всякие Жюль Верны пойдут. Сам очень любил "Дети капитана Гранта" и "Затерянный остров". Генри Хаггард тудаже.
Начинать читать можно со всего, было бы хорошо написано. Фантастика же подкупает тем, что в большинстве своем более динамична и захватывающе действует на детей, чем романы например.
Порправьте, если не прав.
|
|
|
fantandreika
новичок
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
10 ноября 2011 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
shishkov61 Да нет, Твена я к железобетонной классике не отношу — но с учетом того, с каким остервенением в меня его пытались впихнуть, я бы оспорила это заявление
Нет, я имею в виду — приучить к фантастике в целом. начиная с детских образцов. с них уже можно будет на что-то посерьезней перейти
|
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
10 ноября 2011 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien Хотабыч не пошел тогда совершенно
не, не то, правда
цитата kim the alien Твена я к железобетонной классике не отношу
а вот это зря
цитата kim the alien Лучше не давать компьютер вообще до истечения нужного возраста
опять не соглашусь — смотря как и что давать. Игры разные бывают... Как пример: играли с детем в "Алиен начало вторжения", вылилось в интерес к космосу. :) Как подходить, вот в чем дело. |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
10 ноября 2011 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gamayunov я не говорю, что компьютерные игры плохая вещь. уверена, есть много хороших. но когда есть доступ к компу — шансы привить любовь к чтению нулевые. Знаю по собственным младшим братьям (и еще по кое кому)
|
|
|
Рахметов
философ
|
|
10 ноября 2011 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Когда я был школьником, мать часто говорила мне: "Из всей фантастики читай только Стругацких, остальные порнографию пишут". В итоге это вылилось в неодолимое отвращение к братьям С.
Думаю, я много потерял.
|
|
|
papuass
магистр
|
|
10 ноября 2011 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Чтобы грамотно "подсадить" необходимо знать личные предпочтения и интересы, читательский стаж и степень отвращения/любви к процессу чтения. Иначе слишком размытые совету получатся. И, по-моему, для мальчика 8-ми лет нарочито детские истории будет совершенно неинтересно читать, тем более с антуражем прошлого века — который вместо срабатывания на узнаваемость будет наоборот отталкивать. Я примерно в этом же возрасте с огромным удовольствием читал серию библиотека приключений и фантастики ("рамочка"), а винни-пуха с карлсоном считал ерундой для дошколят.
Вот, кстати, действительно. Мне например Незнайку на луне было скучно читать. Предполагаю это из-за того, что мне на ДР, лет наверное 8 было, друг подарил книжку http://www.fantlab.ru/edition29253  а еще перед этим я в кинотеатре посмотрел "Звездные войны", которые очень впечатлили. По этому совершенно детские книжки никак не шли... Но за то сформировался вкус на всякого рода космические приключения. |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Рахметов
философ
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
цитировать
