Тема «Личность автора и ее отражение в книге»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Личность автора и ее отражение в книге»

Личность автора и ее отражение в книге

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

25 февраля 2013 г. 15:42

цитировать | [ ]

Нередко встречал в блогах замечания по поводу личного или сетевого знакомства с тем или иным автором: "Я думал, что он... а он...!" — пробелы заполнить по собственному разумению.
Я этого никогда не понимал. Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста. Или почти всегда. Я никогда не разочаровывался в авторах — потому что никогда не очаровывался ими. Это не мистический дар, это просто умение читать. В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать.

А вы как думаете?

философ

3 апреля 2013 г. 09:53

цитировать | [ ]

цитата Guihua Meixiang
В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать.

Это верно, возможно, если вы читаете роман-исповедь.

цитата Guihua Meixiang
Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы.

Это бывает чаще. Но взгляды меняются по разным причинам. А как в таком случае углядеть саму суть души человека-автора?
Очень часто автор пишет то, что хотят от него услышать.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

гранд-мастер

3 апреля 2013 г. 15:17

цитировать | [ ]

цитата Guihua Meixiang
Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста

Далеко не всегда.
Автор рассказывает историю. И в общем-то все. Его задача — сделать рассказ интересным. Достигается это разными средствами. "Рвать душу в клочья" — лишь одно из них, и не самое надо сказать популярное (одну порвешь, другую взять негде).

магистр

3 апреля 2013 г. 15:31

цитировать | [ ]

По названию темы думала что речь пойдёт об авторах, которые себя персонифицируют в книгах в образе какого либо героя 8:-0

Я знаю только одного такого автора — Ольгу Голотвину (бабка_Гульда) :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

философ

3 апреля 2013 г. 15:42

цитировать | [ ]

цитата Guihua Meixiang
книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга.

Чем лучше умеет автор писать, тем более это выражение неверно :)
Задача автора — как можно более ясно и четко выразить свою мысль. Это верно. Но душа тут совсем не при чем. Все остальное — мастерство. Мастерство языка, умение владеть литературными приемами, умение создать хороший и яркий образ, ситуацию :)

миротворец

3 апреля 2013 г. 15:48

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
знаю только одного такого автора — Ольгу Голотвину (бабка_Гульда)

А ещё и Дмитрий Лекух, Анна Козлова, Захар Прилепин...

Не такое уж редкое явление в современной литературе...

–––
Helen M., VoS

магистр

3 апреля 2013 г. 15:54

цитировать | [ ]

Обойдусь без персоналий, чтобы не провоцировать бессмысленных холиваров, но — история знает много примеров, когда законченные негодяи создавали интересные художественные произведения (и этот процесс продолжается, к слову сказать). Другой вариант — авторы великих книг были невыразимо скучны при личном общении, или двух слов не могли связать, умея пользоваться языком только при письме. Так что, личность автора действительно довольно слабо связана с его творчеством, если говорить именно о каких-то человеческих качествах. Однако, с другой стороны, "личность автора" — это ещё и всё, что он знает, всё, что он пережил, множество каких-то деталей и намёков, которые не вызывают у читателя недоумения, но по-настоящему понятны только самому автору и, возможно, его ближайшему окружению. Вот с этой точки зрения тема представляет собой безграничный простор для исследований. Впрочем, мы вряд ли сможем ими заняться, не сверяясь всё время с подробнейшими биографиями и автобиографиями.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

24 апреля 2017 г. 23:23

цитировать | [ ]

Если автор специалист в какой-то определенной области
и описывает в книгах ситуации основанные на личном опыте,то
его творчество интересней читать,чем ту же книгу написанную
не разбирающимся автором.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

философ

25 апреля 2017 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата punker
Если автор специалист в какой-то определенной области и описывает в книгах ситуации основанные на личном опыте,то его творчество интересней читать,чем ту же книгу написанную не разбирающимся автором.

Не обязательно. Сравните невозможные «Двадцать тысяч льё под водой» с мемуарами, ну, скажем, абсолютно реального Джозефа Инрайта.
Мало быть, нужно еще и уметь рассказать.

Страницы: 1 🔍 поиск