автор |
сообщение |
Guihua Meixiang 
 активист
      
|
25 февраля 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нередко встречал в блогах замечания по поводу личного или сетевого знакомства с тем или иным автором: "Я думал, что он... а он...!" — пробелы заполнить по собственному разумению. Я этого никогда не понимал. Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста. Или почти всегда. Я никогда не разочаровывался в авторах — потому что никогда не очаровывался ими. Это не мистический дар, это просто умение читать. В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать.
А вы как думаете?
|
|
|
|
saga23 
 философ
      
|
3 апреля 2013 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guihua Meixiang В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать.
Это верно, возможно, если вы читаете роман-исповедь.
цитата Guihua Meixiang Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы.
Это бывает чаще. Но взгляды меняются по разным причинам. А как в таком случае углядеть саму суть души человека-автора? Очень часто автор пишет то, что хотят от него услышать.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Kail Itorr 
 гранд-мастер
      
|
3 апреля 2013 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guihua Meixiang Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста Далеко не всегда. Автор рассказывает историю. И в общем-то все. Его задача — сделать рассказ интересным. Достигается это разными средствами. "Рвать душу в клочья" — лишь одно из них, и не самое надо сказать популярное (одну порвешь, другую взять негде).
|
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
3 апреля 2013 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По названию темы думала что речь пойдёт об авторах, которые себя персонифицируют в книгах в образе какого либо героя Я знаю только одного такого автора — Ольгу Голотвину (бабка_Гульда)
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Godcatcher 
 философ
      
|
3 апреля 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guihua Meixiang книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга.
Чем лучше умеет автор писать, тем более это выражение неверно :) Задача автора — как можно более ясно и четко выразить свою мысль. Это верно. Но душа тут совсем не при чем. Все остальное — мастерство. Мастерство языка, умение владеть литературными приемами, умение создать хороший и яркий образ, ситуацию :)
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
3 апреля 2013 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata знаю только одного такого автора — Ольгу Голотвину (бабка_Гульда)
А ещё и Дмитрий Лекух, Анна Козлова, Захар Прилепин...
Не такое уж редкое явление в современной литературе...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Pazoozoo 
 магистр
      
|
3 апреля 2013 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обойдусь без персоналий, чтобы не провоцировать бессмысленных холиваров, но — история знает много примеров, когда законченные негодяи создавали интересные художественные произведения (и этот процесс продолжается, к слову сказать). Другой вариант — авторы великих книг были невыразимо скучны при личном общении, или двух слов не могли связать, умея пользоваться языком только при письме. Так что, личность автора действительно довольно слабо связана с его творчеством, если говорить именно о каких-то человеческих качествах. Однако, с другой стороны, "личность автора" — это ещё и всё, что он знает, всё, что он пережил, множество каких-то деталей и намёков, которые не вызывают у читателя недоумения, но по-настоящему понятны только самому автору и, возможно, его ближайшему окружению. Вот с этой точки зрения тема представляет собой безграничный простор для исследований. Впрочем, мы вряд ли сможем ими заняться, не сверяясь всё время с подробнейшими биографиями и автобиографиями.
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
punker 
 гранд-мастер
      
|
24 апреля 2017 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если автор специалист в какой-то определенной области и описывает в книгах ситуации основанные на личном опыте,то его творчество интересней читать,чем ту же книгу написанную не разбирающимся автором.
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
25 апреля 2017 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата punker Если автор специалист в какой-то определенной области и описывает в книгах ситуации основанные на личном опыте,то его творчество интересней читать,чем ту же книгу написанную не разбирающимся автором. Не обязательно. Сравните невозможные «Двадцать тысяч льё под водой» с мемуарами, ну, скажем, абсолютно реального Джозефа Инрайта. Мало быть, нужно еще и уметь рассказать.
|
|
|