| автор |
сообщение |
Robin Pack 
миротворец
|
 7 декабря 2011 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я свои оценки меняю, и довольно часто. Но не потому, что "разлюбил" какие-то книги.
Я постоянно читаю новые книги, мой багаж фантастики пополняется — в основном книгами хорошими. Многие из них лучше, и даже намного лучше тех, которые я знал во времена регистрации.
Из-за этого отдельные книги медленно сползли аж с 10 на 7. Не потому, что я "пересмотрел взгляды" или неудачно перечитал, а потому, что оказалось: книг на свете много и эти — не лучшие, а просто неплохие.
|
|
|
|
maribass 
философ
|
|
8 декабря 2011 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не ставлю оценок книгам, прочитанным в детстве/юношестве (лет до 23-х), если не перечитала в последние лет 5. С возрастом очень меняется мироощущение. Теперешние оценки могу поменять на + — 1 балл.
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
8 декабря 2011 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белокнижник одно дело если читал давно. другое дело, если прочел только что бывает, сгоряча десятку поставишь — потом через пару дней думаешь — а что это было, сосбтвенно говоря?
|
|
|
ivan2543
гранд-мастер
|
|
8 декабря 2011 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда меняю оценки, потому что первое впечатление бывает обманчиво, чаще всего "с ходу" книги переоцениваю, а потом, уже когда пишу отзыв, приходит в голову, что книга не так уж хороша, проявляются недостатки. Бывает и наоборот, боюсь переоценить произведение, показавшееся мне шедевром и сначала ставлю 8 или 9, а потом, по размышлении — 10. Иногда перечитываю книги и не понимаю, что я в них находил раньше, снижаю оценку. Или спустя годы понимаю, что книга повлияла на меня сильно, запомнилась, и оценку повышаю (вот сейчас думаю, не поставить ли "Гипериону" Симмонса десятку).
|
|
|
ksGhost
магистр
|
|
8 декабря 2011 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ха, а я думал я один такой непостоянный и изредка меняющий свои оценки. А нас большинство. Прямо от души отлегло.
|
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Sergo2
гранд-мастер
|
|
Dead_Anarchy
магистр
|
|
8 декабря 2011 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Белокнижник Вот как раз 10-ки не трогаю, в остальном подвижки возможны.
А я наоборот, вот почитал больше книг и некоторые снизил с 10 до 9.
Бывало, что и поднимал оценку после обдумывания содержания, например, Изысканному трупу Брайт я сперва поставил 7, через пару дней 8, Ночному поезду Эмиса поставил 9, через какое-то время поднял до десяти.
Считаю процесс корректировки оценок вполне обычным явлением.
Проголосовал за сравнение с новыми книгами и сменой вкусов, это и влияет на переосмысление. |
|
|
SwiD
магистр
|
|
8 декабря 2011 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бывает иногда, но крайне редко... +-1 балл. Я бы, даже сказал, в исключительных случаях? :) Стараюсь не менять оценки...
Вот, к примеру "Посланник" В.В. Головачева — первая моя так, сказать осознанная фантастика. Все, эта книга изменила мою жизнь. Именно благодаря ей я бросил начав было читать детективы... Я в свое время трижды перечитывал эту книгу и не мог нарадоваться.... Но, с тех пор я прочел вагон и маленькую тележку фантастики и понял, что ВВГ, то, мягко говоря... Ну, не очень скажем... Но, все равно "Посланнику" меньше 10 я никогда не поставлю.
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
Славич
миродержец
|
|
8 декабря 2011 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зарегистрировался на сайте не очень давно (с год назад), так что кардинально пересматривать свои оценки пока не приходилось.
Слегка менять балл (+/-1) иногда приходится, бывает возвращаюсь к недавно прочитанному. Выверяю таким образом свою систему оценок.
|
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
8 декабря 2011 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда меняю. Если оценила книгу по памяти, а потом перечитала. Или поставленные "сгоряча" оценки. Если книга совсем не понравится могу влепить единицу, а потом вспомнить, что что-то хорошее-таки в ней есть.
|
|
|
mx
гранд-мастер
|
|
8 декабря 2011 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пока не проголосовал ни за один из вариантов. На практике менял, но очень редко.
Есть за и против. ПРОТИВ: 1) оценка отображала мое мнение на момент прочтения и, так сказать для истории (для себя) можно все так и оставить, а потом смотреть и думать, каким наивным/горячим/и.т.д. в молодости я был 2) облом менять несколько сотен оценок, а если уж менять, то заняться этим серьезно, так как
= ЗА: можно получить более достоверную рекомендацию к прочтению от фантлаба. Например, в последнее время у меня в рекомендациях висят произведения, которые начав читать, хочется бросить или поставить оценку ниже прогнозируемой. Т.е. поменяв оценки (по возможности больше и объективнее) я буду иметь с этого пользу. Остается выбрать – сантименты или практичность.
|
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
|
|
|
Buhrun
миродержец
|
|
8 декабря 2011 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меняю, пытаясь отладить внутренние весы.
Сравниваю книги друг с другом — по уровню влияния и эмоций, которые вызвали.
практически всегда меняю в сторону понижения оценки.
|
|
|
mx
гранд-мастер
|
|
8 декабря 2011 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Buhrun практически всегда меняю в сторону понижения оценки
Вот кстати тоже вопрос, в какую сторону будут меняться оценки... Думаю да, большинство на понижение, но некоторые я бы повысил (например Львам Аль-Рассана Г.Г.Кея я поставил 8, а сегодня поставил бы как минимум 9). |
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
|
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
Текстоплёт
магистр
|
|
9 декабря 2011 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Когда перечитываю, а также если подумаю хорошенько. Мол, книга-то хорошая, мне понравилась, но можно ли ей ставить столько? В общем когда восторги улягутся и более трезвый взгляд получится обратить на произведение.
upd:
Обычно на понижение ) Если уж какая-то книга не очень понравилась и я ей сразу поставил меньше 7 баллов, то вряд ли она поднимется.
|
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
Mstislav
гранд-мастер
|
|
12 декабря 2011 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, бывает иногда, 6-ой и 7-ой варианты
|
–––
"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничто". |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Serg50
магистр
|
|
12 декабря 2011 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ворчун Гамми Не меняю. Потому что для этого мне надо перечитать, а я это не очень люблю. Не люблю, когда знаю сюжет.
Забавно... у меня одним из критериев 9-10 как раз то, что я книгу перечитывал.
Оценки меняю редко, чаще +-1 внутри серии, после полного прочтения. Я предпочитаю не ставить оценки произведениям которые плохо запомнились, и иногда их перечитываю. Сейчас перечитываю Камшу... не блеск, но лучше большинста свежекупленного. |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
13 декабря 2011 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Замена оценки говорит лишь о нечёткости её критериев. Это раз. Во-вторых. Сравнение книг подразумевает объективность оценки, что требует профессиональных знаний в области филологии, литературоведении и т.д. и т.п. В-третьих, количество книг, чью "глубину" понимаешь не во время прочтения, а постфактум — очень и очень невелико....
|
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
13 декабря 2011 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Сравнение книг подразумевает объективность оценки, что требует профессиональных знаний в области филологии, литературоведении и т.д. и т.п.
Да неужели?
Моя система оценок объективно субъективна. Т.е. я объективно и честно, не обманывая себя и других, говорю: вот это моё, а вот это — нет. Я вполне объекивно и непредвзято анализирую, только предмет анализа — мои ощущения и мои вкусы. Отсюда и надёжные критерии оценки, и смена оценки в соответствии с этими критериями.
А претензия на объективность в личных оценках бывает смешной. Взять хоть те случаи, когда огромные оценки ставятся нелюбимым, но популярным писателям. Особенно впечатляет мотивация "Это же классика!" |
|
|
Меняете ли вы свои оценки?
цитировать