Тема «Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?»

Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 апреля 2009 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата TrustNik
в некоторых случаях это играет положительную роль... ...стразу создается впечатление что взял в руки серьезный эпос.

есть такое.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

6 апреля 2009 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата valkov
На мой взгляд лучшее, в котором издавали "Гиперион". Да и просто нравится, когда оба романа в одном томике, рядом. К тому же, размеры ненамного больше стандартных томов, никаких проблем не испытывал.

+1! Тоже брал именно в этом издании.

философ

6 апреля 2009 г. 23:46

цитировать | [ ]

цитата TrustNik
На мой взгляд, идеал книги — 600-700стр.

Да? Мне кажется, идеал книги — это не более пятисот страниц.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

6 апреля 2009 г. 23:48

цитировать | [ ]

Или вот сравню "Трою" Симмонса. Что вот это за комиксы для дошкольного возраста, да еще и на туалетной бумаге напечатанные??? Не раздумывая, купил омнибус, где вся дилогия. Оригинальная, западная обложка и замечательная бумага. Размеры терпимые.
Так что в качестве альтернативы голимым изданиям, тома увеличенного формата часто рулят.

философ

6 апреля 2009 г. 23:48

цитировать | [ ]

цитата TrustNik
когда читаешь такую основательную кн

В том то и беда, что читать ее неудобно... Лично мне.... Я привык как-то к человекоразмерности как главном критерии красоты вещей...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

6 апреля 2009 г. 23:50

цитировать | [ ]

При энциклопедическом формате, иногда при просто увеличенном — за тысячу страниц тома вполне нормально смотрятся.
Хотя от бумаги конечно еще зависит.

А вот стандартного размера, например в ШФ изданные — 800-900 это предел как правило.
Все что толще — смотрится именно кирпичами :-(

Не люблю

магистр

6 апреля 2009 г. 23:51

цитировать | [ ]

Claviceps P. согласен :beer:

философ

6 апреля 2009 г. 23:51

цитировать | [ ]

цитата valkov
западная обложка

Это мне тоже не очень то нравится... Как-то помню, обложку с романа Саймака "Special deliverance" наши издатели сперли и украсили ею издание "Кибериад" Лема . Хорошо еще, там робот нарисован, вроде подходит. :-)

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

6 апреля 2009 г. 23:51

цитировать | [ ]

цитата valkov
Или вот сравню "Трою" Симмонса. Что вот это за комиксы для дошкольного возраста, да еще и на туалетной бумаге напечатанные??? Не раздумывая, купил омнибус, где вся дилогия — оригинальная, западная обложка и замечательная бумага. Размеры терпимые.
Так что в качестве альтернативы галимым изданиям, тома увеличенного формата часто рулят.

А мне вот больше такой Симмонс нравиться, хотя я и другие издания не могу найти :-(

магистр

6 апреля 2009 г. 23:53

цитировать | [ ]

Sanekus до сих пор не могу понять почему там пять томов, когда романов четыре??

философ

6 апреля 2009 г. 23:54

цитировать | [ ]

цитата Claviceps P.
смотрится именно кирпичами

Конечно, можно и увеличенного формата книги .. что очень приятно иногда смотрятся , например http://fantlab.ru/edition5879
Главное, чтоб не кирпич!

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

6 апреля 2009 г. 23:56

цитировать | [ ]

цитата valkov
Sanekus до сих пор не могу понять почему там пять томов, когда романов четыре??

А там "восход эдминиона" из двух томов.

авторитет

6 апреля 2009 г. 23:57

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Почему все практически против, а их издают и издают?

Ну, значит, не все)
Я против, а кто-то нет

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

6 апреля 2009 г. 23:58

цитировать | [ ]

цитата valkov
почему там пять томов, когда романов четыре??

"Восход Эндимиона" в двух томах.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

6 апреля 2009 г. 23:59

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Я против, а кто-то нет

Наверное, это потому, что многие книги ценят именно за их объем... Малокультурные люди, каких большинство... Сам видел, как покупатели тащат к кассам в книжных какие-то подарочные издания немыслимых размеров и очень этому довольны...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

7 апреля 2009 г. 00:01

цитировать | [ ]

цитата Claviceps P.
Все что толще — смотрится именно кирпичами

не все томики, томик рассказов Шекли имеет более 1200 страниц, а из-за тонкой белой бумаги думаешь, что там страниц 700-800 максимум. :-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

авторитет

7 апреля 2009 г. 00:03

цитировать | [ ]

saddlefast
Я же говорю для украшения полок) Кстати, в книжных они очень симпатично выглядят.
но читать их...

–––
tomorrow never knows

философ

7 апреля 2009 г. 00:07

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
для украшения полок

Да пусть бы... Подарочные издания на то и подарочные.. Я не против них, хотя они мне не нужны. Я против тенденции издавать книги объемом более 1000 страниц. Это уже становится нормой книгоиздания... Наверное, так дешевле.... Причем так именно фантастику чаще всего и издают....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

7 апреля 2009 г. 00:10

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Я против тенденции издавать книги объемом более 1000 страниц.

если вы про книги обычного формата, то не так уж их и много. У меня Хобб в МиМ вроде по 1000+ страниц тома, но никаких неудобств я, опять же, не испытывал при чтении. Вышеупомянутый том Брэдбери напрягает больше, но за бумагу, грамотно рассортированное содержание, суперобложку и проч. я готов потерпеть.

новичок

7 апреля 2009 г. 00:14

цитировать | [ ]

Когда шитая, да на хорошей бумаге — большой объем и формат я только приветствую. А вот фолианты, отбитые на газетной — не очень.
Большую книгу приятно держать в руках, ее можно раскрытую положить на стол, а не теребить постоянно, большую книгу кошки никогда не столкнут на пол...
И вообще, как уже говорили, книга на тысячу страниц — доказательство того, что печатное слово может убить. Главное, бить углом и целиться в висок .)

Словом, я — за большие и толстые книги. :cool!: