Тема «Женщины в мирах фэнтези»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Женщины в мирах фэнтези»

«Женщины в мирах фэнтези»

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

16 апреля 2007 г. 14:24

цитировать | [ ]

Из женских персонажей разочаровала Серсея в "Пире стервятников" Мартина. Вот уж у кого "наидеальнейший" стервозный характер.
Все же рассчитывала, что раз появятся ее главы, то она вызовет больше симпатий.

миротворец

16 апреля 2007 г. 17:06

цитировать | [ ]

Я в Серсее вообще разочаровалась. Такое впечатление, что корлева стала параноиком из-за стремления удержать власть. В первых книгах она производила впечатление более умной личности.

активист

17 апреля 2007 г. 11:47

цитировать | [ ]

цитата Дара
Скорее так — у женщин-авторов получается идеальный образ мужчины, в понимание женщины. Рыцарь с мечом наголо, на белом коне, весь правильный и совершенный

Согласен, правда персонаж это чисто мифологический ;-)

цитата Дара
А если у мужчин-авторов героиня стерва, значит такой образ идеал?

НЕ СОГЛАСЕН, это они наверное в жизни натерпелись :-(

магистр

17 апреля 2007 г. 13:32

цитировать | [ ]

цитата JayK
НЕ СОГЛАСЕН, это они наверное в жизни натерпелись

Это значит, что у всех авторов музы — стервы? (ведь жена тоже в какой-то мере муза ;-)

)

–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей.

миродержец

17 апреля 2007 г. 16:57

цитировать | [ ]

Хорошая жена стервой быть не обязана. А для хорошей музы — это почти обязательный атрибут :-)))

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

29 сентября 2007 г. 10:57

цитировать | [ ]

Альтия Вестрит

Типичная сорвиголова, девочка-пацанка со всеми вытекающими отсюда последствиями. Практически не видела детства в классическом понимании других девочек ее круга – куклы, балы и толпы восторженных поклонников. Ее кукольной площадкой была Проказница, игрушками – корабельные снасти, а единственные друзья – волны и ветер. Жаль, чьто она не родилась мальчиком. Безусловно, самый сложный характер книги. Пусть она не пошла сразу за помощью к другим живым кораблям, пусть отважна до безрассудства и пьет наравне – а то и похлеще иных мужчин, в глубине души Альтия остается женщиной прежде всего, а уж потом – дочкой прославленного капитана Вестрита. В некотором смысле Альтия Вестрит похожа на Ашу Грейджой из ПЛиО

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

13 ноября 2007 г. 23:55

цитировать | [ ]

У Оксаны Панкеевой — Ольга, переселенец из нашего мира, в другой мир. На протяжении всех книг эволюция от растерянной девчонки до уверенной в себе женщины и личности потрясающая.

авторитет

23 февраля 2016 г. 06:01

цитировать | [ ]

В современных произведениях фэнтези женщины все чаще играют значимую роль, иногда даже вытесняя мужчин.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

активист

4 мая 2018 г. 17:16

цитировать | [ ]

Согласна, с Guyver.
Недавно читала цикл "Война с демонами" там к 4 книге у всех значимых мужских персонажей есть жены, которые их вытесняют с книжной арены.
Самое веселое-печальное что это пишет мужчина.

4 мая 2018 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

4 мая 2018 г. 20:31

цитировать | [ ]

Что за привычка отождествлять персонажей с автором? Это разные вещи.

15 мая 2018 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

15 мая 2018 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата Энтри
Вот когда автор мужчина делает главным героем женщину это то же самое, только другой уровень.

С вами бы не согласились Эсхил с Софоклом, Карамзин, Жуковский, Пушкин, Шекспир, Корнель, Толстой, Чехов, Куприн, Бальзак, Золя, Флобер, Ефремов, и многие другие достойные авторы. А мировая литература не досчиталась бы множества замечательных произведений.
Впрочем, если вести речь только о любовных романчиках в мягкой обложке или палп-фэнтези, тогда — может быть доля истины в ваших словах есть. :-)

философ

15 мая 2018 г. 14:18

цитировать | [ ]

цитата Энтри
Тема задается эпиграфом Штерна:
цитата
Вообще, я давно заметил, что инженеры пишут фантастику преимущественно о медицине, а медицинские работники -- о будущем Сибири.
Вот когда автор мужчина делает главным героем женщину это то же самое, только другой уровень.
Громов в статье пытается оправдать таких авторов, но на мой взгляд это из серии зелен виноград. У таких писателей сразу падает достоверность, так как естественно, что о мужчинах больше известно мужчинам, а о женщинах — женщинам. И сразу возникает сомнение в их писательском мастерстве, раз они не могут интересно написать о том, что им известно лучше всего.

"Изабелла Баварская",
"Две Дианы",
"Королева Марго",
"Графиня де Монсоро",
"Женская война",
"Дочь регента",
"Графиня де Шарни",
"Маркиза д'Эскоман"..... эх, не умел Дюма писать и вообще был извращенцем. Или о женщинах нельзя писать только мужчинам-фэнтезистам, а остальным можно? :-)))

–––
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!

гранд-мастер

15 мая 2018 г. 19:44

цитировать | [ ]

цитата Энтри
Громов пытается оправдать таких авторов, но на мой взгляд это из серии зелен виноград.

цитата Энтри
Что за привычка считать себя умней других, когда не можешь понять о чём прочитал?

Толстой "Анна Каренина"
Булгаков — Маргарита в "Мастере и Маргарите"
Каверин главы Кати в "Двух капитанах"
"Гадюка" Алексея Толстого
Лавренёв "Сорок первый".
Это вот что моментально вспоминается из русской-советской классики.

А ещё пьесы Островского, рассказы и пьесы Чехова... да, если начать серьёзно вспоминать, то половину русских классиков можно по вашей методе в "извращенцы" записать.
Явно не с писателями, а с вашим методом определения извращенцев что то не то. 8-)

миродержец

15 мая 2018 г. 20:00

цитировать | [ ]

Кот в сапогах , о Гадюка Толстого недавно отзыв был. Я по новому взглянула на героиню. И поверила отзыву больше, чем автору. :-)))

Вот о половой принадлежности автора отзыва совсем не задумывалась, но что-то там было, что женщина из книги не могла поступать так как поступила. И вообще прототип был совсем другой. Но в своё время я автору рассказа тоже поверила безоговорочно. Сейчас перечитать надо бы.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

философ

15 мая 2018 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
но что-то там было, что женщина из книги не могла поступать так как поступила.

И автор отзыва это точно знает, спустя почти сто лет после событий. :-)))

А истории прототипов — это просто истории прототипов. Их может быть даже несколько на одного персонажа.

философ

15 мая 2018 г. 20:25

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
о Гадюка Толстого недавно отзыв был.

К слову. У Валентинова в четвертой трилогии "Ока силы" Ольга Зотова вышла даже более живая, многогранная, чем в исходнике.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

15 мая 2018 г. 20:38

цитировать | [ ]

Ольгун4ик
Я в детстве не очень симпатизировал героине. Скорее даже совсем нет.
А сейчас стал лучше понимать революционерок не вписавшихся в быт. Слишком много живых примеров, к сожалению.
Толстой, на мой взгляд, очень точно угадал. Вернее, не угадал. Знал. И, на мой взгляд, очень точно ухватил суть.
Страшная, вообще то повесть.

философ

15 мая 2018 г. 21:44

цитировать | [ ]

Кот в сапогах, а мне ее было очень жаль. Впрочем, и сейчас жаль. В повести, конечно, есть тема сложностей адаптации людей, прошедших через военные действия. Как-то сейчас по-умному называется этот синдром. Но есть и другие планы. О том как в мирное время снова правят бал "тыловые крысы" и закулисные интриги. И проблема безжалостной травли не вписывающихся в некий людской кружок. Просто за то, что ты не похож. И сложность положения "один против всех", тем более, когда человек по натуре бесхитростен и не может противостоять злопыхательству.