Какие вы читаете книги ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 

  Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 09:41  
цитировать   |    [  ] 
Cardinal_St
Я музыкант (бас-гитара, контрабас).И я начал играть на басу как раз потому что с моими длинными пальцами бас это самое то:-)

цитата Cardinal_St

но для моего роста под 190

А рост и удобство чтения с ридера как-то связаны?:-)))( Мой рост например 195 если что):-)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 10:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Luftvaffe

вот лично для меня книга должна быть Книгой, а не куском кода на ридере.
улыбнуло)) кусок кода на бумаге , наверное, кодирует ККННИИГГУУ лучше, чем кусок кода на ридере))))
При том, что зрительные нервы воспринимают оба эти куска кода совершенно идентично))


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 10:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

кусок кода на бумаге

На бумаге не кусок кода а чернила. Тем более книгу бумажную можно потрогать, пошелестеть страницами и т.д. С файлом такого увы не сделать:-)


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 11:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Luftvaffe

можно потрогать, пошелестеть страницами и т.д.
А также запачкать, провести рукой и размазать шрифт, нечаянно порвать...

цитата Luftvaffe

На бумаге не кусок кода а чернила.
Я не знаю какой ридер читали вы, но на моём тоже чернила, только электронные ;-) И смотрится это очень неплохо. Код, не код — какая разница ? Читать удобно и приятно — вот что самое главное. А технологии и качество изображения будут развиваться, в то время как книги не могут быть лучше чем они уже есть.
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Cardinal_St

Я не знаю какой ридер читали вы

точно не скажу но кажется этот

цитата Cardinal_St

Читать удобно и приятно — вот что самое главное.

Ну это вам удобно и приятно:-)))

цитата Cardinal_St

А технологии и качество изображения будут развиваться, в то время как книги не могут быть лучше чем они уже есть.

А что может быть лучше книги в плане качества? Технологии берут качество бумажных изданий как эталон (качественных изданий конечно).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 
nemo2000 , жаль что покинули тему...
И тем ни менее постараюсь объяснить своё видение.
Мой дед собирал библиотеку, мои родители собирали, и должен перевернуться мир, чтоб я перестала собирать библиотеку. Машина коллекционирования набрала такую скорость, что останавливать её наверное придется моим внукам. Вот они и будут решать, надо им это или нет.
А применительно к ридеру все очень красиво объяснил Cardinal_St :beer:
Так из количества мы перейдем в качество! :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 13:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Luftvaffe

На бумаге не кусок кода а чернила
На бумаге — типографская краска, очень кстати ядовитое вещество, которое переносится на бумагу посредством полиграфического оборудования и сам этот процес тоже довольно таки грязен экологически.
В процессе переноса используется уйма программ, код которых в миллиарды раз превышает по своей длине тот код, который используется в ридере, для отображения буковок на экране.
Кстати, сами буковки — это тоже код который по довольно сложному алгоритму отображает фонемы, извергаемые нашими голосовыми связками. А фонемы в свою очередь являются сложным кодом, передающим мысли автора текста )))
Чем отличаются буковки книги от буковок ридера мне не понять. Различаются тактильные ощущения и психологические привычки.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kamima

Машина коллекционирования набрала такую скорость, что останавливать её наверное придется моим внукам.
-Kamima ,это заблуждение.

Не остановить.
У машины коллекционирования нет тормозов....:-(((:-D
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:17  
цитировать   |    [  ] 
shuherr
Можно конечно и дальше продолжить эту дискуссию, но думаю это ни к чему не приведет. Я все равно буду читать только бумажные издания потому что мне это приятнее и удобнее (тем более моя машина коллекционирования только набирает обороты:-)))), вы будете читать с ридера потому что это приятнее и удобнее вам. И можно сколько угодно убеждать друг друга в удобстве своего способа чтения. Все равно ничего не изменится:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:22  
цитировать   |    [  ] 
Luftvaffe ,рано или поздно — НО ОБЯЗАТЕЛЬНО — перед Вами встанет вопрос дефицита места для хранения:-)))

И тогда Вы вспомните о ридере.:beer:
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:41  
цитировать   |    [  ] 
ФАНТОМ
Ничего у меня есть 3 доступных для хранения квартиры + дача:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

У машины коллекционирования нет тормозов....

:beer:
Я боюсь только, что издательский продукт из массового может перейти в категорию "предмет роскоши"... лет через 50...:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Luftvaffe

у меня есть 3 доступных для хранения квартиры
— ждите.
Налоговая уже выехала.:-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
ФАНТОМ
Я же не сказал что все 3 мои:-))). Одна моя, одна родителей, одна бабушки. Все люди читающие:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Luftvaffe

Все люди читающие
:cool!:

Ну,за всех читающих ! :beer:
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 
полный кабинет книг того что купил,плюс на КПК примерно 250-300


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 
Luftvaffe А кому неудачные книги подсовывать будете ? :-)))
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 15:44  
цитировать   |    [  ] 
Cardinal_St
Маме или бабушке. Вдруг понравится?:-))) Хотя мне пока неудачные непопадались


авторитет

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 18:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Cardinal_St

Смарт... Боюсь продолжить... Фон ? Oh My God

Фон? А что фон? Белый фон, черные буковки)))

цитата Cardinal_St

А сколько уже опробовали лично ?

Один) Но вся проблема в том, что ни в темноте, ни в потемках ридер читать по-человечески не позволит, значит, для меня не вариант. Не то чтобы я постоянно читала в темноте.. но бывает. :-)))
Возможно, купила бы с "обычным" экраном. Asus Eee Reader все обещали выпустить.. но что-то пока глухо. =\
–––
Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее лучший друг или наставник.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gwen

Но вся проблема в том, что ни в темноте, ни в потемках ридер читать по-человечески не позволит, значит, для меня не вариант.

Можно докупить специальный фонарик (подсветку) для ридера. Правда не могу сказать будет ли это удобно, сама не пользовалась.:-)
Страницы: 123...1819202122...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 
  Новое сообщение по теме «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх