| автор |
сообщение |
Sorano 
философ
 
|
 3 июля 2009 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще, в мифах больше любила богов и титанов, и некоторых чудовищ  . Ну, из героев-людей отметила Геракла (куда ж без него?), Тесея, Ахиллеса и Гектора. Еще нравилось читать про похождения аргонавтов, но Ясона невзлюбила.
|
–––
— Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра. |
|
|
dokont 
авторитет
|
|
benommen
магистр
|
|
4 июля 2009 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr строить на впечатлении от него отношение к участникам троянской войны всё же не стоит.
А я к последним нейтрально отношусь и ничего не строю, просто сама философия Ахиллеса в этом фильме показана идеально... |
|
|
Sola
миродержец
|
|
4 июля 2009 г. 04:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда очень любила мифы, но мне все же больше нравились боги. А из героев — хитроумный Одиссей и Гектор (для меня он был олицетворением благородства и патриотизма) — особенно после прочтения Гомера и просмотра фильма Кончаловского и "Трои". Ахиллес никогда особо не нравился, многие его поступки вызывали негатив. Да, помню еще чем-то Аякс Теламонид был симпатичен, но вот чем забыла.
|
|
|
elent
миротворец
|
|
4 июля 2009 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лет в шесть прочитала " Мифологию" Яна Парандовского, " Герои Эллады" и " Троянская война" и " Приключения Одиссея" ( автора не помню). Так что отношение ко всем героям мифов ( богам, кентаврам, титанам, собственно героям и т.д.) у меня как к хорошим знакомым. И, как не странно, очень органично легла на это представление книга Мэри Рено " Тезей". Так что люблю почти всех ( кроме подлецов).
|
|
|
sham
миротворец
|
|
4 июля 2009 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec, а! ... я помню, что один из подвигов геракла он чистил авгиевы конюшни, но почему-то по аналогии с Сизифовым трудом, я решил, что .Авгий всё чистил, чистил и не мог, а тут пришел Геракл и как почистил... 
|
|
|
antel
миротворец
|
|
4 июля 2009 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще-то, ежели воспринимать данных персонажей исключительно по первоисточникам, то занятное впечатление появляется: соверши, например, свои "подвиги" герои Иллиады сейчас — пожизненное заключение схлопотали бы без вопросов. И это я не войну, как таковую, имею ввиду, просто поведение героев. На счету Ахиллеса, к примеру, убийство детей, изнасилование и убийство мальчика, кстати в храме, и, на закуску, акт некрофилии. Плюс к этому полное отсутствие мозгов и поистине гомерическая инфантильность. Агамемнон ведет себя как достойный продолжатель традиций своих предков — людоедов и кровосмесителей, та еще семейка была. Одиссей свое знаменитое хитроумие направляет против союзников чуть ли не чаще, чем против врагов, причем с летальным исходом. И так далее и так далее. Разве что Гектор прилично выглядит.
Геракл периодически убивает то своих, то чужих детей, да и вообще производит впечатление этакой паровой машины без мозгов. Тесей хорошо начал, но дальше либо за кем-то хвостиком бежал, либо только все портил...
Может тогда время было другое и данные поступки казались геройскими, но сейчас...
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
azi233
философ
|
|
4 июля 2009 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почти все легенды и мифы Древней Греции прочитал довольно давно,еще классе в третьем.Запомнились Ясон,Тесей,Ахиллес(его,почему-то в той книге звали Ахилл),Гектор и Геракл.Любимого я не могу выделить.
|
–––
Путь в преисподню удел всякой твари... |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
4 июля 2009 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тидей. Удивительный мерзавец. Его присутствие в пантеоне героев Эллады говорит о многом.
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Spyglass
философ
|
|
4 июля 2009 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне нравятся два относительно "скромных" героя — Дедал и Лаэрт.
Дедал, как изобретатель первого мифически зафиксированного дельтаплана. Как-то я не слышал, чтобы кто-то из современных экстремалов решился бы пролететь от Крита до Сицилии.
И это при современном понимании законов аэродинамики. Вот анекдотов о современных Икарах сколько угодно: "Последняя запись черного ящика была: "Посмотри как я умею!""
Лаэрт, как человек сумевший провести корабль аргонавтов по звездам. Он, в достаточно критической ситуации, сумел справиться с тремя стихиями: небом, морем и героями.
И это помимо того, что он отец Одиссея.
|
–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой! |
|
|
batoshka
философ
|
|
4 июля 2009 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Одиссей, самый адекватный из героев дргрмифов, если судить по Илиону Гомера.
Имхо, самый героистый герой всех времен и народов это титан Прометей. к томуже он наиболее близок российскому народу изза своего наказания.
|
|
|
андрос
философ
|
|
saddlefast
философ
|
|
5 июля 2009 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel
Вообще-то, ежели воспринимать данных персонажей исключительно по первоисточникам, то занятное впечатление появляется: соверши, например, свои "подвиги" герои Иллиады сейчас — пожизненное заключение схлопотали бы без вопросов.
Вы Платона повторяете, он тоже самое говорил и предлагал кардинально очистить мифы от всего непристойного и криминального. |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
saddlefast, antel так уже давно все очистили. Если кого-то коробит откровенность древнегреческих мифов — может знакомиться с ними в пересказе Н.А.Куна. Есть также отличные варианты мифов для детей в изложении таких мастеров слова как Лев Успенский, Корней Чуковский и т.д. А взрослые дяденьки с крепкими нервами и крепким желудком могут читать в изложениях без купюр. Я тут особой проблемы не вижу.
Вообще любое литературное произведение, претендующее на эпичность, что древнее, что современное, неизбежно коснется всех аспектов человеческой жизни, в том числе и низменных. Например, "Тихий Дон" Шолохова, который кстати школьники читают без сокращений. Еще не дочитав до середины первого тома, вы наткнетесь на полный букет ужасов, не слабее древнегреческих.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Толпа, мучающая беременную женщину. Зверски зарубленный казак. Девочка, изнасилованная родным отцом. Потом этого человека зверски убивают собственный сын и жена. Полк казаков на оккупированной немецкой территории насилует девушку. Помещик, спускающий стадо собак, на казака, крутившего шашни с его женой, и собаки этого казака рвут на куски. Брат, убивающий брата.
Так что со времен Троянской войны мало что изменилось в человеческой натуре.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А по поводу срывания покровов, что мол тот герой — клятвопреступник, тот — убийца, хочу процитировать советских комментаторов книги Роберта Грейвса "Мифы Древней Греции", которые, по-моему мнению, очень хорошо высказались на эту тему. В своем обстоятельном собрании мифов Грейвс для пущей академичности приводит альтернативную версию гибели Ахилла. Ахилл — де был предателем, хотел предать ахейцев ради брака с сестрой Гектора Поликсеной, в которую влюбился без памяти, и был убит безоружным, во время бракосочетания. На это комментаторы советского издания откликнулись очень эмоциональным текстом, что вообще-то для комментариев нехарактерно:
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грейвс опирается на позднее и недостоверное повествование Диктиса. Для всей же мировой литературы Ахилл был и остается примером мужества, доблести и верности долгу (достаточно вспомнить хотя бы общеизвестное обстоятельство, что он отправляется под Трою, заранее зная, что его ожидает смерть). Образ Ахилла поистине трагический. Его противнику Гектору помогает сохранить присутствие духа то, что он защищает родной город, жену и сына, у Ахилла же нет этой опоры. Он герой в чистом виде, в бой его ведет жажда славы и чувство долга перед товарищами. Если Ахилл — предатель, то вся мировая литература должна быть переписана заново.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Ваш любимый древнегреческий герой
цитировать