| автор |
сообщение |
mist 
гранд-мастер
 
|
 26 сентября 2007 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кел-кор бы нисколько не расстроился, если б не было альтернативной саги о Конане.
О Конане только пару повестей читал, и то не помню как назывались и автора, соответственно, тоже не помню. Для меня только в фантлабе стало открытием, что о нем много кто писал. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
elent 
миротворец
|
|
27 сентября 2007 г. 01:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если написано талантливо- то почему бы и нет?
Игнатова из краткого упоминания в мурковском принце Коруме о шефанго и Собачьих ямах создала целую цивилизацию.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
2 февраля 2008 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голосовала за 3-й вариант, потому что люблю роман Ольги Брилевой (Чигиринской) "По ту сторону рассвета". От фанфиков Перумова и Еськова меня "типает". У Лукьяненко был забавный рассказик по ПНС Стругацких.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
chiffa
философ
|
|
2 февраля 2008 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голосовала за второй вариант, хотя в то же время придерживаюсь и третьего.
Все зависит от мастерства авторов первоначальной идеи и продолжателей.
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
2 февраля 2008 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не будем забывать, что и классики этим "грешили" (действие прэттовского "Колодца Единорога", как я узнал именно благодаря ФантЛабу, происходит в мире, созданном Дансени... а КЕ — безусловная классика)
С другой стороны, супер-мега-раскрученные и навороченные проекты (типа того, что сделали из "Звездных войн", где не осталось — по моему мнению — ни малейшего духа оригинала)... или, скажем, то, что Спайдер Робинсон "дописал" за Хайнлайна его черновой набросок — и в том, и в том случае понятно, что всё упирается в деньги.
Вот это, собственно, и важно при уточнении нашего отношения к "сиквелам" и "фанфикам": писалось ли это "для себя", "для души", — или по заказу издательства?.. 
(Бывает, конечно, что эти две причины совпадают — но, как я могу судить, редко )
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 февраля 2008 г. 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
. Когда молодой автор начинает тупо штамповать циклы давно умерших маститых классиков вроде Желязны или Нортон — это вполне объяснимо,ибо смерть автора по мнению издателя — незначительное обстоятельство и не может служить причиной снижения прибылей ( как говаривали герои одного из таких "насильно оживленных" авторов : "спайс все равно должен поступать"). Однако иногда отдельные товарищи вторгаются в чужие миры с деликатностью воровской фомки. Представьте себе музей известного человека, в который по неизвестной причине заселили наших современников. Поутру приходит экскурсия, а там на люстре болтается чей-то лифчик, в стакане полно свежих окурков, а в спальне, извините, кто-то нагадил....Я думаю, те кто читал, уже поняли КАКОЙ роман признанного "мэтра отечественного фэнтези" я имел в виду...
|
|
|
Lost
магистр
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
5 февраля 2008 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Однако иногда отдельные товарищи вторгаются в чужие миры с деликатностью воровской фомки.
— мало того: некоторые из них говорят " Ребята!То,что написано Мастером — хорошо,но уже устарело. А я предлагаю вам Альтернативную вселенную,более правильную и современную"  
цитата fox_mulder Я думаю, те кто читал, уже поняли
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Ny
миротворец
|
|
5 февраля 2008 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скорее отрицательно, чем нейтрально. Помню, долго плевался и не раз бросал книгу некого Майерса Майерса "Серебряный Вихор", полностью построеную на путешествии героя через выдуманные миры — жутко коряво и бестолково. С другой стороны, есть и достаточно хорошие вещи на этой ниве. Но самобытность всё же лучше .
|
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
5 февраля 2008 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny некого Майерса Майерса "Серебряный Вихор"
Еще одна абсолютная классика ранней фэнтези, и одна из любимых книг 
И он не некий, он культовый. Библио Майерса скоро будет и у нас  |
|
|
TheJudge
философ
|
|
5 февраля 2008 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну вообще ничего плохого в этом нет. Почему-бы не использовать мир другого автора, если от хороший и если ты можешь правильно подать новые произведения. Запрещать и тыкать в права авторов не очень корректно, ибо машину времени придумал один, а используют все кому не лень :) Пусть и усовершенствованную. Тех же магических систем например, очень ограниченно в книгах, на пальцах можно пересчитать, они в принципе тоже все от одной-двух систем производные, т.е. в той или иной степени развитие уже использованных. Многие миры являтся лишь сценой действия. и они довольн-таки похожи. Часто различаются лишь детали какие-то и названия героев и мест. Не обязательно, считаю, бысть самобытным и придумывать название, скажем, для планеты, которого ни у кого еще не было, "из принципа". Любой мир — всего лишь набор идей, существующих отдельно, а книга это уже что-то посложнее, елси человек может взять уже существующие идеи и сделать из них хороший сюжет и приятный для чтения текст, то я буду только рад :)
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Денис Чекалов
авторитет
|
|
5 февраля 2008 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я думаю, написать адекватно никто не сможет. Для этого надо слишком много совпадений. Совпасть должны и стиль, и манера изложения, и взгляд автора на мир... А про уровень таланта и говорить не приходится. Вот простой пример: Конан у некоторых продолжателей превратился почему-то в этакого полуголого амбала в рваных трусах, который и говорить-то разучился, только дубиной машет. А ведь у Говарда Конан был другой...
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 февраля 2008 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Денис Чекалов Конан у некоторых продолжателей превратился почему-то в этакого полуголого амбала в рваных трусах, который и говорить-то разучился, только дубиной машет. А ведь у Говарда Конан был другой...
А мне больше нравятся хоббиты с замашками терминаторов! |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2008 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist О Конане только пару повестей читал, и то не помню как назывались и автора, соответственно, тоже не помню. Для меня только в фантлабе стало открытием, что о нем много кто писал.
В 1996-98гг была опубликована целая куча книг О Конане, мне удалось собрать около 50 томов. Сейчас об этом не очень принято вспоминать, но тогда это была Литература. На Конане целое поколение "качков" выросло |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 февраля 2008 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона В 1996-98гг была опубликована целая куча книг О Конане, мне удалось собрать около 50 томов. Сейчас об этом не очень принято вспоминать, но тогда это была Литература. На Конане целое поколение "качков" выросло
А самое похабное, что большинство несведущих читателей наивно полагает, что все 50 вышли за авторством Говарда, хотя его перу принадлежит всего 18 небольших повестей. Согласен, Спрэг Ле Камп и его соратники — это еще терпимо, но вот русские подражания с замесом под перевод с английского — это ваще жесть! Там Конана изуродовали так, что ни одному кодуну не сравнится! |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 февраля 2008 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ А может,Вы имеете ввиду читателей незрячих,которые не видят авторов (на обложках)?
Я просто до хрипоты спорил с одним субъектом по этому вопросу, так как он называл Говарда халтурщиком ( ну и еще кое-как, только я это цитировать не буду) и ссылался именно на эти "вирши"! |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
5 февраля 2008 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Локнит и Перумов еще пол-беды... Но вот гхм... с позволения сказать.. "приквел" Хроник Амбера по "черновикам Желязны" — за такое надо с осквернителем и издательством нечто антигуманное сотворить ... Притом вся маркетинговая кампания и строится на серии и имени Роджера Желязны с упоминанием этих "черновиков"
|
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2008 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хммм..ИМХО никогда другой автор даже близко на уровне с оригиналом писать не сможет(
теже продолжения Дюны на мой взгляд это не есть хорошо( Приквел к Амберу тем более.
|
|
|
Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей?
цитировать
