| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 5 января 2012 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для обсуждения сроков выхода новых книг, а также любой информации, связанной с дальнейшими планами издательств по выпуску фантастики.
ПОЛНЫЕ ПЛАНЫ ИЗДАТЕЛЬСТВ — ЗДЕСЬ.
Также стоит подписаться на РУБРИКУ "НОВИНКИ И ПЛАНЫ ИЗДАТЕЛЬСТВ" — в ней тоже есть много интересного.
сообщение модератора ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА:1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены. 2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено: - Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
- Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
- Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
- Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).
предыдущую тему о планах можно найти по ссылке
|
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
30 декабря 2012 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник что за "традиционные понятия"
О "традиционных понятиях" лучше всех Афольфыч писал. см. "Чужая".
А цитируемый текст — многократно ухудшенная калька с "Чужой". |
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
30 декабря 2012 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что касается Стивена Кинга. АСТ предварительно обещает "11/22/63" в первом квартале (или весной), тогда же — новый перевод "Мертвой зоны", тогда же — "Воспламеняющую взглядом" (в каком качестве — не знаю). "Ветер из замочной скважины" — осенью.
Информация была в паблике ВК, цитирую по памяти (проверить сейчас не получится — пользовательские комментарии на праздники отключены).
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
30 декабря 2012 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Stan8 Это такой маркетинговый ход: лизнуть целевой аудитории, прослыть борцунами с явлениями, ненавистными большинству россиян, с "тлетворным влиянием Запада".
Все это уже было, все снова повторяется.
вы просто завидуете тем писателям, которых включили в этот сборник :) |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
30 декабря 2012 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
в таких сборниках, сам текст — дает лишь процентов 10 от задуманных лулзов
остальное доставляет рукопожатная общественность
жду с нетерпением!
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
30 декабря 2012 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
жду "Ветер из замочной скважины" и "11/22/63"
Pickman спасибо за информацию!
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
30 декабря 2012 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В стране где судебный произвол уже ничем не отличается от ментовского бандитизма, намеренно участвовать в сборнике цель которого — показать что свобода это плохо значит расписываться в собственной близорукости.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
30 декабря 2012 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев В стране где судебный произвол уже ничем не отличается от ментовского бандитизма, намеренно участвовать в сборнике цель которого — показать что свобода это плохо значит расписываться в собственной близорукости.
Глубина обобщения несколько коробит. "Судебный произвол" в нашей стране отличается от "ментовского бандитизма" принципиальной разностью воспроизводства на уровне центр-провинция. В целом разделяю неприятие издания сборника с подобным наименовением и приличными людьми среди авторов. С Новым Годом. |
|
|
SuperFlanker
философ
|
|
30 декабря 2012 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев намеренно участвовать в сборнике цель которого — показать что свобода это плохо значит расписываться в собственной близорукости
Обьязательно куплю сборник  |
|
|
ovodoc
миродержец
|
|
порубеж_ник
активист
|
|
30 декабря 2012 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Некоторые имена авторов в либ.апоке вполне привлекают. А название, видимо, выбрано по принципу скандал-пиар-продажи. Но вспоминаю в осеннем, кажется, Полдне повесть о фээсбистском оружии, убивающим силой мужского оргазма, и полагаю, что ждет нас с обеих сторон этой литературной дискуссии еще ой сколь много открытий чудных. Разговор-то "либералов"и "почвенников" оживляется, а некто третий, зарулив на свое рублево-успенское направление, мурлычет: вер-р-р-рной дорогой идете сударики...
|
|
|
SuperFlanker
философ
|
|
30 декабря 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ovodoc Да и пропаганда достала. Еще советскую помню — не перевариваю.
В каком месте там пропаганда? Вы ещё не читали, а уже осуждаете. Если наличие идеологии — есть пропаганда, тогда и "Час быка" — пропаганда и вообще вся социальная фантастика. Вы только боевики читаете? |
|
|
ovodoc
миродержец
|
|
Le Taon
активист
|
|
konkor
магистр
|
|
30 декабря 2012 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев в сборнике цель которого — показать что свобода это плохо
Очень хотелось бы ознакомиться с первоисточником, где озвучена именно такая цель упомянутого сборника. На аннотацию на обложке прошу не ссылаться, там нет ничего о свободе, но только о "либеральных" ценностях. Причем слово "либеральные" взято в кавычки. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
30 декабря 2012 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дразнить хомячков, либеральных или консервативых -- вполне достойное занятие для писателя. Спросите у Харлана Эллисона или Бернарда Шоу. Затея удалась, виктимные вы мои. Молодец Чекмаев.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
31 декабря 2012 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Молодец Чекмаев.
Чем же молодец Чекмаев — тем что уже третий сборник делает по заказу или под эгидой какого-то невнятного политизированного центра с внятным трендом?
konkor
цитата где озвучена именно такая цель упомянутого сборника
В предыдущих двух озвучена. И в книжках "бастионовских" где собственно и был придуман "либерпанк". Вы-то не читаете всё, а для меня эти сборники уже просто очередные вешки на традиционном для их авторов пути к этатизму. Впрочем, почему это "на пути", они уже притопали. |
|
|
Грешник
магистр
|
|
31 декабря 2012 г. 00:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
baroni
цитата О "традиционных понятиях" лучше всех Афольфыч писал. см. "Чужая".
А цитируемый текст — многократно ухудшенная калька с "Чужой".
Я читал его, весь корпус текстов.
Странно, что вы не узнали. Цитируемый текст — это не "многократно ухудшенная калька", а прямая цитата из той самой "Чужой". Обращение Рашпиля к подчинённым на сходке бригадиров. В следующей сцене Рашпиля не станет. Я просто вручную очистил текст от сниженной лексики, чтобы цитата соответствовала правилам, а то вы бы её и удалили, при исполнении...) Ну да ладно, к делу отношения не имеет.
По факту — писать может кто угодно, и что угодно, о чём угодно. А читатель (или потенциальный читатель) может как угодно оценивать написанное. Моя же претензия не в том, что авторы "враги свободы" — на "друзей свободы" я плевал точно так же — а в том, что пишут они ужасно. Чекмаев был бы молодцом, если бы к его, и тутти кванти, провокативности прилагался минимальный талант или хотя бы профессионализм. Я слова не скажу против национал-большевика Лимонова, гитлериста Кнута Гамсуна и ультракоммуниста полпотовской закваски Платонова — но здесь ведь совсем не тот случай, здесь даже не десятая доля их удельного веса. Аннотация — набор безвкусных, неудобоваримых штампов. Аннотируемые тексты вряд ли чем-то лучше (попадался мне как-то рассказик Чекмаева). Между тем провокационная, вызывающая тематика не упрощает, а усложняет авторскую задачу. Чем более радикальны и экстравагантны убеждения писателя, чем более радикально он рвёт с общепринятой традицией — тем большую ответственность он на себя берёт, тем большим должен быть его талант, чтобы конформная масса читателей и захотела бы, да не смогла отторгнуть произведение, приняла его, со всей горькой идеологической начинкой, через "не могу", через отвращение. Почему-то принято думать, что экстремизм облегчает писателю жизнь, а он скорее обязывает, обременяет.
P.S. К приличным людям отношения не имею.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Грешник
магистр
|
|
31 декабря 2012 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Stan8
цитата Это такой маркетинговый ход: лизнуть целевой аудитории, прослыть борцунами с явлениями, ненавистными большинству россиян, с "тлетворным влиянием Запада".
Все это уже было, все снова повторяется.
Я иронизирую. (как и всегда на фантлабе)
Коммерческие цели этой затеи очевидны и без объяснений. Дело не в них. И не в идеологии — ваша идеология (но не вы лично — на свободных дискуссионных площадках я одинаково вежлив и корректен со всеми, кто, в свою очередь, вежлив со мной) мне противна не меньше, чем крошево фантазмов в черепах авторов и потенциальных читателей сборника. Знаю, что это совершенно взаимно. )
В данном же случае я просто смеюсь над безграмотностью, над чудовищным, бабкоуподъездным косноязычием людей, которые называют себя писателями и допустили две ошибки — одну терминологическую и одну грамматическую — уже в аннотации. "Традиционные понятия"... Ясно по смыслу, что авторы хотели сказать "традиционные ценности", но подходящих слов писатели подобрать не смогли и вышел некоторый конфуз.
"Ты по каким понятиям живёшь? Проотвечался, на косарь попал, лошок".
Настоящие достоподлинные уголовники, знакомые мне, внимательней относились к словам, чем эти беллетристы. Потому как привыкли за базаром следить... В отличие от Чекмаева и К.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
31 декабря 2012 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник И не в идеологии — ваша идеология (но не вы лично — на свободных дискуссионных площадках я одинаково вежлив и корректен со всеми, кто, в свою очередь, вежлив со мной) мне противна не меньше, чем крошево фантазмов в черепах авторов и потенциальных читателей сборника. Я просто смеюсь над безграмотностью, над чудовищным, бабкоуподъездным косноязычием людей, которые называют себя писателями и допустили две ошибки — одну терминологическую и одну грамматическую — уже в аннотации. "Традиционные понятия"... Ясно по смыслу, что авторы хотели сказать "традиционные ценности", но слов "писатели" подобрать не смогли и вышел некоторый конфуз.
цитата Грешник Я иронизирую. (как и всегда на фантлабе)
Вы точно всегда иронизируете на Фантлабе? |
|
|
цитировать