Тема «Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение

Страницы: 1 2 3...182 183 184 185 186...237 238 239 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 декабря 2017 г. 23:07

цитировать

сообщение модератора
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).

3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".

--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

Все планы на одной странице
Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

3 октября 2018 г. 14:48

цитировать

Kail Itorr у этой серии обычный формат, а не увеличенный. "Врата Анубиса" давным-давно издавали сходным форматом в "Веке дракона". Страниц выходило примерно столько же.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

3 октября 2018 г. 15:50

цитировать

цитата Kail Itorr
увеличенного формата

У этой серии обычный формат.

гранд-мастер

3 октября 2018 г. 16:24

цитировать

Если обычный, нет вопросов, у самого на полке "Век дракона".

философ

3 октября 2018 г. 16:51

цитировать

цитата gooodvin
Кузьмичч, с "Принцем терний" в хорошем отношении сравнения или в плохом? Это не самая сильная книга Лоуренса, мягко говоря.

по духу и некоторым идеям похоже, говорят
мне самому эта трилогия Лоуренса не сильно понраилась, поэтому насчет Питера Маклина буду еще думать

новичок

3 октября 2018 г. 19:56

цитировать

цитата Seidhe
Это, разумеется, так, но я вот на Uprooted Новик, к примеру, нацелился...
Разочаруюсь наверняка, зато — одиночный роман.

Насколько я помню, одной вселенной связана следующая книга автора, "Spinning Silver"

авторитет

3 октября 2018 г. 21:34

цитировать

Издали бы что-нибудь из неизданного Пауэрса.
Там не так много осталось, чтобы перевести все непереведенное раннее)

философ

3 октября 2018 г. 21:36

цитировать

А напомните пожалуйста, чем хорош нежданчик Тим Пауэрс? Я его совсем не читал.
Название намекает как-бы на Египет, а на обложке на фоне типа Лондона что-то...

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

философ

3 октября 2018 г. 21:48

цитировать

Al_cluw
Вы же сами вполне можете почитать отзывы на данную книгу.

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

гранд-мастер

3 октября 2018 г. 22:46

цитировать

Al_cluw
Одна из немногих книг серии "Век дракона", которую оставил в библиотеке и не прочь перечитать.
Произведение произвело на меня в своё время большое впечатление. Умное, неповерхностное, увлекательное, по-хорошему неоднозначное, оставляющее по прочтении желание подумать над.

–––
Где есть воля, там и путь.

философ

3 октября 2018 г. 23:04

цитировать

Raiden Apiarist спасибо, тогда Пауэрса пропустил. Думаю, что надо дать шанс (и себе, и автору).
По крайней мере, любопытно, хотя местами напомнило Друда, который мне не понравился.
Самое главное, что это одиночный роман (+ еще повесть, как я понял), а это ценно в нынешние циклические времена.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

авторитет

4 октября 2018 г. 00:17

цитировать

На счет Пауэрса не должно быть никаких сомнений. Пауэрс очень классный. Мне понравились и Врата Анубиса и На странных волнах. Такие книги не так часто появляются как хотелось бы.

авторитет

4 октября 2018 г. 07:33

цитировать

nikko "Чёрным по чёрному" тоже весьма неплохо. Мне когда-то весьма понравилось, хотя считается послабее "Врат Анубиса".

философ

4 октября 2018 г. 10:01

цитировать

Чем так хорош Пауэрс? Читал в свое время "Черным по черному" — вообще в голове ничего не осталось.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

авторитет

4 октября 2018 г. 10:45

цитировать

Ghost of smile мне нравится, как он работает с мифологическими символами, вписывает фэнтезийный сюжет в реальные исторические обстоятельства, в его романах общая вселенная со своими правилами и законами. Это как Дюма, в тексты которого добавили фантастики. Вся эта осада Вены (в "Чёрном по черному"), которая напоминает скорее какую-то ролевую игру или хиппи-фестиваль, не скоро ещё исчезнет из моей памяти, а может быть останется там навсегда.