Тема «Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука")»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука")»

Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука")

Страницы: 1 2 3...175 176 177 178 179...518 519 520 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

15 февраля 2017 г. 00:00

цитировать

цитата Edred
Предлагаю в этой теме обсуждать книги, выходящие в серии "Больше чем книга" издательства "Азбука". На момент создания этой темы в серии вышло не так уж и много книг, но среди них есть "профильные" для сайта, и по серии у издательства есть довольно большие планы, которые будут объявлены в самое ближайшее время. В серии будет и фантастика, и приключения, и классика.
Книги серии издаются в таком полиграфическом исполнении, которое удовлетворяет самого взыскательного покупателя. Иллюстрации обязательны, причем лучшие и их много.

Страница серии на Фантлабе
Серия на сайте Издательства "Азбука"
Анонс книг с иллюстрациями Зденека Буриана

гранд-мастер

1 октября 2018 г. 22:07

цитировать

цитата genka78
Туманность Андромеды и Час Быка с иллюстрациями Побединского.

Первый раз слышу, что эти романы написал Дюма. Мы ведь про Дюма говорили, и именно про него я написал, что можно высказывать предложения. Не любые какие придумаются хотелки, с этим, пожалуйста, к AkihitoKonnichi, он пока готов их принимать. Я же готов узнать от тех, кто купил предыдущие тома Дюма, какие следующие они хотели бы увидеть в серии — причем с оговорками, повторять их не буду, они тут.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

философ

1 октября 2018 г. 22:28

цитировать

К вышеперечисленным мною книгам Дюма пожалуй добавлю ещё Две Дианы

–––
Дураков в нашей жизни мало, но они расставлены так умело, что попадаются на каждом шагу. ©

новичок

1 октября 2018 г. 22:30

цитировать

Купил сегодня "Двадцать лет спустя" и немного расстроился. Иллюстрации Лелуара, безусловно, интереснее и лучше... Ну и Парето: качество печати желает лучшего...

гранд-мастер

1 октября 2018 г. 22:41

цитировать

Лелуар не рисовал иллюстраций к "Двадцать лет спустя". Если бы рисовал — я бы с удовольствием издал книгу с ними. Но раз таковых нет — выбираем лучшее из того, что есть.

новичок

1 октября 2018 г. 22:51

цитировать

Ааа, тогда все понятно!

миротворец

2 октября 2018 г. 07:33

цитировать

Edred , прошу прощения, не понял, что имелся ввиду только Дюма.

авторитет

2 октября 2018 г. 09:55

цитировать

цитата Edred
Точно как с "Жиль Бласом" — мы сделали первыми, других издателей наверняка не будет в ближайшем обозримом будущем.

У Вита Новы он в планах.

цитата Edred
Ладомир издал — теперь лет десять никто более не издаст, быстрее всего

Так у Ладомира, как и у Науки, тиражи сейчас маленькие, до 1000.

философ

2 октября 2018 г. 11:10

цитировать

цитата dmspb
У Вита Новы он в планах.

Вита Нова, Интрейд, Пан-Пресс и иже с ними в другой ценовой категории. У них своя аудитория фактически, не так уж сильно пересекающаяся с массовым потребителем. Вита Нова вон "Графа Монте-Кристо" с Бритвиным шикарно издает. Но меня жаба душит покупать 3 тома даже по 4К.
В теме "Азбуки" на ВитаНову и ей подобные издательства ссылаться бессмысленно, по-моему.

цитата dmspb
Так у Ладомира, как и у Науки, тиражи сейчас маленькие, до 1000.

У этой книги не такой уж широкий круг потребителей, если смотреть на вещи реально.

активист

2 октября 2018 г. 15:27

цитировать

gooodvin при чем тут издательство? У меня есть книги вита-новы, но это отнюдь не означает что я не покупаю книги иных издательств . Если произведение интересно, издание качественное и сделано со вкусом ( содержит красивый иллюстративный ряд, интересные допы и т.д.) то мне вообще индифферентно кто издал. В БЧК , на мой взгляд, лучшее пока это Жиль блас и издание Ласаро в таком же стиле было бы правильным решением. Я не знаю где надо покупать книги Ладомира, но я вживую видел Мемуары Рошфора и меня издание не впечатлило. Решать конечно издательству, но повторюсь — издать самый первый плутовской роман и издать его качественно подтвердило бы что БЧК это БЧК.
P.s. заканчивая мысль- вот мне например нравится как вита нова издает книги, но даже если они и издадут Жиль бласа я его брать не буду, потому что у меня есть издание БЧК и оно соответствует всем критериям качественной книги.

миротворец

3 октября 2018 г. 10:16

цитировать

сообщение модератора
заканчиваем оффтопик

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

8 октября 2018 г. 12:37

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

активист

8 октября 2018 г. 12:39

цитировать

gooodvin Граф в 3-х томах это семечки, виконт в 6-ти томах, одного места сколько занимает — треть полки. А Асканио с Густавино не плох, жаль тираж маленький у таких книг из за цены...

активист

8 октября 2018 г. 12:46

цитировать

Edred Помниться, где то Вы писали что Лелуар не входит в число Ваших любимых художников. Предпочитаете Гудечека в иллюстрациях к серии мушкетёров.

гранд-мастер

8 октября 2018 г. 13:43

цитировать

Не, такого за собой не замечал. Я люблю иллюстрации Гудечека. но я люблю и Лелуара. Зачем любить кого-то одного?

Вот какой Гаврош вам больше нравится?

Это Гудечек и Черны. Оба хороши, правда? Потому в нашей книге будут вклейки и с Гудечеком, и с Черны. Чтобы не выбирать.

магистр

8 октября 2018 г. 14:31

цитировать

цитата Edred
Это Гудечек и Черны. Оба хороши, правда?

Если Гудечек — это верхняя иллюстрация, то он круче, чем Черны. У Черны все фигуры убитых лежат, скажем так, как удобно быстрее рисовать, а не по-естественному. А у Гудечека — "навалом", что ближе к естественности.

философ

8 октября 2018 г. 16:36

цитировать

Мне тоже верхняя иллюстрация больше по душе

P.S.
И судя по описанию первая более правдивее :-)))

В те времена на бульваре Тампль можно было часто встретить мальчика лет одиннадцати-двенадцати, настоящего гамена. На нём были длинные мужские штаны и женская кофта. Но штаны были не отцовские, а кофта не материнская. Чужие люди из жалости одели его в эти лохмотья.

Привольно он чувствовал себя только на улице. Это был бледный и болезненный мальчик, но проворный, ловкий, смышлёный и большой шутник.