| автор |
сообщение |
arnoldsco 
магистр
 
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
hlynin
активист
|
 13 ноября 2012 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тишина... Все читают сканы Соколова.
Но всё же отвлекитесь — кому указывать на ошибки в замечательном ресурсе http://www.bibliofantast.ru/ ?
Вот смотрел сегодня журнал "Человек и природа". И "Обсерватория проф. Дагина" не в 5-м и 6 номерах, а в 5/6. Ну и вообще мелкие ошибки. Чтоб писать в личку, а не на всеобщ. обозрение. И пока сам не забыл.
Аналогично и Арельский — не в 7 и 8, а в 7/8
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 ноября 2012 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin Вот смотрел сегодня журнал "Человек и природа"
Дык, и я бы указывал, будь у нас в библиотеке что-то, старше 52 года.
А так, с чего "указывать"-то? |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
hlynin
активист
|
|
13 ноября 2012 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот скажите, Уральского следопыта довоенного нет ли у кого-нибудь?
Один номер, №8 кажется, есть в сети, а с остальными вообще тишина.
Да, из 8-ми номеров 1935 г в Сети есть 1. И в нашей публичке нет (хотя все послевоенные есть)
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 ноября 2012 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin И в нашей публичке нет (хотя все послевоенные есть)
Да вот же, беда.
Вообще, вот написал бы кто книгу о первых советских журналах через судьбу Попова. Какая вещь бы могла получиться!
Только заняты все. Сталкеры там, этногенезы, то-сё.
Наши фантасты (за вычетом неугомонного Прашкевича) даже ни одной книги по истории жанра не написали. В отличие от буржуев бездуховных. Может оттого и разница такова, что у них за спиной История, а у нас мертвое забетонированное поле?
(Что-то понесло меня опять. Пардоньте) |
|
|
hlynin
активист
|
|
hlynin
активист
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 ноября 2012 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то мрачный маргинал Пищенко есть на сайте, пишет мемуары в свою колонку, спросите у него напрямую по всё про это из "Румбов фантастики" ВТО МПФ.
=======================================
цитата Наши фантасты (за вычетом неугомонного Прашкевича) даже ни одной книги по истории жанра не написали.
Кир Булычев, пошто забыл, как раз про раннюю фантастику, про 1920-30.
А.Первушин — 10 мифов по сов.фант, публиковалась только в журналах, ну да не беда.
М.Назаренко — про фэнтези обширная работа, или его уже не считаем за писателя, переводим в редакторы?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 ноября 2012 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Кир Булычев, пошто забыл, как раз про раннюю фантастику, про 1920-30.
Кира Булычева я вынес за скобки — Падчерица написана в советское время еще. Ну добавим Булычева. Теперь их двое.
цитата С.Соболев А.Первушин — 10 мифов по сов.фант, публиковалась только в журналах, ну да не беда.
Первушин... Ну,пусть.
цитата С.Соболев М.Назаренко — про фэнтези обширная работа,
Считаем за писателя.
Я вероятно выразился неточно. Моя вина. По истории нашей фантастики. По истории буржуинской проблем с книгами нету. |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
13 ноября 2012 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin А есть ли у кого обложка "Вокруг света" 1929 №39 ("Из глубины вселенной")?
Это не внем об экспедици к месту падения Тунгусского метеорита? |
|
|
hlynin
активист
|
|
goldfinger
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 ноября 2012 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Да по любому 3 книжечки (у них у всех объёмы небольшие, до 200 стр) — это маловато. Впрочем, надо Терона спросить как бОльшего специалиста — вдруг что упустили мы из виду. Файнберг он не писатель конечно и все написано в советское время разумеется, это издали только недавно. Кстати, а почему ограничение чтоб авторы исследования были именно писатели-фантасты?
|
|
|
grigoriy
магистр
|
|
milgunv
философ
|
|
ameshavkin
философ
|
|
цитировать