Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...501 502 503 504 505...572 573 574 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

философ

22 марта 2024 г. 19:06

цитировать

Рексарыч правильно Амрас (Amras). Судя по всему, в книге произошла опечатка, бывает.

–––
ищу вопросы на свои ответы

активист

22 марта 2024 г. 19:38

цитировать

Виноват, пропустил. Глаз замылился.

новичок

22 марта 2024 г. 19:42

цитировать

Luсifer, благодарю за уточнение.

chief, есть предположение, что в книге "Сильмариллион" с ISBN 978-5-17-135128-1 на странице 219 в третьей строке есть опечатка: Амрос, вместо Амрас.

авторитет

22 марта 2024 г. 20:22

цитировать

цитата Рексарыч
есть предположение, что

Эта опечатка появилась еще в первом издании этого перевода 2015 года, и так и сохраняется — надо быть очень внимательным, чтобы ее заметить))) Кстати, поэтому в индексе у Амраса нет ссылки на соответствующую страницу.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

активист

22 марта 2024 г. 21:47

цитировать

При подготовке издания в суперобложке 2021 года текст перевода Лихачевой был в некоторых местах улучшен, переделан указатель, исправлены некоторые огрехи и опечатки, однако пара опечаток все же осталась. И вот еще одну нашли. Спасибо за внимательность!

новичок

23 марта 2024 г. 19:09

цитировать

Elentirmo, Сергей Александрович, если верно предполагаю, Вы как-то связаны с вычиткой материала? Будет ли Вам помощью, если я укажу и иные погрешности, кои выявил?

активист

23 марта 2024 г. 20:26

цитировать

Я корректор, в выходных данных указано. Пишите все в личку. Мы с Элсвером собираем эти постопечатки на будущее.

активист

25 марта 2024 г. 14:43

цитировать

появился предзаказ на омнибус Андрея Васильева на первые три романа "Файролл" АСТ — ИД Ленинград
https://fantlab.ru/edition412383

Так как это третья попытка издания (первые дошли до 1/3 цикла), то хотелось бы услышать комментарии издательства на планы следующих томов

На мой взгляд, если бы за первым томом был анонс сразу третьего омнибуса, то имело бы смысл поменять и первый.
Если ответ будет, типа "посмотрим сначала на продажи", то многие (у кого уже есть Альфа) воздержатся. И круг замкнётся

Но надеюсь на лучшее. И что, кроме "Акула пера", будет и "архипелаг"

авторитет

26 марта 2024 г. 00:16

цитировать

Доброго времени суток. Есть ли информация о том, будет ли издано продолжение "Лика полуночи" Марины Лостеттер и что вообще с этой серией? Первый роман был добротным.

миродержец

26 марта 2024 г. 10:47

цитировать

Вот это здорово! Олег Новиков дает интервью со слезными просьбами: государство, дай денег! Допусти к библиотечным ресурсам для беспроблемного сбыта своей продукции!
И тут же издает и переиздает Шубинского и Сорокина. То есть, что это? Государство, дай денег для идеологических диверсий против тебя же? Дай денег для промывки мозгов детям с помощью всей это своры иноагентов, которые вдруг поняли заграницей, что они там никому не нужны и есть им нечего?
А может кто-то берега потерял от вседозволенности? >:-|

активист

26 марта 2024 г. 11:09

цитировать

цитата vfvfhm
Олег Новиков дает интервью

Это где глянуть?

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

авторитет

26 марта 2024 г. 11:09

цитировать

цитата vfvfhm
Допусти к библиотечным ресурсам для беспроблемного сбыта своей продукции!

Смешно звучит на фоне бюджетных организаций, где количество поступлений новых книг раз от раза меньше, их стоимость растет, а бюджет режется.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

авторитет

26 марта 2024 г. 11:12

цитировать

цитата vfvfhm
Дай денег для промывки мозгов детям с помощью всей это своры иноагентов

Мозги прекрасно промываются и без книг. Один из инструментов да, но не главный.

магистр

26 марта 2024 г. 11:13

цитировать

цитата Yu
На мой взгляд, если бы за первым томом был анонс сразу третьего омнибуса, то имело бы смысл поменять и первый.

Сам автор придерживается такой же точки зрения. Он писал об этом в своей группе ВК. Но у издательства свои резоны.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

26 марта 2024 г. 11:23

цитировать

цитата Lawyer97
Мозги прекрасно промываются и без книг. Один из инструментов да, но не главный.

Это как с терроризмом. Придушив одну организацию, ты угрозу для общества не устранишь. Но уровень-то снизится! Если перестаешь издавать врагов своей страны в своей же стране, ты их не устраняешь из информационного поля полностью, но все же уровень их влияния снижается.

авторитет

26 марта 2024 г. 11:34

цитировать

цитата vfvfhm
Это как с терроризмом. Придушив одну организацию, ты угрозу для общества не устранишь. Но уровень-то снизится! Если перестаешь издавать врагов своей страны в своей же стране, ты их не устраняешь из информационного поля полностью, но все же уровень их влияния снижается.

Давайте еще вернемся в СССР, где некоторых авторов не издавали по идеологическим соображениям. Зачем в крайности уходить и запрещать всех неугодных? Читая Кинга мне не было дела до маразма деда. Книга написано интересно и хорошо- и это главное.

авторитет

26 марта 2024 г. 11:38

цитировать

Ну Новикову доступ к библиотекам нужен, наверно, не для сбыта Сорокина, которого и так раскупают на опасениях, что совсем запретят, а для сбыта всякого неликвида, который плохо продается. У Сорокина как-то никогда проблем с продажами не было, чтобы приходилось библиотеки подключать.
А вот того же Пинчона (такого же врага американского государства, как Сорокин — враг российского), завалявшегося на складе "Азбуки", распихать по библиотекам было бы неплохо.

магистр

26 марта 2024 г. 11:41

цитировать

кое-кто поговаривает, что Майн Кампф тоже написана интересно... что за критерий вообще — "интересно"??

авторитет

26 марта 2024 г. 11:44

цитировать

цитата А. Н. И. Петров
для сбыта всякого неликвида, который плохо продается

Идея не плохая в целом, если предусмотреть в бюджете организаций эту статью расходов. Но вряд ли эта инициатива скоро появится, учитывая все происходящие события.

авторитет

26 марта 2024 г. 11:48

цитировать

цитата ДМЧ
кое-кто поговаривает, что Майн Кампф тоже написана интересно

Не очень удачный пример. Содержание книги противоречит законам разных стран. Но она представляет интерес для исторической науки и для всех ей интересующихся.