Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Юрий Никитин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...67 68 69 70 71...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

1 мая 2013 г. 10:00

цитировать

цитата stalkers
трилогия в соавторстве с Камшей

фигасе. вы это серьёзно?

Камша и Никитин ? $%-\$

философ

1 мая 2013 г. 18:46

цитировать

цитата stalkers
Ричарда-императора уже естьв планах.

А как же Ричард — Архангел Божий и Ричард Триединый? Не ожидал от авторов, что так мелко копать будут :-)))

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

1 мая 2013 г. 19:13

цитировать

цитата Garret11
А как же Ричард — Архангел Божий и Ричард Триединый? Не ожидал от авторов, что так мелко копать будут

И кто такую чушь берет

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

1 мая 2013 г. 19:22

цитировать

igor_pantyuhov если учесть, что первый томик я купил в 2004г. То тем кому не хватило ума во время спрыгнуть 8:-0

. Интересно же чем всё кончится.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

1 мая 2013 г. 19:24

цитировать

цитата Garret11
Интересно же чем всё кончится.

Ну да. Если только так... 8:-0

цитата Garret11
что первый томик

И как первый том?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

1 мая 2013 г. 19:43

цитировать

цитата igor_pantyuhov
И как первый том?

Осенью перечитывал, неплохое фэнтези со стёбом над внутренним миром современного человека. За это время попадались намного похуже книги ;-)

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

1 мая 2013 г. 22:17

цитировать

цитата Garret11
Осенью перечитывал, неплохое фэнтези со стёбом над внутренним миром современного человека. За это время попадались намного похуже книги

Понятно. Говорят, что цикл ухудшился со временем. Это так?

Вообще, я считаю что у Никитина, одна достойная вещь — роман Куявия. Если честно, то я рыдал, когда читал его? Garret11 Как вы считаете?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

2 мая 2013 г. 00:06

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Понятно. Говорят, что цикл ухудшился со временем. Это так?

Он к третей книге ухудшается.

цитата igor_pantyuhov
Вообще, я считаю что у Никитина, одна достойная вещь — роман Куявия.

Мегамир у него неплох. Но мне сложно в нём ориентироваться. Именно Никитина я прочёл 3 романа. Трое в долине, Мегамир и Я живу в этом теле.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

2 мая 2013 г. 10:46

цитировать

цитата
Во всяком случае, уже пошли слухи, что последняя трилогия в соавторстве с Камшей про Ричарда-императора уже естьв планах.

слухами считаются первоапрельские новости Мира фантастики? :)

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

магистр

5 мая 2013 г. 01:58

цитировать

Да, мне потом уже брат сказал, что это были первоапрельские шутки в МР4. На самом деле, там действие движется потихоньку к концу. Сейчас действие застряло на зимней спячке войска Ричарда, который взял столицу императора Мунтига. Он особо ничем не занимается, кроме как потрахал дочку того и королеву эльфов. Летом обещается приход кровавой луны и вскипания материков. Т.е очередной конец света. правда Ричард обещал что-то с этим сделать. В общем, думается еще томиков 5 будет мусолиться эта тема.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миродержец

16 сентября 2013 г. 13:28

цитировать

На выходных взялась читать "Золотую шпагу" и не осилила. Поэтому отзыв написать не могу, а высказаться хочется. Выскажусь здесь. Судя по отзывам и высоким оценкам, я ожидала добротную приключенческую книжку, а получила убогий дамский роман. Главный герой — сильный и отважный, периодически полураздетый (в распахнутой на твердой мускулистой груди рубашке, обязательно белой). Она — нежная и трепещущая в его объятиях. У него — "внезапно" охрипший голос, мамочка моя! И все это по сто второму кругу. Тьфу, как надоело. Штамп на штампе. Ко всему этому приплетается какая-то довольно раздражающая философия. По мнению автора, кровожадные тираны и великие ученые "сделаны из одного теста". Его главный положительный герой стремится не к добру и любви, а к тому, чтобы а) быть лучше других любой ценой; б) прославиться в веках. Весьма "похвальные" устремления >:-|

. Сразу вспоминается песенка незабвенной старухи Шапокляк ("Хорошими делами прославиться нельзя").
Ну, я читала кое-что из Никитина. Мне и раньше попадались у него штампы, но чтоб в таком количестве o_O

. Философские взгляды и раньше вызывали желание подискутировать, но при этом я отдавала себе отчет, что с какой-то точки зрения их вполне можно принять. А философия "Главного боя" даже вызывает уважение, со многим хочется согласиться.
Не ожидала наткнуться на такое убожество в очередной книге. Я пропустила что-то главное? Может быть, у меня просто не то настроение? Впрочем, я до этого прочла ну очень хорошую книгу, и, возможно, просто слишком резко "опустила планку".

активист

27 ноября 2013 г. 14:01

цитировать

Сейчас читаю "Поселок" Булычева. Там есть затерянный в огромном лесу поселок людей. Главных героев трое. Звероподобный и матерый Дик, умный и любознательный Олег и девчонка Марьяна. Почти всю книгу они пытаются выбраться из Леса.

По-моему "Трое из Леса" подозрительно похожи на этих троих. И тех и других — трое, и там и там каждый персонаж представляет собой тип личности. Мрак и Дик — это одно лицо. Олег у Булычева и Олег у Никитина — это одно лицо, один и тот же тип: любознательный, умный, сосредоточенный.

Совпадение?

магистр

16 октября 2014 г. 12:42

цитировать

Вот и вышел последний 50 том Ричарда, где он типа император, хотя действие заканчивается лишь устранением Маркуса. До коронации еще далеко, плюс старый император Герман обещал прибыть и наказать самозванца. В общем, у меня нет сомнений, что серия будет продолжена. Золотую курицу не бросают. Сам Никитин признался, что на ближайший год он задумал новую серию, а потом спросит у поклонников, продолжать ли ее или вернуться к Ричарду. Ответ, по-моему, очевиден. К тому же никто не мешает ему пользоваться, как в прошлом (пусть сам и не признавал никогда, но мы -то понимаем — в 75 лет писать по 8 романов в год — это каким же здоровьем нужно обладать?!), услугами лит. негров, хотя для подобной литературы особых талантов не нужно. Хотя, скорее всего, много продолжений не потребуется — нужно будет разбить Германа, отправиться на Юг, жениться на дочери другого императора и начать модернизацию всего мира во главе самого себя.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

гранд-мастер

16 октября 2014 г. 13:17

цитировать

Вообще к творчеству Никитина серьезно относиться не стоит. Большинство романов у него на один раз. При условии, что на этот один раз, хватит терпения и упорства, дочитать 8-)

Кто-то здесь говорил, что половину проблем автор бы избежал, если бы немного поработал над своим стилем и литературным языком. Но увы, это не тот случай. Вернее, не тот автор...
Прочитал много его романов... Не плеваться можно только над его циклом "Русские идут". Еще очень забавный роман Передышка в Барбусе (ухахататься можно).
Но вот, до уровня романов, которые запоминаются надолго, его творчество так и не достигло. Роман такого уровня у него есть, один. Роман "Куявия". Ребята, вот это был для меня приятный сюрприз. Очень классный.
Что до остального его творчества

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

16 октября 2014 г. 16:43

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Но вот, до уровня романов, которые запоминаются надолго, его творчество так и не достигло. Роман такого уровня у него есть, один. Роман "Куявия".

А "Главный бой" Вы не пробовали?

магистр

16 октября 2014 г. 17:14

цитировать

Многие считают лучшим романом Никитина "Трансчеловек". Для меня лично он стал последним из чисто никитинских (опустим Орловского), которого я читал. ДО середины романа я еще ждал, что автор сможет подняться над своим атеистическим мировозрением, но потом понял, что это бесполезно. Впрочем, это касается не только его одного. Большинство даже не задумывается над проблемами жизни и смерти, бессмертия и души. Кстати, уже тогда автор говорил про бережное отношение к телу. Так что беру свои слова обратно, возможно, что последних Орловских уже дописывал сам Никитин.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

гранд-мастер

16 октября 2014 г. 18:39

цитировать

цитата Эгоистка71
А "Главный бой" Вы не пробовали?

Пробовал. Понравился, но на один раз..ИМХО разумеется

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

16 октября 2014 г. 20:07

цитировать

A "Трансчеловек"?

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

авторитет

16 октября 2014 г. 20:27

цитировать

Эгоистка71 каждому свое. у вас фломастер вкусный, а нам, простым — "Шпага" пошла ой как хорошо!

–––

миротворец

16 октября 2014 г. 20:32

цитировать

цитата stalkers
"Шпага"

Мне тоже у него "Золотая шпага" понравилась больше всего — наравне только с "Ингвар и Ольха"...

А вообще Юрий Никитин последние 10-15 лет сильно сдал (где-то со Скифов), хотя Насты меня и позабавили своей, скажем так, антиболотностью... :-)

–––
Helen M., VoS