Тема «Лю Цысинь. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лю Цысинь. Обсуждение творчества»

Лю Цысинь. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

7 ноября 2023 г. 14:37

цитировать

цитата Алексей121
Ну так Цысинь и выстраивает в своем цикле картину галактических темных веков. Картина пессимистичная, но внутренне непротиворечивая.

нет. если темные века то цивилизации не могут нанести вред друг другу. Темные века означает никакой техники и тем более космонавтики. В принципе

–––
Чтение-Сила

миротворец

7 ноября 2023 г. 14:39

цитировать

цитата просточитатель
Скажите это папуасам

Мы говорим о человечестве в целом, а не о отдельных народах.
Сравните сколько человечеству потребовалось для создания первого летательного аппарата тяжелее воздуха и сколько прошло с этого момента и до первого пилотируемого полета в космос.

миротворец

7 ноября 2023 г. 14:40

цитировать

цитата просточитатель
Темные века означает никакой техники и тем более космонавтики. В принципе

Опять ваши фантазии к Цысиню отношения не имеющие.

философ

7 ноября 2023 г. 14:48

цитировать

цитата Алексей121
Сравните сколько человечеству потребовалось для создания первого летательного аппарата тяжелее воздуха и сколько прошло с этого момента и до первого пилотируемого полета в космос.

Ну и собственно кажется все. Прогресс остановавился. чтобы развить дальше возможно нужна иная Солнечная система

–––
Чтение-Сила

миротворец

7 ноября 2023 г. 14:49

цитировать

цитата просточитатель
Прогресс остановавился

Ну чтоб утверждать так надо совсем за ним не следить.

авторитет

23 ноября 2023 г. 11:21

цитировать

цитата Алексей121
Очевидно, что экспансионистская цивилизация очень быстро раскроет себя и попадет под раздачу темного леса

Вот только если она к этому времени успеет колонизировать пяток систем, то для неё это может не оказаться фатальным. А "премудрый карась", который сидел тихо и не вылезал за пределы своей системы, при обнаружении гарантированно мертв. Так что тут есть варианты поведения, чем-то напоминающие стратегии размножения в живой природе.

–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)

философ

23 ноября 2023 г. 11:26

цитировать

цитата Komissar
Вот только если она к этому времени успеет колонизировать пяток систем

Если можно колонизировать системы.. то никаких других цивилизаций не будет. Кто первым встал того и тапки.

–––
Чтение-Сила

миротворец

24 ноября 2023 г. 10:26

цитировать

цитата просточитатель
Если можно колонизировать системы.. то никаких других цивилизаций не будет.

это не работает даже в пределах нашей планеты. Почему это должно работать в пределах вселенной?

цитата Komissar
Вот только если она к этому времени успеет колонизировать пяток систем, то для неё это может не оказаться фатальным.

может и окажется. Сколько там по Цисиню изначально измерений пространства было? И почему их количество подуменьшилось?

философ

24 ноября 2023 г. 11:02

цитировать

цитата Алексей121
это не работает даже в пределах нашей планеты. Почему это должно работать в пределах вселенной?

То есть как это н работает? И где вы вдели на Землое иных? под цивилизациями я имею в виду иных разумных. А на земле..Цивилизация одна людей.

–––
Чтение-Сила

миротворец

24 ноября 2023 г. 11:07

цитировать

цитата просточитатель
под цивилизациями я имею в виду иных разумных.

ну так какая разница. Вся история Земли — это история экспансий и завоеваний. Кто-то успевал раньше, кто-то позже, но к превращению земли в монокультуру это не привело.
Почему в условиях вселенной и перелетов между системами длинною тысячи лет кто успел первым, тот должен и все покорить, если даже для наших ничтожных расстояний это не работает?

философ

24 ноября 2023 г. 11:21

цитировать

цитата Алексей121
Вся история Земли — это история экспансий и завоеваний. Кто-то успевал раньше, кто-то позже, но к превращению земли в монокультуру это не привело

Монокультура нет. Моновид да

цитата Алексей121
Почему в условиях вселенной и перелетов между системами длинною тысячи лет кто успел первым, тот должен и все покорить, если даже для наших ничтожных расстояний это не работает?

Еще как работает. Мы все РОДСТВЕННИКИ,индейцы не аборигены Америки. Более того даже на поздних этапах.. это европейцы приплыли в Америку.Не индейцы в ЕвропуГлупо оставатся в Европе. Не плывя в Америку.Нет там супер цивилизации от которой надо прятатся.Иначе бы давно сами приплыли.Правило безопаснгости людбой цивилизации надо занимать все пространство которое можешь По теории вероятности ОДНОВРЕМЕННОЕ изобрение полетов.. маловероятно крайне. аели нет значит тот кто изобрел превышает по скорости всех. Ну или живет в заповеднике.Поэтому как только изобреетено средство передвижения. надо все исследовать. Для собственной безопасности. Ну и все цивилизации быстро найдутся

–––
Чтение-Сила

миротворец

24 ноября 2023 г. 11:23

цитировать

цитата просточитатель
Монокультура нет. Моновид да

аналогия не понятна. Ну, бывает.

гранд-мастер

25 ноября 2023 г. 22:17

цитировать

цитата Komissar
Вот только если она к этому времени успеет колонизировать пяток систем, то для неё это может не оказаться фатальным.

Как только будет заселена новая колония, колонисты тут же решат, что никакое начальство на другой звезде им не нужно. Ну а потом каждая колония начнет считать всех остальных потенциальными врагами. И далее по стандартной дорожке, тем более что они уже знают, где живут остальные.
Это же объясняет, почему никто не пытается наводнить вселенную автоматически зондами.

философ

25 ноября 2023 г. 22:41

цитировать

цитата skour
Как только будет заселена новая колония, колонисты тут же решат, что никакое начальство на другой звезде им не нужно. Ну а потом каждая колония начнет считать всех остальных потенциальными врагами.

Если сверхсвета нет. То колонии самостоятельны. но друг другу (если они представляют один вид конечно) безопасны. Если есть сверхсвет. то планеты превращаются.. Превращаются планеты.. в обычные материки и острова. И тут давозможны и вражда и войны.но не скроешься. С другой стороны возможны ми союзы. Все как на нашей Земле

–––
Чтение-Сила

миротворец

25 ноября 2023 г. 22:43

цитировать

цитата просточитатель
но друг другу (если они представляют один вид конечно) безопасны

Три раза ха.
Посылаем сигнал темному лесу и вражеской планете приходит кирдык.

миротворец

25 ноября 2023 г. 22:51

цитировать

Сейчас читаю/слушаю сборник "Кдержать небо" и то в одном, то в другом тексте встречаются идеи, которые в дальнейшем появятся в цикле "Воспоминания о прошлом Земли".
:-)

После чего я подумал, что Мастер Лю долго готовился над своим шедевром :-)))

–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.

гранд-мастер

25 ноября 2023 г. 22:52

цитировать

цитата просточитатель
колонии самостоятельны. но друг другу (если они представляют один вид конечно) безопасны

С чего бы?

философ

25 ноября 2023 г. 22:58

цитировать

цитата skour
С чего бы?

А что можно поиметь с другой планеты если нет сверхсвета? Да ничего. Если вид другой тут да.Тут место для жизни это важно. А если вид тот же самый?

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

26 ноября 2023 г. 02:59

цитировать

цитата просточитатель
Тут место для жизни это важно. А если вид тот же самый?

Идея изначально была не про место для жизни, тут Цысинь все опошлил.
В любом случае, друг друга люди истребляли далеко не один раз. И нередко не ради профита, а просто от злобы.

авторитет

8 декабря 2023 г. 10:22

цитировать

цитата Алексей121
может и окажется. Сколько там по Цисиню изначально измерений пространства было? И почему их количество подуменьшилось?

Ну, честно говоря, одно из самых слабых допущений романа. "У нас тут галактическая война, которую мы, кстати, проигрываем. А давайте долбанем по каким-то туземцам-аутистам, которые станут опасны неизвестно когда и неизвестно для кого".
Да и в целом сокращения числа измерений это такой способ назло бабушке отморозить уши.
Но, в любом случае, для "сплющивания" что "высокая" (одна обитаемая система), что "широкая" (много обитаемых систем) цивилизации уязвимы одинаково. А вот к точечным ударам широкая однозначно устойчивее.