| автор |
сообщение |
ааа иии 
философ
 
|
 7 апреля 2013 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DN Колониализм перешел в скрытую фазу
Вот. Алчность к территории не работает. Другие приоритеты.
Так же и у Симмонса, Кассад уничтожает фанатиков Кум-Рияда, шага на поверхность не сделав (идеал американской военной доктрины), и ничего, в пользу генсека, не отмежевав. Кибервойна-с. |
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
7 апреля 2013 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DN Западом принято считать то, что раньше называлось "христианский мир", к которому безусловно относились Россия, Белоруссия. и Украина.
Это интересно в каких источниках Латиноамериканскую и Российско-православную цивилизацию считают Западной? Я вот думал о Шпенглере и Хантингтоне, даже Википедии, а Вы сейчас о ком?
цитата DN А вообще советую Вам поменьше высказываться о личности собеседника, и побольше — по существу, если есть что сказать. Меньше будет проблем в общении.
Ваше мнение очень ценно для меня. |
|
|
DN
философ
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
sham
миротворец
|
|
27 апреля 2013 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
решил поделиться удивлением...
сегодня прочитал "Смерть в Бангкоке" и на странице десятой поймал себя на мысли, что я это читал еще в школе... к середине повести, я уже помнил, чем все кончилось...
повесть запоминающаяся, что говорить... и читал я ее в году так 1994-1995 в газете СПИД-ИНФО...
такие дела...
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
29 апреля 2013 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham Ну да, эта повесть, правда немного в другом варианте, печаталась в Спид-Инфо. Интересно бы, найти тот номер и посмотреть был ли там вообще упомянут Симмонс.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
sham
миротворец
|
|
1 мая 2013 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar, то что в сокращенном, это безусловно!
цитата heleknar Интересно бы, найти тот номер и посмотреть был ли там вообще упомянут Симмонс.
есть ли подшивки данной газеты в библиотеках или в электронном варианте!? сомневаюсь...
еще вопрос:
а повесть "Женщины с зубастыми лонами" никак не связана с романом "Черные Холмы"?
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
1 мая 2013 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) sham главной герой, в газетном варианте, был нормальной ориентации
цитата sham а повесть "Женщины с зубастыми лонами" никак не связана с романом "Черные Холмы"?
материал один и тот-же,
видение мальчика в повести:
цитата — А потом… это трудно описать, но горные хребты вдруг сдвинулись, сложились тесными складками, словно Праматерь Земля тужилась в родах, и из недр Паха-сапа стали выползать четыре гигантские каменные головы. Они выросли в высокую-превысокую гору, на вершине которой я стоял, и уставились на меня каменными глазами. А я смотрел на них своими орлиными глазами. И по-моему, то были головы вазикунов…
было и у главного героя романа |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
sham
миротворец
|
|
3 мая 2013 г. 06:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar материал один и тот-же,
жаль, что они не в один цикл объединены... сразу было бы наглядно видно... да и в повести фигурируют Черные Холмы...
роман не читал... только повесть... не понравилось... вернее не понял ради чего все это? что индейцы такивыйдут из резерцамии и вернут себе былое могущество?
роман пока отложил на подальше... %) |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
3 мая 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из последних книг Симмонса Черные Холмы не самая удачная, она такая медленная и размеренная, и опять-таки не совсем понятно, что хотел сказать автор. Но Флешбек гораздо хуже.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
prouste
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
4 мая 2013 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя. 
Представьте, что появился бы такой наркотик в современной России?
Половина населения-бы постоянно сидело бы на нем.
цитата Масяня
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
prouste
миродержец
|
|
4 мая 2013 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя
Не в том дело, не в идейном посыле. Полагаю, чтоAleks_MacLeod разъяснит, в чем художественное превосходство "Черных холмов" ( сюжет, структура, авторская оригинальность, драйв, стиль) над "Флэшбеком". |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
4 мая 2013 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Потому что некоторые, не могут спроецировать фантдопущение "Флэшбека" на себя. :-D
Представьте, что появился бы такой наркотик в современной России?
Половина населения-бы постоянно сидело бы на нем.
Проблема Флэшбека не в том, что там есть такой наркотик, а в том, что во "Флешбеке" через строчку проглядывает не Симмонс-писатель, а Симмонс политик, который навязывает свою политическую позицию (во всем виноваты чертовы демократы, правительство Обамы ведет страну к кризису, помяните мои слова, выберете его снова, будет вам Флэшбек) всем читателям. При этом он ее навязывает топорно, не предлагает взамен никакой альтернативы кроме "Надо бомбить Иран", спасибо, не надо такой альтернативы.
В тех же Черных Холмах, да и в Терроре до этого Симмонс хотя бы удосуживался тем, что показывал несколько разных точек зрения на происходящее и предлагал читателям самим выбирать, кому им сочувствовать. Но нет, во Флэшбеке есть только точка зрения Симмонса, а есть все остальное.
Созданная им картина мира сороковых годов нелогична, и экономически особых предпосылок для ее возникновения нет.
А художественных достоинств у Флэшбека нет. В ЧХ была история развития и взросления одного индейца, показанная на фоне меняющейся Америки 19-20 века. Это было нереально круто, пусть информации порой было слишком много, а нелинейный сюжет не хранил особой интриги. Во Флэшбеке же основной детективный сюжет слаб, побочные линии бесполезны, мир недостоверен, герои слишком умны, но при этом добиваются чего-то только благодаря dues ex machine, ну а финал вообще выбивается из общего тона повествования. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
5 мая 2013 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod Созданная им картина мира сороковых годов нелогична, и экономически особых предпосылок для ее возникновения нет.
Рассуждать о том, имеет ли картина будущего мира логические и экономические предпосылки, имеет смысл только в пределах пяти, ну, от силы, десяти лет. В 1960-ые годы, никто не мог предсказать развал СССР в 1991. |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
neperevarine
магистр
|
|
5 мая 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чем "Флэшбэк" зацепил — полная гримдарковая БЗСХДNСТЬ. Согласен, что уровень явно не "Черных Холмов" или "Друда", но под настроение и как заменитель жвачки вроде w40k — очень даже.
|
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
5 мая 2013 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата neperevarine Чем "Флэшбэк" зацепил — полная гримдарковая БЗСХДNСТЬ.
Да ладно. Там такая безысходность, особенно в финале, что прям реально "Все очень плохо", ну-ну |
|
|
цитировать