Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...55 56 57 58 59...352 353 354 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

авторитет

27 июня 2014 г. 14:28

цитировать

Stafus

Озвученных планов по Эсслмонту нет.

магистр

27 июня 2014 г. 22:08

цитировать

Среди его произведений где-то месяц прочитал рассказ Триумф только.

миротворец

2 июля 2014 г. 16:25

цитировать

цитата YetAnotherReader
У Эсслмонта я собираюсь поискать именно подробности побочных линий.

Зачетная реклама сериала Эриксона :-)))

Тут и 5-я попытка перевода не спасет ;-)

авторитет

2 июля 2014 г. 16:56

цитировать

Elric
Ну две книги из четырёх пока вполне оправдывают ожидания. У Эсслмонта чуточку другой словарь и черный юмор не так сильно замешан на абсурде. Зато мы получаем новые трактовки уже описанных событий, освещение событий едва упомянутых или случившихся после того, как Эриксон перенёс повествование в иные места.
Т.е. пока я получаю именно то, что хотел.

И да, когда я закончил "Искалеченного бога" я испытал острое негодование от количества неподвязанных концов и не выстреливших ружей.
Сейчас, по прошествии нескольких лет, оно проще воспринимается. А тогда меня распирало от непонимания мотивации множества персонажей и целей их поступков.

авторитет

19 июля 2014 г. 02:02

цитировать

Добил всего наличного Эсслмонта.
Иронично, я на прошлой странице долго подбирал, на что бы пожаловаться ,чтобы не заспойлерить ненароком чего-нибудь ожидающим переиздания. На два из трёх заданных с потолка вопроса, ответы получил. :-D

Некоторое количество симпатичных новых персонажей, приятные камео и вполне уверенное использование персонажей уже знакомых, затыкание части особо дразнящих пробелов и совсем новые сцены. В общем, как пишет Эриксон в посвящении Эсслмонту: "Мы тут столько насочиняли в нашей игровой метавселенной, что новеллезировать одному человеку не под силу, попробуем вдвоём".
Получается самую чуточку слабее: юмор чуток попроще, измордованные ещё в десятикнижье персонажи отказываются давить из себя пафос прежними дозами, словарь у Йена поскромнее вокабулария Стива будет. Допускаю, что по прошествии лет я завышаю оценку Малазану.
----
Итого на 7 из 10, где сам Эриксон — 8 и Бэккер — 10 (9 + 1 за мастерское разжигание СПГС даже в самом ленивом читателе)
P.S. Жду завершения Kharkanas Trilogy и появления чего-нибудь про Карсу.

авторитет

21 июля 2014 г. 21:25

цитировать

Ну вот провалился в продажах Энтони Райан... И я подумал, а если и Эриксона осенью постигнет та же участь, что тогда? Коту под хвост почти десятилетние мои ожидания?

гранд-мастер

21 июля 2014 г. 21:35

цитировать

gnorrid У Эриксона принципиально другая ситуация: там есть спонсор издания.

философ

22 июля 2014 г. 00:23

цитировать

цитата Vladimir Puziy
У Эриксона принципиально другая ситуация: там есть спонсор издания.

А спонсор, не устал ждать?

–––
Издательство Урания https://fantlab.ru/publisher6001

гранд-мастер

22 июля 2014 г. 00:38

цитировать

Спонсору важен результат.

А так-то -- все мы устали ждать. Но старт уже скоро (насколько мне сообщали :) ).

философ

22 июля 2014 г. 00:43

цитировать

Понятно) Железные нервы у спонсора)

–––
Издательство Урания https://fantlab.ru/publisher6001

философ

19 августа 2014 г. 12:17

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Но старт уже скоро (насколько мне сообщали :) ).

Никакой новой информации по срокам выхода не появилось? Может обложка уже есть?

авторитет

19 августа 2014 г. 13:28

цитировать

цитата redber
Никакой новой информации по срокам выхода не появилось?

Где то проскальзывала информация, будто старт — в сентябре.

философ

19 августа 2014 г. 13:49

цитировать

gnorrid

Значит обложка должна быть уже готова)

авторитет

19 августа 2014 г. 16:42

цитировать

Мысли вслух: надо бы почитать регламент сайта по поводу тотализатора ... 8:-0

–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"

авторитет

19 августа 2014 г. 17:39

цитировать

redber Может и готова, но партизаны из ЭКСМО скрывают её от наших глаз.

гранд-мастер

19 августа 2014 г. 17:54

цитировать

Владимир в Лондоне, так что я думаю ответит не скоро :-)

философ

19 августа 2014 г. 22:50

цитировать

CHRONOMASTER

Ну что для нас неделя-другая, да что там, месяц даже подождем)

гранд-мастер

19 августа 2014 г. 23:13

цитировать

Мне финальную версию обложки не присылали. В любом случае, я предложил издателям своё видение, а решать и принимать заказ от художника будут они, это не моя парафия.

авторитет

19 августа 2014 г. 23:54

цитировать

Vladimir Puziy Но насчёт сентября — ничего не поменялось?

гранд-мастер

20 августа 2014 г. 00:46

цитировать

Не знаю, я сейчас в Дублине, издатель в Москве -- и никаких новых писем я не получал. Собирались на сентябрь, все возможности (как мне кажется) для этого были предоставлены в срок. Дальше -- опять же, могут вмешаться внутриредакционные соображения какие-нибудь, я не знаю. Это же не Запад, где сроки вплоть до числа объявляют -- и как правило, не нарушают их.