Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Терри Пратчетт. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...142 143 144 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 мая 2005 г. 00:25

цитировать

FAQ

- С чего начинать чтение Пратчетта?

Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

гранд-мастер

2 января 2011 г. 05:34

цитировать

цитата ton-tan
Ишь ты, набросились на переводчика.

В русском варианте "Народа" выброшены отдельные фразы и несколько абзацев. Я уж не говорю о Дедушках $%-\$ , которые всё же, судя из контекста, ну никак не тянут на уменьшительно-ласкательный "-ушк-".

миродержец

2 января 2011 г. 10:32

цитировать

цитата ton-tan
Нельзя просто дублировать мнение о русском тексте на английский вариант.

Я ж вам говорю: этот перевод на русский единственный изданный, другого нет. Вы предлагаете книги читать на языке оригинала?

цитата ton-tan
это вполне нормальный стилистический прием

Не спорю. Но как-то напрягает, когда этот приём используется как-то уж очень часто. Автор вправе использовать любые приёмы, но это не значит, что читателю это должно нравиться. Не червонец-то, чай, приём этот.

цитата ton-tan
Мож, неудачно вырвали из контекста?

Нет.

магистр

2 января 2011 г. 12:48

цитировать

цитата andrew_b
Вы предлагаете книги читать на языке оригинала?

Вы так говорите, как будто это что-то плохое ©

миродержец

2 января 2011 г. 13:46

цитировать

Это неплохо, но не всегда возможно.

гранд-мастер

2 января 2011 г. 15:56

цитировать

цитата andrew_b
Вы предлагаете книги читать на языке оригинала?

если предъявлять претензии автору относительно стиля — то да, сверить стиль оригинала и перевода необходимо.

цитата andrew_b
Не спорю. Но как-то напрягает, когда этот приём используется как-то уж очень часто. Автор вправе использовать любые приёмы, но это не значит, что читателю это должно нравиться. Не червонец-то, чай, приём этот.

в то же время, если некоторым читателям не нравицца стиль автора, это вовсе не значит, что стиль плохой. Дело вкуса, че.

цитата Vladimir Puziy
В русском варианте "Народа" выброшены отдельные фразы и несколько абзацев. Я уж не говорю о Дедушках , которые всё же, судя из контекста, ну никак не тянут на уменьшительно-ласкательный "-ушк-".

Ну, это уже другое дело. Я-то говорил о конкретных претензиях andrew_b и комментариях к ним. Порезали, значит, текст? "Дикари-ии! Дикари-ии!" (с)

–––
Ioculator Domini

миродержец

2 января 2011 г. 19:14

цитировать

цитата ton-tan
если предъявлять претензии автору относительно стиля — то да, сверить стиль оригинала и перевода необходимо.

Чуть выше я уже говорил, что с моим техническим английским я не оценю художественный текст. А если я читаю книгу на русском языке, и, коли имеется единственный перевод, мне по большому счёту всё равно, кто виноват: то ли переводчик не справился и испоганил великолепный авторский стиль, то ли наоборот, переводчик молодец и и авторский стиль передал адекватно. Если вы мне говорите: читайте на языке огригинала, я вам отвечу: я хочу нормальный перевод.

миродержец

3 января 2011 г. 13:10

цитировать

цитата andrew_b
Если вы мне говорите: читайте на языке огригинала, я вам отвечу: я хочу нормальный перевод.

Тогда вы страной ошиблись. В нашей приходится читать Сапковского в переводя Фляка, Помошников Ночи Кука в переводе непоймикого. И возгласы "Хотим нормальный перевод" издателей мало волнуют.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

3 января 2011 г. 14:35

цитировать

andrew_b тогда вы критикуйте перевод и переводчика, а не автора

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миродержец

3 января 2011 г. 17:08

цитировать

цитата k2007
тогда вы критикуйте перевод и переводчика, а не автора

Я не знаю, где ляпы переводчика, а где автора.

авторитет

11 января 2011 г. 13:25

цитировать

цитата andrew_b
Я не знаю, где ляпы переводчика, а где автора.

Видимо с этого надо было начинать пост, а не:

цитата andrew_b
...
Что могу сказать о столь тут восхваляемом языке автора? На мой взгляд, это ужасно. Если бы этот текст был подписан не Пратчеттом, а каким нибудь МТА Петей Табуреткиным, его бы (и текст, и автора) смешали бы с чем только можно...

авторитет

24 января 2011 г. 18:43

цитировать

цитата Vladimir Puziy
В русском варианте "Народа" выброшены отдельные фразы и несколько абзацев.

Простите за вторжение в дискуссию, но не знаете ли вы, в связи с чем это было сделано или о чём были эти фразы и абзацы? Как раз сейчас читаю "Народ", в связи с чем возникает невольный интерес, что именно пройдёт (или уже прошло))) мимо меня. Была бы вам очень благодарназа ответ или подсказку, где об этом можно прочитать.

гранд-мастер

24 января 2011 г. 22:51

цитировать

Азалия -- я это выяснил банальным "чтением вприглядку" оригинала и перевода. Когда будет время (явно не очень скоро), постараюсь сделать выборку.

авторитет

25 января 2011 г. 12:45

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Когда будет время (явно не очень скоро), постараюсь сделать выборку.

Даже если и нескоро, всё равно спасибо) С моими познаниями в английском самостоятельно такое сделать я не смогу.

миродержец

31 января 2011 г. 09:59

цитировать

Аннотация нового романа Пратчетта, "Snuff". Ваймс на загороднем отдыхе — вот тут-то оно всё и заверте...
В продаже с 13 октября 2011 г.
Тем временем сэр Терри награжден премией Маргарет Эдвардс за вклад в детскую литературу.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

31 января 2011 г. 10:39

цитировать

цитата Petro Gulak
Аннотация нового романа Пратчетта, "Snuff". Ваймс на загороднем отдыхе — вот тут-то оно всё и заверте...
В продаже с 13 октября 2011 г.

Хотеть!!!
*Ушел копить деньги на заказ*

философ

5 февраля 2011 г. 22:36

цитировать

"Дамы и господа"? Роскошная книга. Ну все как я люблю)) Вот только... Ну не знаю мне показалось, что все эти шутки я уже встречал, и притом у самого Терри(( Смеялся только в нескольких местах(( Самый яркий момент, над которым я до сих пор похихикиваю, это прием ванны, в исполнении(именно в исполнении) нянюшки Ягг. Но ведь не только юмор притягивает к Пратчетту... Великолепный язык, отличный мир, персонажи. Все на уровне)) Конечно советую)) Вот только перед этим романом лучше все же прочитать "Творцы заклинаний", "Вещие сестрички", "Ведьмы за границей". Так будет легче разобраться в хитросплетениях сюжета))

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 22:05

цитировать

Читаю сейчас "Пятый элефант" и балдею... :-D

Отмечу, что Пратчетта я оценил (заценил) не сразу, и мне кажется, что совет "открыть книгу и прочитать nnn... страниц" с этим автором не всегда (не для всех!) подходит. Я прочитал первые четыре стражы запоем, потом, через год, правду. И вот сейчас 5 слон идет просто на ура! Согласен с мнением, что данного автора надо читать с перерывами, тогда не будет ощущения повторности шуток и др.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 22:09

цитировать

Вопрос к ценителям Пратчетта: какой подцикл (после стражы) стоит читать? и какой есть яркий внецикловый роман (кроме правды)?

–––
You're smart enough to know that talking won't save you