Сергей Лукьяненко Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 

  Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2006 г. 18:25  
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew


активист

Ссылка на сообщение 7 июня 2009 г. 16:45  
Не самый мой любимый жанр, но благодаря сборнику "Кредо" я вышел на этот сайт.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2009 г. 19:19  

цитата Инесса

как-то не заметила там педофилии

Ну если считать за педофилию, тот момент когда Артур в душе сам с собою под пристальным наблюдением тёти Зло:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 8 июня 2009 г. 04:40  
Прочитал Недотепку.Г де =то я читал, что будет трилогия. Двумя романами Л. не отделается. Тем более, если будет столько же вставлять всяких довесок. Некоторые тут умиляются таковыми, но мне кажется, Л. просто стебался. Если поначалу я их еще читал, то потом просто стал пролистывать на своем мобильнике. Похоже, взял пример с Никитина-(Орловского). Вообще-то ожидал худшего, но по крайней мере, это читабельно, лучше Конкурентов, за исключением моментов, не имеющих к повествованию никакого отношения (см. выше, — на четверть , думается, книгу можно было бы сократить без всякого ущерба). Рассуждения о вредности фаст-фуда может для современного человека и интересны, но никак для фэнтэзи, тем более они обрываются ничем и о судьбе поваренка потом ни слова. Самое сильное в романе — это идея, собственно из-за которой он , наверное , и был написан. То, что человек, проговаривая, создает свою реальность, причем собственной силой, верой и воображением, и может даже менять прошлое. ПОмнится, у Де Кампа было нечто похожее, только в стихотворной форме, но Л. и здесь добавляет свое. Вот за это можно ему простить все эти многочисленные ляпы и стебы. Путь становления героя ... ну, тут тоже есть вопросы. Герой, который почти до самого конца, был эдаким наивным простачком-недотепой, вдруг на слова начальника стражи своего врага, выдает ответ, что тот готовится удрать из -под стражи... Блин, это малолетка так быстро стал соображать, что ли?!
Вообще, такое впечатление, что Л. исписывается. После Танцев на снегу все пошло по нисходящей. Теперь вот этот стеб над фэнтэзи. Хотя надо признать, что ниже определенного уровня Л. не падает. Даже в этой полуподростковой полуфэнтэзи, где есть свои три мушкетера, зловредный кардинал и своя Констанция Буаносье. Но роман, в котором лишь один заколдованный старикан умирает (от старости), явно не тянет на настоящий средневековый роман — уж больно благородны и романтичны его герои.
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.


философ

Ссылка на сообщение 10 июня 2009 г. 16:58  
Занятно, что в магазине "Библио-глобус" акция — в полиэтилен вместе с "Недотепой" с автографом автора закатали "Конкурентов", и продают нераспроданных "Конкурентов" в нагрузку к раскручиваемому "Недотепе". Это удовольствие стоит 579 рублей. :-)
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июня 2009 г. 18:28  

цитата stalkers

Самое сильное в романе — это идея, собственно из-за которой он , наверное , и был написан. То, что человек, проговаривая, создает свою реальность, причем собственной силой, верой и воображением, и может даже менять прошлое.

Если эта, пардон, замшелая банальность и есть самая сильная идея романа — тогда чур я не буду это читать!:-(


активист

Ссылка на сообщение 10 июня 2009 г. 18:57  
На мой взгляд, довольно рядовой фантаст. В свое время вызвал интерес "Лабиринт отражений", все остальное оставило равнодушным. Сейчас Лукьяненко — коммерческий текстовик, имя им легион. Интересно, кто присвоил ему титул фантаста номер один? ("Кто взял Трою, Вовочка?" — "Я не брал!") Церемония, что ли, какая была, которую я пропустил?
P.S. "Недотепу" считаю самой честной книгой Лукьяненко. Откровенно коммерческая вещь, не пытающаяся претендовать на глубину и оригинальность. Вот так и надо ему писать, серьезно. Хорошие беллетристы тоже нужны. Единственное, что покоробило, — очередной педофилический намек (это когда девочка-фея ковыряла дырочку в кармане главного героя, чтобы полюбоваться на тело любимого... или как там было). Бр-р!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2009 г. 21:36  

цитата Тэр

На мой взгляд, довольно рядовой фантаст.


просто ради интереса: кто, в Вашем понимании, не рядовой фантаст?
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


магистр

Ссылка на сообщение 11 июня 2009 г. 02:09  

цитата Тэр

Интересно, кто присвоил ему титул фантаста номер один? ("Кто взял Трою, Вовочка?" — "Я не брал!") Церемония, что ли, какая была, которую я пропустил?

Еврокон-2003, лучший писатель.


активист

Ссылка на сообщение 11 июня 2009 г. 08:35  

цитата Paladin

кто, в Вашем понимании, не рядовой фантаст?


Логинов, Дяченко, Лукин(ы), Лазарчук & Успенский, Олди, Трускиновская... Список длинный. Все, в чьих произведениях, как говорил Шрек, "есть слои".

цитата Paladin

Еврокон-2003, лучший писатель.


А, понятно. Ну, тогда бы так и писали: лучший писатель Еврокона-2003. Потому что на следующих Евроконах уже других лауреатили (слышал, по крайней мере, про Олди и Громова). А то фантаст номер один в России... Стругацкие — вот фантаст номер один, никто еще не превзошел и, боюсь, долго не превзойдет. Хотя, казалось бы, сколько времени прошло.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июня 2009 г. 08:39  

цитата Тэр

Интересно, кто присвоил ему титул фантаста номер один?

Читатели. См. тиражи. Например, Последний дозор вышел , по данным нашего сайта суммарным тиражом — 390 тыс. экземпляров. Не факт, что у нас учтены все допечатки. Тиражи тех же Олди или Дяченко уступают в несколько раз. "Цифровой" выходит первым официальным тиражом в 10 тыс, а Недотепа — в 150 тыс. Почувствуйте разницу!
–––
I`ll be back!


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июня 2009 г. 09:25  

цитата kkk72

Читатели. См. тиражи. Например, Последний дозор вышел , по данным нашего сайта суммарным тиражом — 390 тыс. экземпляров. Не факт, что у нас учтены все допечатки. Тиражи тех же Олди или Дяченко уступают в несколько раз. "Цифровой" выходит первым официальным тиражом в 10 тыс, а Недотепа — в 150 тыс. Почувствуйте разницу!
А если взять тиражи Донцовой, то она явно писатель №1 в России и ее окрестностей.:-))):-))):-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июня 2009 г. 10:19  

цитата

А если взять тиражи Донцовой, то она явно писатель №1 в России и ее окрестностей

Да, так и есть. Другое дело, что это свидетельствует об уровне читательской аудитории. Но другой у нас нет. Впрочем, это тема для отдельного разговора.
Вот как раз Лукьяненко — один из немногих фантастов, кто вышел из узких рамок жанра и стал популярен не только среди читателей фантастики, а и среди широких читательских масс.
–––
I`ll be back!


магистр

Ссылка на сообщение 12 июня 2009 г. 02:09  

цитата Тэр

А, понятно. Ну, тогда бы так и писали: лучший писатель Еврокона-2003. Потому что на следующих Евроконах уже других лауреатили

Ну так там вроде один раз только лауреатят. Зал славы и все такое.

цитата Тэр

(слышал, по крайней мере, про Олди и Громова).

Еще Дяченко и Штерн с Перумовым. И Стургацкие понятное дело.

цитата Тэр

Стругацкие — вот фантаст номер один,

Стругацкие, к сожалению, уже не являются пишущими фантастами.

цитата Тэр

икто еще не превзошел и, боюсь, долго не превзойдет.

Это как оценивать. На мой взгляд, так Логинов, Олди, Дяченки те же местами превзошли.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июня 2009 г. 16:09  
kkk72

цитата

"Цифровой" выходит первым официальным тиражом в 10 тыс, а Недотепа — в 150 тыс.
точно очень подмечено! вон Цифровой или Алюмен-2... вышли уже месяц-два назад... а может и больше... и у нас в Омске их до сих пор нету >:-|>:-| уже ноги стоптал искать (буду заказывать по инету ???) ... а Недотепа вон появился только пару недель назад.... а сегодня вышел и ВЕСЬ ОМСК ЗАВАЛЕН!!!! что поделать Лукьяненко — это фантаст, которого читают все!!! и Дяченкам, олдям и прочим еще ОЧЕНЬ долго бодаться с ним по тиражам, популярности, народной любви, раскрученности! 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июня 2009 г. 22:48  
Сегодня купила "Недотепу". Буду читать!8-)
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 02:17  

цитата sham

а сегодня вышел и ВЕСЬ ОМСК ЗАВАЛЕН!!!!

Завален — это значит плохо берут. Вот если везде "был, но быстро раскупили"...


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 12:32  
Ladynelly +1 вчера купил... Сейчас дочитываю экстренно Гаррисона, откладываю всё и приступаю! 8-)

Paladin, КНИГ ГОРЫ!!! и при мне только в кассу у троих был недотепа... причем по средней цене... 230 рублев (как везде), например последний панов "РЕбус галла" лежал за 500 рублей в кол-ве 3-х эксземпляров... Мир книги избирательно накручивает цену! :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 21:24  
Купил "Недотёпу" — результат террора среды фантлаба, за 331р. Плачу — читаю, читаю — плАчу.
Опустился Л. до стеба Никитина-Орловского.
И ведь куплю продолжение, если последует, платя (плача?)???
–––
Сделайте мне красиво!


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2009 г. 07:40  
Хыча, мда ценник бодрый... тут посмотрел цену Недотепы на складе книжном — 146 рублев... :-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2009 г. 09:34  

цитата Хыча

Опустился Л. до стеба Никитина-Орловского.

А очему опустился? Может автор подобным образом отдыхает, от всяких серъезностей, не важно коммерческих или нет...
Я уже в предвкушении.
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
Страницы: 123...3839404142...422423424    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх