Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...255 256 257 258 259...915 916 917 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

7 ноября 2010 г. 21:12

цитировать

цитата kagerou
А он и в эсператистские, и в послеэсператистские времена никуда не девался. В Талиге женщины не являются продолжательницами своего рода — но рода мужа.

Тогда вспомним письмо Мирабеллы к Ричарду, где она соглашается, чтобы он сам выбрал себе жену, поскольку достойной невесты для него в Талиге нет — Габриэла Борн, урождённая Придд, слишком стара, а все остальные для Повелителя Скал слишком низкого происхождения.

цитата kagerou

Достойный всяческого доверия источник

Если учесть, что это шантаж, то — да, достойный. Штанцлер пытается запугать Катарину, значит, его утверждение имеет под собой основания. Другое дело, что "талигойская святая" его больше не боится.

активист

7 ноября 2010 г. 21:25

цитировать

цитата Анна-Мария
А Кэналлоа — это статья особая, они даже не эсператисты, точнее, эсператисты лишь для вида. И потому вполне возможно, что у них ещё сохранился прежний доэсператистский принцип: "Жена — сосуд, а муж — вино".

Насколько я помню, Рамиро был обручен с высокородной девицей и после разрыва был вынужден отбыть вместе с Октавией в Кэнналоа. И вернулся лишь когда на войну позвали. Может внутри своей страны его никто и не осуждал, но в Талиге в восторг не пришли. На титул это конечно не влияет, но так "не принято". Заклюют.

философ

7 ноября 2010 г. 21:32

цитировать

цитата Анна-Мария
Тогда вспомним письмо Мирабеллы к Ричарду, где она соглашается, чтобы он сам выбрал себе жену, поскольку достойной невесты для него в Талиге нет — Габриэла Борн, урождённая Придд, слишком стара, а все остальные для Повелителя Скал слишком низкого происхождения.

Вы еще скажите, что Мирабелла — типичная женщина своего времени :).

цитата Анна-Мария
Если учесть, что это шантаж, то — да, достойный. Штанцлер пытается запугать Катарину, значит, его утверждение имеет под собой основания.

Не обязательно. Например, страшная любовная драма с сапогами никакого основания не имела. Штанцлер врет всем и давит на всех, на кого может.

философ

7 ноября 2010 г. 21:38

цитировать

цитата Анна-Мария
Есть такой исторический анекдот: в Зеркальной галерее Версаля некий отставной калека-солдат подошёл к Людовику XIY и попросил назначить ему пенсию.

Это была последняя, так сказать, улыбка лета — все-таки парню все уши прожужжали рассказами о героическом дедушке, который был запросто со своими солдатами.
Кроме того, Версаль тогда толком и достроен-то не был.

активист

8 ноября 2010 г. 16:05

цитировать

цитата kagerou
Вы еще скажите, что Мирабелла — типичная женщина своего времени :).

Если говорить о сословных предрассудках, то она не просто типична, она — квинтэссенция своего времени.

цитата kagerou

Не обязательно. Например, страшная любовная драма с сапогами никакого основания не имела. Штанцлер врет всем и давит на всех, на кого может.

Не спорю, и Штанцлер, и Катарина врут очень много и очень умело. Но в данном случае — маски сброшены, бывшие сообщники — оба! — могут позволить себе сказать друг другу правду. Штанцлер пытается пугать и давить, королева недвусмысленно сообщает, что его время кончилось, и в конце концов просто выгоняет его.

И кстати, о сапогах — это не Штанцлер, это Катарина.

цитата kagerou

Это была последняя, так сказать, улыбка лета — все-таки парню все уши прожужжали рассказами о героическом дедушке, который был запросто со своими солдатами.
Кроме того, Версаль тогда толком и достроен-то не был.

И это верно. Но всё же королевские резиденции не были неприступной крепостью.

философ

8 ноября 2010 г. 17:07

цитировать

цитата Анна-Мария
Если говорить о сословных предрассудках, то она не просто типична, она — квинтэссенция своего времени.

Экскьюз май френч, ерунда. В тексте присутствуют в качестве репортеров как минимум три женщины того же поколения, и ни одна из них сословной спесью не страдает. Причем наиболее высокородная из них настолько свободна от предрассудков, что спит с простолюдином-егерем.

цитата Анна-Мария
Но в данном случае — маски сброшены, бывшие сообщники — оба! — могут позволить себе сказать друг другу правду.

Почему? Штанцлер искренне полагает, что все еще может давить.

цитата Анна-Мария
И кстати, о сапогах — это не Штанцлер, это Катарина.

Это как минимум они вдвоем — не зря же Катарина назвала его свидетелем, он должен был подтвердить, если бы Дик поперся переспрашивать.

миротворец

9 ноября 2010 г. 19:49

цитировать

Оно, наверное, не по этой теме, но поскольку именно о книгах Камши идет речь, то запостить придется сюда. Попался мне на первой странице отзыв на ЛП, кажется. Отрицательный, ну да не в этом дело. Просто вспомнилось, что что-то подобное на другие книги Камши мне уже встречалось. В смысле, отзывы того же автора. Нашла. И нахожусь теперь в полной прострации. Первым двум книгам цикла сей лаборант поставил тройки, третьей — единицу. Нет, не низкие оценки меня смутили, это нормально, жизнь такая — сколько людей, столько мнений, а книгу, которая бы нравилась абсолютно всем, я в своей жизни еще не встречала. Меня другое поразило — зачем превозмогая себя и отплевываясь, читать книги, которые настолько сильно не нравятся? Что это — мазохизм? Или епитимья какая? Притом, что книги весьма и весьма объемные. Даже уважение какое-то появилось, я на такой героизм точно не способна :-)))

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миротворец

9 ноября 2010 г. 20:38

цитировать

antel, мыши плакали, кололись :-D

магистр

9 ноября 2010 г. 20:53

цитировать

цитата Алексей121
antel, мыши плакали, кололись

... но друзья настаивали "там самое интересное начинается дальше", "ты ещё втянишься".
или
... но интерес чего же там друзья/родственники такое по ночам читают, а потом активно обсуждают был сильней.
или
....

P.S. не мои случаи, просто не люблю односторонние суждения :-)))

–––
Боль не исправит нрав, не смерится
Тот, кто уверен, что прав!

миротворец

9 ноября 2010 г. 22:12

цитировать

цитата norin
... но друзья настаивали "там самое интересное начинается дальше", "ты ещё втянишься".

У меня такое было, но если интересного не появлялось к середине книги, а втянуться не удавалось, то дальше я себя уже не мучила. Но осилить три толстых тома?! Преклоняюсь перед такой силой воли ^_^

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миротворец

9 ноября 2010 г. 22:20

цитировать

читал отзывы. доставляет :-)))

[q=отзыв на "Красное на красном", орфография сохранена]
Полнейшая чушь, не знаю читали ли люди Перумова, Злотникова, Пехова и д.р. Но Камши им уступает по всем показателям. Чего стоят интриги у Пехова — они на порядок непердсказуемей. Чего стоят батальные сцены Злотникова — они в разы зрелищьней, красочней и продуманней. Чего стоят поединки Пероумова — они изобретательней и изощеренней.[/q]
а уж обвинить Камшу в шаблонности персонажей... эт надо постараться... :-)))

активист

9 ноября 2010 г. 23:27

цитировать

цитата kagerou
Штанцлер искренне полагает, что все еще может давить.

Вы в самом деле не понимаете что Штанцлер шантажировал Катарину, угрожая раскрыть подлииные обстоятельства её рождения? Ложь же в этом случае называется клеветой и карается согласно закону об оскорблении величества, то есть смертной казнью.

активист

10 ноября 2010 г. 00:37

цитировать

цитата Алексей121
читал отзывы. доставляет цитата отзыв на "Красное на красном", орфография сохранена

Боже из какого аула сия обезьяна сбежала?

–––
"Его напряженное естество казалось огромным – под стать его росту – и вздрагивало в такт ударам сердца." (С) Киссур Белый Кречет

авторитет

10 ноября 2010 г. 08:16

цитировать

цитата antel
Меня другое поразило — зачем превозмогая себя и отплевываясь, читать книги, которые настолько сильно не нравятся? Что это — мазохизм? Или епитимья какая? Притом, что книги весьма и весьма объемные. Даже уважение какое-то появилось, я на такой героизм точно не способна

Бывают люди, которые читают очень по многу и неразборчиво — все что попадет. И быстро — книгу за день два. Так что для них этот незатратно — прочел, а завтра будет новая книга. Похоже, этот товарищ из таких.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

философ

10 ноября 2010 г. 09:51

цитировать

цитата Анна-Мария
Вы в самом деле не понимаете что Штанцлер шантажировал Катарину, угрожая раскрыть подлииные обстоятельства её рождения? Ложь же в этом случае называется клеветой и карается согласно закону об оскорблении величества, то есть смертной казнью.

Это если удастся доказать, что Катарина что-то знала и лгала.
Причем вся ирония ситуации состоит в том, что Дораку эти доказательста были не нужны — он и так имел на Катю вагон компромата, достаточный, чтобы ее отправить на эшафот — а к тому моменту, как Штанцлер говорит эту фразу, его "компромат" превратился в мыльный пузырь: единственным актуальным величеством на тот момент является Катин сын, которого НОймаринен будет защищать по-любому, потому что он сын Фердинанда, а Катя может быть себе хоть кухаркой.

активист

11 ноября 2010 г. 20:18

цитировать

цитата kagerou
к тому моменту, как Штанцлер говорит эту фразу, его "компромат" превратился в мыльный пузырь: единственным актуальным величеством на тот момент является Катин сын, которого НОймаринен будет защищать по-любому, потому что он сын Фердинанда, а Катя может быть себе хоть кухаркой.

А знает ли это Штанцлер, который сидел под домашним арестом и письма Ноймаринена не читал? Разве что Дик мог ему что-то сказать, но это вряд ли, поскольку Повелитель скал на заседаниях Регентского совета в основном спит. И потом — каждый судит по себе, и экс-кансильер вполне мог предположить, что Ноймаринен, чья очередь на престол сразу за Алвой, и к тому же женатый на Георгии Оллар, заинтересуется доказательствами того, что Карл не наследник.

философ

11 ноября 2010 г. 21:17

цитировать

цитата Анна-Мария
А знает ли это Штанцлер, который сидел под домашним арестом и письма Ноймаринена не читал?

Именно.
Он думает, что Катя — прежняя зашуганная и ждущая смерти со всех сторон болонка.
"Однако за время пути собака могла подрасти".

авторитет

12 ноября 2010 г. 13:36

цитировать

День добрый (хотя у кого какой часовой пояс), народ, здесь я у вас новичок, не знаю может кто это и говорил, но какие отношения у Камши с Пеховым? когда читал красное на красном, то Дикон гуляя по лагерю слышит историю про вора Гаррета и называет это полнейшей выдумкой и бредом, а в цикле искатели ветра главный герой достаёт книгу, в которой говориться о неком Вороне, который только и делал, что пил, кутил и безобразничал с дамами.никто более не находил таких "пасхалок"?

–––
Semper Fidelis

активист

12 ноября 2010 г. 20:07

цитировать

цитата Fynjy
какие отношения у Камши с Пеховым?

Дружеские.

.

цитата Fynjy
когда читал красное на красном, то Дикон гуляя по лагерю слышит историю про вора Гаррета и называет это полнейшей выдумкой и бредом,

Да нет же, Дикон настолько заслушался, что лишь потом вспомнил, что воровать грешно.

цитата Fynjy
.никто более не находил таких "пасхалок"?

Ещё где-то у Пехова упоминается о доброй ведьме и прекрасной рассказчице Гатти — это ник Камши на её форуме. И на том же форуме есть целый раздел про Пехова.