Тема «Айзек Азимов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Айзек Азимов. Обсуждение творчества.»

Айзек Азимов. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...73 74 75 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 января 2010 г. 11:11

цитировать

Знакомьтесь, создатель роботов — Исаак.
Удивился не найдя в данном разделе форума темы с обсуждением произведений великого фантаста — Айзека Азимова. Решил восполнить сей пробел. К тому же и повод подходящий — 2 января автору исполнилось бы 90 лет.
Лично я с творчеством Азимова пока не сильно знаком, но этот пробел буду обязательно восполнять (хочу купить его тома в ШФ или ОО).
А что Вы можете сказать о его творчестве?

–––
Не читаю, но слушаю

философ

4 января 2010 г. 12:10

цитировать

да сказать особо нечего +10 вот собственно и всё

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

магистр

4 января 2010 г. 12:16

цитировать

Моя первая любовь в научной фантастике... покамест не ослабевшая с годами..

цитата Ригель_14
пробел буду обязательно восполнять

Рекомендую для знакомства самостоятельные романы "Конец вечности", "Сами боги", а также вот это издание первой трилогии об Основании (если достать сможете). Из рассказов многие хороши, но рекомендовать конкретные издания сборников не возьмусь... 8-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

4 января 2010 г. 12:17

цитировать

check32 , интересно, а "+10" это, собственно, что значит? "респект и уважуха", что-то типа этого?

философ

4 января 2010 г. 12:25

цитировать

цитата sanchezzzz
что-то типа этого

ну да жаль выше оценки нет

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

магистр

4 января 2010 г. 12:35

цитировать

Безусловный классик. Для меня лучшими являются Конец вечности и Основание, хотя я наверное не всё читал. Из рассказов рекомендую-Профессия
Об оценке-глобальной-уже писалось выше: +10

миротворец

4 января 2010 г. 12:46

цитировать

Наверно Лучший писатель — фантаст . Если брать чисто НФ ,то наверно вообще вне конкуренции.

Левых и серых произведений почти у него нет — впрочем все же припомню : Азазел и Фантастическое Путешествие

гранд-мастер

4 января 2010 г. 12:53

цитировать

Tyrgon, с "Конца вечности" и началось мое знакомство с автором. "Сами боги" уже давненько стоят в очереди на прочтение.
Из рассказов читал "Двухсотлетнего человека" — зацепило.
А может кто-нибудь все таки подскажет лучшие рассказы автора?

–––
Не читаю, но слушаю

магистр

4 января 2010 г. 12:58

цитировать

цитата Ригель_14
лучшие рассказы автора

Вам наверняка будет интересен рассказ-Профессия

миротворец

4 января 2010 г. 15:00

цитировать

Ригель_14 рассказы в ШФ и ОО брать и читать!!! очень хороши о роботехнике...

будь другом, прикрепи опрос по всем произведениям, изданным в ОО... он будет великоват, но полезен: циклы, внецикловые романы, сборники рассказов (я вон делал по Ле Гуин и гаррисону... )

спасибо!

гранд-мастер

4 января 2010 г. 15:30

цитировать

Sham, я уже и сам подумывал чтобы сделать опрос, но боюсь моих знаний автора может не хватить на качественный, а главное правильно отобранные варианты ответов, опрос. Так что жду твоих советов (можно в личке). В принципе прислушаюсь ко всем советам по опросу.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

4 января 2010 г. 15:39

цитировать

цитата Tyrgon
а также вот это издание первой трилогии об Основании (если достать сможете)

У мну такая была. Не смог прочитать. Потом хотел было сделать второй подход, но книжку уже кто-то зачитал — в общаге это быстро.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

магистр

4 января 2010 г. 15:50

цитировать

цитата Ригель_14
В принципе прислушаюсь ко всем советам по опросу

Ригель_14, не нужно никаких опросов — это все от лукавого;)) Как и зачем сравнивать какие-либо романы и рассказы с циклами и между собой? Ведь цель данной темы, насколько я понял, — не в голословном и бессмысленном выборе сомнительно-преобладающего "лучшего в творчестве автора", а в обсуждении всего его творчества — кто во что горазд? ;))

цитата Siroga
Не смог прочитать

Siroga, не ваш автор или более прозаичные причины?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

4 января 2010 г. 15:52

цитировать

цитата Ригель_14
А может кто-нибудь все таки подскажет лучшие рассказы автора?

Рекомендую: "Мечты роботов", "Сны роботов", "Робот ЭЛ — 76 попадает не туда". Хотя выбирать лучшее у такого писателя как Айзек Азимов сложно. Очень сложно. Невероятно сложно. Постоянно боишься, что-то позабыть

миродержец

4 января 2010 г. 15:53

цитировать

цитата Tyrgon
Siroga, не ваш автор или более прозаичные причины?

Думаю, он был не совсем моим автором тогда, 17 лет назад. Сейчас — не знаю, давно не читал Азимова.

философ

4 января 2010 г. 16:55

цитировать

Много что читал у Азимова. Трудно выделить что-то лучшее. Все таки у него есть совершенно разные произведения. Разве что с "Лаки Стара" не стоит начинать знакомство. И лично мне не понравилось Основание.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

миротворец

4 января 2010 г. 17:06

цитировать

Tyrgon. ЦЕЛЬ ЛЮБОЙ ТЕМЫ НАГЛЯДНО ПОНЯТЬ. ЧТО У АВТОРА ПЕРВООЧЕРЕДНО, А ЧТО ВТОРИЧНО...
и через месяц когда тема разрастется не лазить по постам, а просто поглядеть...
у кого-то нет денег собирать собрание сочинений Азимова в ОО, как и остальных авторов, но с наиболее яркими вещами хочется ознакомиться, а потом уже как пожелаешь сам...

миротворец

4 января 2010 г. 17:09

цитировать

Ригель_14, возьми за основу собрание сочинений в ОО... оно на сегодняшний день наиболее полное и доступное....
я имею в виду естественно художку... 8-)

миротворец

4 января 2010 г. 17:09

цитировать

вот оно: http://fantlab.ru/series36

магистр

4 января 2010 г. 17:24

цитировать

цитата sham
ЦЕЛЬ ЛЮБОЙ ТЕМЫ НАГЛЯДНО ПОНЯТЬ. ЧТО У АВТОРА ПЕРВООЧЕРЕДНО, А ЧТО ВТОРИЧНО...

sham, а что такое "первоочередно" и "вторично" применительно к автору?
Да и если каждые три минуты не писать сообщения, которые можно было легко объединить, то тема если и разрастется, то лишь конструктивно, с обсуждением какое именно произведение у автора понравилось/не понравилось и почему... ;-)

А любое голосование создаст всего лишь очередной рейтинг сомнительно-спорной ценности. Впрочем, зачем почем зря развивать переливание из пустого в порожнее — попробуйте сделать опросный список для такого автора, как Азимов — интересно будет посмотреть по какому критерию будут отброшены все не вместившиеся в него произведения... 8-)