Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...79 80 81 82 83...245 246 247 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2008 г. 21:14

цитировать

Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

авторитет

2 ноября 2015 г. 20:23

цитировать

Очень яркая обложка. Привлекает внимание сразу.

миротворец

2 ноября 2015 г. 20:51

цитировать

Надо было на обложку Моранди Пага

Медвед -- особо близкий сердцу русского читателя перс

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

2 ноября 2015 г. 21:50

цитировать

цитата Dark Andrew
Формат 70х100 — т.е. не просто "больше стандартного", а очень большой. Как "Иуда" Гамильтона или лучшее Дозуа.

А это просто отдельная полка получится с названием "Книжный Клуб Фантастика".
Красиво, конечно.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

магистр

2 ноября 2015 г. 23:14

цитировать

А кто такой или такая Холли Блэк, что ее мнение о ММ должно быть важно читателю?

гранд-мастер

2 ноября 2015 г. 23:48

цитировать

цитата angels_chinese
А кто такой или такая Холли Блэк, что ее мнение о ММ должно быть важно читателю?

Человек, который хвалебно написал о Муркоке )))
А так — это весьма неплохой автор, пишущий young adult фэнтези.

Есть подозрение, что считается, что читатель смотрит на хвалебную надпись, а не на то, кто её автор. И это мнение всех вообще издателей, потому что и АСТ, и Эксмо, которые ставят такое на обложку не всегда выбирают известных

философ

3 ноября 2015 г. 00:07

цитировать

А цитаты из Таймс или Гвардиан (как здесь) какую цель преследуют? Они навязаны автором, его агентами или еще кем-то? Трудно в противном случае понять цель рекомендаций от изданий, которые, скажем мягко, мало кто читает в России... Не в первый раз красивую обложку уродуют странными надписями, как тело татуировками.

миродержец

3 ноября 2015 г. 02:13

цитировать

Обложка очень красивая.
Только зачем-то золотую надпись от "Шедевров фантастики" забрали и разместили наверху, переименовав в "Легенды фантастики".
Без нее бы лучше смотрелось.

Надпись внизу непонятно зачем.
Но переживем — издание достойное.

Эх, "Э-Аст" бы поучились у "ККФ" и перестали клепать "Золотую" и уже тем более "Серебряную" (самое ужасное оформление) серии.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

3 ноября 2015 г. 02:13

цитировать

Ну, "Таймс" и "Гардиан" — это всемирно известные издания, претендующие на то, что их отделы культуры есть образец вкуса. А тут как-то неясно. Ну там — Стругацких хвалит Петр Мандрагоров. Кто он такой? Не на фиг ли? 8-)

Что, неужто не нашлось никого более известного? Michael Chabon не хвалил Муркока? Джон Клют — хотя бы — не хвалил Муркока?..

миротворец

3 ноября 2015 г. 08:06

цитировать

цитата Geographer
Ух! Классно!

А что тут классного ? — МАРАЗМ ! >:-|

будет еще одна разношерсная полка ибо полного с\с все равно не планируется :-(

миродержец

3 ноября 2015 г. 08:09

цитировать

цитата glupec
Надо было на обложку Моранди Пага Медвед -- особо близкий сердцу русского читателя перс

Медведа, наверное, для обложки "Византии" отложили. :-)))

–––
epic fantlab moments

философ

3 ноября 2015 г. 09:12

цитировать

цитата Elric
будет еще одна разношерсная полка ибо полного с\с все равно не планируется

А мне полного и не надо. Пусть будут красивые книги, нужные мне — без всяких Корнелиусов и прочих торчковых бредов. А на хорошие книги в хороших переводах место найдём. Хоть лёжа. Всё — сугубое ИМХО.

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

гранд-мастер

3 ноября 2015 г. 10:10

цитировать

Elric
А что остаться у вас может разношерстным? Останавливаться никто ведь не планировал на этом томе. Корнелиус в нечитаемом переводе?

магистр

3 ноября 2015 г. 10:36

цитировать

Если Элрик не очень зашёл, но хочется попробовать Муркока еще раз, то с чего лучше зайти — Корума или Эрикёзе?

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

3 ноября 2015 г. 10:42

цитировать

цитата Dark Andrew
А что остаться у вас может разношерстным?

Глорианна 100% в стандарте будет
до Альбиносов-Фонбеков-Эфиров дело не факт что дойдет

Дальше перечислять не буду (но там минимум пол дюжины книг) , ибо будет по новой волна что это мол бесполезный Муркок

гранд-мастер

3 ноября 2015 г. 10:49

цитировать

цитата Elric
Глорианна 100% в стандарте будет

Откуда такая информация вдруг. Не боитесь что применят "закон Кенсина"?

миротворец

3 ноября 2015 г. 10:53

цитировать

цитата Kopnyc
с чего лучше зайти — Корума или Эрикёзе?

как по мне, так — с Корума. :-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

3 ноября 2015 г. 11:08

цитировать

цитата Elric
до Альбиносов-Фонбеков-Эфиров дело не факт что дойдет

вот очень большие подозрения, что так и будет, если честно. Год вымучивали 2 книги, сейчас радостно перескочили на Ваху и арт-буки... перспективы, имхо, крайне туманны. Да еще и прогрессирующий трындец "намкрыш" в стране...
Плюс, не совсем понятно — зачем стали долбить опять с уже сто раз изданных и имеющихся у любителей Муркока циклов? Корум, Эрикезе ,Эльрик... мало их наиздавали ранее, после чего народ тупо покупать перестал и издательства крест на ММ поставили? Логичнее было бы с той же трилогии об альбиносе начать — герой раскрученный самый, и свежак. Но это все имхо конечно.

миротворец

3 ноября 2015 г. 11:09

цитировать

цитата Kopnyc
Если Элрик не очень зашёл, но хочется попробовать Муркока еще раз, то с чего лучше зайти — Корума или Эрикёзе?

И то, и то нужно читать, иначе банально "не врубитесь". 8-)

В Саге об Эрикёзе подробно расписан весь Мультиверсум и основные концепции (ну там, кто такой Воитель, что за город, который он всю жизнь ищет, в чем его поклятие и пр.)
В "Коруме" обо всем этом говорится как уже об известных вещах, но "Корум" -- это, во-первых, просто хорошая героика, а во-вторых, он тоже важен для "вхождения" в мир ММ.

з.ы.: "Элрик" -- строго для фанатов, непосвященному лучше вообще его не читать ;-)

авторитет

3 ноября 2015 г. 11:15

цитировать

цитата arcanum
Логичнее было бы с той же трилогии об альбиносе начать — герой раскрученный самый, и свежак. Но это все имхо конечно.

И моё имхо тоже.

миротворец

3 ноября 2015 г. 11:17

цитировать

цитата arcanum
зачем стали долбить опять с уже сто раз изданных и имеющихся у любителей Муркока циклов?

Затем, что "Дракон в мече" был издан только раз, в кошмарном переводе, с выброшенными стихами, недостающими кусками текста и пр.
"Элрик" тоже выходил не в полном виде (в новом издании будет "Бюст из зуба дракона" -- вы бы не хотели разве его прочитать? И сценарий комикса, и Aspects of Fantasy. Так что это не просто переупаковка старого.
"Корум" издавался последний раз в 07-м, когда у редактора не было возможности сверить вторую трилогию с оригиналом. И т.д., и т.п).