Стивен Эриксон Обсуждение ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


миротворец
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:08  

цитата Croaker

1) качество цикла растёт от тома к тому;
2) цикл завершён.
Сравнивать с ПЛиО по этим параметрам будем?

1 Это очень не многие могут подтвердить :-)))

2 Да ну ?
http://fantlab.ru/work322657
Еще и недоделки на откуп неграм отдали


магистр
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:16  

цитата Elric

Еще и недоделки на откуп неграм отдали

1) Вы знаете историю создания Малазана?
2) У меня речь идёт про Malazan Book of the Fallen.


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:27  
ФАНТОМ
Вы еще за дровишки по статистике не ответили, а уже к себе зовете. Так дела не делаются.
–––
fert fert fert


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:33  

цитата Croaker

Теперь вопрос: сколько было продано на начало 2011 года?

До сериала было продано 5 млн. экземпляров. Первый сезон удвоил количество, потом по нарастающей. Это издатель Мартина говорит.
5 миллионов, Карл! :-))) Это гигантские цифры сами по себе. Очень интересно узнать тиражи Эриксона. Раз уж все равно начали меряться сабельками. ;-) Ну и по Премиям мне видится, что ПЛиО далеко впереди. Самым что ни на есть престижным вроде Локуса или Хьюго. Показательно? Вполне.

цитата

2) цикл завершён.
Сравнивать с ПЛиО по этим параметрам будем?

А как это всё сравнивать?
Тем более, что я не готов это делать, просто не читал весь цикл. Разве что по первым двум книгам.

Я не пытаюсь никого обидеть. И уж тем более не спорю о вкусах. Но есть объективные вещи с которыми не поспоришь, кмк. 8-)
–––
fert fert fert


миротворец
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:35  
Сноу , второй раз: про Мартина уже закончили :-)))

цитата Сноу

а уже к себе зовете
— потому как в теме переход на личности — это нарушение.:-(((:-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:38  

цитата ФАНТОМ

Сноу , второй раз: про Мартина уже закончили

Так я не личности обсуждаю, мне интересны цыфири которыми вы оперируете. Просто интересно. Но в ответ тишина.
–––
fert fert fert


миротворец
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:41  
Ну да, ну да...

цитата Сноу

Они лишь к манере ФАНТОМа

..ай, молодца!:-D

А между тем: тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.» :-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:43  

цитата ФАНТОМ

ай, молодца!

Ну так кто ляпнул и в кусты?
Давайте цифры уже что ли.
–––
fert fert fert


активист
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:47  

цитата Сноу

5 миллионов, Карл! :-))) Это гигантские цифры сами по себе.

Ну и? Вы мастерство писателя меряете тиражами? Искусство в массы! :-)))

цитата

Ну и по Премиям мне видится, что ПЛиО далеко впереди. Самым что ни на есть престижным вроде Локуса или Хьюго.

Не вы и не я участвовали в голосовании, а вкусы у всех разные.


магистр
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 16:53  

цитата Сноу

Очень интересно узнать тиражи Эриксона

Сорри, меня тут отвлекли.

Перед выходом последнего тома был миллион на весь цикл. Что средне (пожалуй, в 10 современных чистых фэнтезистов), но продажи растут тоже нелинейно.

Весь Желязны, емнип, 6 миллионов.

Ну, и то что ДжРРМ еле догнал Голодные игры — тоже объективно. И что Гарри Поттера не догонит скорее всего никогда. И что до сериала Гудкайндовский цикл в продажах бил ПЛиО — тоже. И что продажи Скотта Линча, например, в первый год составляли 25 000 (т.е. до недавнего времени меньше почти любого армадовсуого романа) — тоже. Это просто цифры.


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:00  

цитата semary

Ну и? Вы мастерство писателя меряете тиражами?

Меня спросили — я ответил. До сериала было 5 млн. книг продано. Это большие и солидные цифры.
Тиражи мастерству никогда не мешали, и в случае с Мартином только его, мастерство, подтверждают.

цитата semary

Не вы и не я участвовали в голосовании, а вкусы у всех разные.

Да что вы такое говорите?
Кстати, а Эриксон был хотя бы в лонг-листе Локуса? ???
–––
fert fert fert


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:01  

цитата Croaker

Перед выходом последнего тома был миллион на весь цикл.

Миллион — вполне себе хорошие цифры, соглашусь.
–––
fert fert fert


магистр
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:09  
Сноу, у него еще есть отягчающее канадское обстоятельство — пробиваться пришлось через британский = гораздо меньший рынок.

Ну, и в целом: популярность Эриксона уж точно не может умалить как значение Мартина для жанра в целом, так и его писательские таланты :-)))


магистр
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:12  

цитата Сноу

Эриксон был хотя бы в лонг-листе Локуса?

Емнип, один раз с первым (т.е. самым плохим) романом.


активист
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:14  

цитата Сноу

Тиражи мастерству никогда не мешали

Согласен. Но и шедеврами не делают.


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2015 г. 17:14  

цитата Croaker

популярность Эриксона уж точно не может умалить как значение Мартина для жанра в целом

:beer:
За сим здесь закончил.
–––
fert fert fert


философ
Ссылка на сообщение 21 мая 2015 г. 11:18  
Из всей дискуссии Эриксон vs Мартин вынес убеждение, что первый том Эрикcона можно не читать, поскольку он самый слабый и не сильно связан сюжетно с продолжением. Итак вопрос, я много потеряю, если сразу начну со второго тома, а если мне понравится, потом прочту первый?


магистр
Ссылка на сообщение 21 мая 2015 г. 11:27  
pacher, я сейчас сугубое имхо ляпну, но в Книге павших интересный сюжет, перепроработанный мир и прочее — это конечно очень важно и красиво, но не меньшее значение играет восприятие персонажей и сторон. Эриксон этим делом вертит и играет. Поэтому для полноты и чистоты ощущений читать лучше по порядку. Не настолько первый роман и слабый 8:-0.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 мая 2015 г. 11:30  

цитата pacher

не сильно связан сюжетно с продолжением


Скажем так: действие происходит на другом материке, но часть персонажей -- из тех, кто был в первом томе, ещё одна героиня -- сестра дамы из первого же тома (и одного хорошего парня оттуда же). И т.д.

Постепенно раскрываются тайны мироустройства, добрасывается новая инфа. На мой взгляд, лучше идти по порядку.


философ
Ссылка на сообщение 21 мая 2015 г. 12:19  
Croaker, Vladimir Puziy, спасибо за ответы
Страницы: 123...7980818283...352353354    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх