| автор |
сообщение |
kagerou 
философ
 
|
 19 сентября 2009 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот вышли "Еда и патроны" и "Черный день" — давайте пообсуждаем; такой отменной коллекции национальных и авторских комплексов даже у Березина не попадалось.
|
|
|
Мичурин 
активист
|
|
20 сентября 2009 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Вот вышли "Еда и патроны" и "Черный день" — давайте пообсуждаем; такой отменной коллекции национальных и авторских комплексов даже у Березина не попадалось.
Девушка, дорогая, что я Вам сделал плохого? Откуда такая настойчивая публичная неприязнь. Уши горят. Вот даже зарегистрировался специально, дабы чуть остыли. Ну, есть у меня комплексы, да, и у Доронина наверняка случаются, и у читателей. А издательство "Крылов" на этих комплексах нагло паразитирует  . Так разве же это плохо? Ведь никто пока не умер. Или Вы за уровень литературной планки в целом переживаете? |
|
|
Katherine Kinn
активист
|
|
20 сентября 2009 г. 03:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мичурин
Начала читать. Вы знаете, фраза: "Кованые подошвы армейских ботинок размеренно хрустели щебнем" — это мощно и ужасно постмодернистично (с) Сапковский.
Несмотря на это — крепкий такой российский "Фоллаут", если бы мне были интересны те самые национальные российские комплексы, я бы даже и прочитала с удовольствием. Но я и в "Фоллаут"-то не играю.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
20 сентября 2009 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мичурин Девушка, дорогая, что я Вам сделал плохого? Откуда такая настойчивая публичная неприязнь. Уши горят.
Ты отбираешь расположение издательства "Крылов" у барышень. Их "три сестрицы под окном" (с), две уже на твой счет прошлись |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 сентября 2009 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Вот вышли "Еда и патроны" и "Черный день" — давайте пообсуждаем; такой отменной коллекции национальных и авторских комплексов даже у Березина не попадалось.
А при чём тут "Чёрный деь" Доронина? Вобще-то, это тут как в анекдоте "Макрс и Энгельс — это два разных человека".
А Мичурин пишет по-мужски хорошо и крепко. И читают его, что в измученной комплексами России, что на отмучившейся Украине. |
|
|
senoid
миродержец
|
|
20 сентября 2009 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Помнится, играл с "Топором" Мичурина в одном из конкурсов на СИ. Неплохой трэшачок, крови автор не пожалел
Еду с патронами куплю, несколько глав читал давным-давно. Пора бы и посмотреть, что из всего этого вышло.
|
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
Christian
философ
|
|
20 сентября 2009 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Еду и патроны" прочел взахлеб. Сильнейший дебют, приправленный славным духом анархии. Повествование не провисает ни на грамм, картина постядерного будущего прорисованна очень реалистично. Один из самых весомых плюсов книги — великолепно проработанные персонажи — таких ярких личностей даже в зарубежной фантастике встречаешь не часто. Очень надеюсь, что Коллекционер все-таки появится во второй книге, хотя, учитывая сюжетные повороты, это маловероятно. Нецензурная лексика идет только на пользу, поскольку без нее книга потряла бы весомую долю своего очарования. Единственноое, в книге почему-то не раскрыта тема работоровли, проституции, да и просто отношения с дамами "легкого поведения". До знакомства с Катей Стас девушками не слишком то и интересуется — не знакомится, и даже не покупает, если лень после очередной вылазки проходить "цветочно-конфетный период".
Ну и подводя итоги — роман бесспорно удался — живой язык, калоритные персонажи, предельно реалистичный и жестокий мир будущего, и конечно, еда и патроны)
Артем — спасибо, творческих успехов и удачи! С нетерпением жду выхода второй книги.
|
|
|
Katherine Kinn
активист
|
|
20 сентября 2009 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Ты отбираешь расположение издательства "Крылов" у барышень. Их "три сестрицы под окном" (с), две уже на твой счет прошлись
КАк много нового о себе можно узнать!
Почему вы фразу о наицональных комплексах приняли за наезд?
Я если по чему и "пройдусь", то по стилистическим и лексическим ошибкам. Вроде "кованых подошв". |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
20 сентября 2009 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katherine Kinn Я если по чему и "пройдусь", то по стилистическим и лексическим ошибкам. Вроде "кованых подошв".
Да кто же спорит-то? |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
20 сентября 2009 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мичурин Пардон вопросик ,а ваш трэш "Еда и патроны" в инете официально прочесть можно?Я так понял вы пишете в ключе настоящей мужской прозы аля Дивов.А такая проза мне весьма интересна. P.S. Текст нашел на самиздате .Ответьте плиз он полный?
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Мичурин
активист
|
|
20 сентября 2009 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Мичурин Пардон вопросик ,а ваш трэш "Еда и патроны" в инете официально прочесть можно?Я так понял вы пишете в ключе настоящей мужской прозы аля Дивов.А такая проза мне весьма интересна. P.S. Текст нашел на самиздате .Ответьте плиз он полный?
На СИ первая книга урезана до 1/3. Вторая пишется и выложена полностью, на текущий момент. Про "официально" не понял. Свидетельство о прочтении вам никто не выдаст, это точно могу сказать. Но если к словам не придираться, то после появления книги на ресурсе, о котором среди честных людей не принято говорить вслух, она разлетелась по такому количеству всевозможных архивов, что не найти её теперь сложнее, чем найти. |
|
|
Vint76
миродержец
|
|
20 сентября 2009 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 ы пишете в ключе настоящей мужской прозы аля Дивов
где это у "Дивова настоящая мужская проза"
По теме пока не читал, но возьму обязательно, поэтому впечатлений пока нет.
P.S. по большому счёту рано пока по автору отдельную тему делать, после одной выпущенной книги.
kagerou, Katherine Kinn, знаете есть такое западное понятие корпоративной этики (анналогов по-русски не привожу, знаю только матерные). Ваши высказывания по поводу гениальности Ваших опусов и нерасторопности менеджеров "Крылова" мы уже наслушались в соответствующей теме. |
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
dimon1979
миродержец
|
|
20 сентября 2009 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочу узнать у автора, сколько планируется книг в цикле? Первая книга — законченный роман? Когда планируется выход второй?
|
–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так. |
|
|
Мичурин
активист
|
|
20 сентября 2009 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimon1979 Хочу узнать у автора, сколько планируется книг в цикле? Первая книга — законченный роман? Когда планируется выход второй?
Сейчас пишу вторую. Предполагаю закончить месяцев через пять-шесть. Первая книга — не законченный роман. Там открытая концовка с закидыванием удочки во вторую. Всего планирую три (на данный момент). Третья книга должна быть с другим ГГ и не станет прямым продолжением первых двух. Такие вот планы. |
|
|
Christian
философ
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
kagerou
философ
|
|
21 сентября 2009 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мичурин Девушка, дорогая, что я Вам сделал плохого? Откуда такая настойчивая публичная неприязнь.
Артем, извините, новаша книга в данном случае, для меня лично — статистическая фигура в исследовании жанра "русская пост-апокалиптика" (разумею — написанная на русском языке). Автор одного из произведений, которое, в общем и целом, отражает все существующие ныне в жанре тенденции. И никакой личной (или там классовой) неприязни к материалу у исследователя нет и быть не может.
Тем завела не я, мою реплику просто выдернули из другого треда и сделали началом этого. Впрочем, как затравка для обсуждения вашего творчества, она не хуже любой другой.
цитата Мичурин Ну, есть у меня комплексы, да, и у Доронина наверняка случаются, и у читателей. А издательство "Крылов" на этих комплексах нагло паразитирует . Так разве же это плохо?
Мое — сугубо личное — мнение: да, плохо. Литература, которая занимается щекотанием комплексов вместо их исследования, во-первых, вредит себе, теряя в качестве. Во-вторых, она вредит читателю, отвлекая его от того, к чему в принципе-то должна вести: честного самоанализа. Ну и в-третьих, со временем формируется, как тут многие уже говорили, целевая аудитория. И если она формируется из закомплексованных подростков от 15 до 40 — то у серии формируется соответствующая репутация.
цитата Мичурин Ведь никто пока не умер. Или Вы за уровень литературной планки в целом переживаете?
Представьте себе, да.
цитата Vint76 kagerou, Katherine Kinn, знаете есть такое западное понятие корпоративной этики (анналогов по-русски не привожу, знаю только матерные). Ваши высказывания по поводу гениальности Ваших опусов и нерасторопности менеджеров "Крылова" мы уже наслушались в соответствующей теме.
Вот просто из любопытства — какую такую корпоративную этику вы имеете в виду? И какое она имеет отношение к нам, если мы ни в какие корпорации с "Крыловым" не входим? |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
21 сентября 2009 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Во-вторых, она вредит читателю, отвлекая его от того, к чему в принципе-то должна вести: честного самоанализа.
Ну и кто же себе честно признается, что у него комплекс Терсита (разной степени), бога (творца), Поликрата и т.д. Эдипов комплекс или Электры был у всех. Никто не ушел безнаказанным. Да и в целом любой человек — ходячий набор разных комплексов. И что с того? А многие люди занимаются самообманом и правде в глаза смотреть не хотят. Кроме того, а кто гарантирует что то, что видет человек — это есть истина, а не отражение истинного положения дел сквозь его зашоренный — предрассудками, "мифами", предубеждениями, представлениями и т.д. — взор?
По теме. А "Еда и патроны" — такой же отвязанный роман что и "Мародер" Атоми? Или нет? |
|
|
kagerou
философ
|
|
21 сентября 2009 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ Ну и кто же себе честно признается, что у него комплекс Терсита (разной степени), бога (творца), Поликрата и т.д. Эдипов комплекс или Электры был у всех. Никто не ушел безнаказанным. Да и в целом любой человек — ходячий набор разных комплексов. И что с того?
А то, что комплексы движут человеком, когда он сам того не осознает. А человек — он, как бы то ни было, разумный, и должен хотя бы стараться оправдывать это звание. Проще говоря: если женщина знает, что на ее отношения с матерью влияет комплекс Электры — у нее гораздо больше возможностей выстроить с матерью нормальные отношеия, чем у той, которая не понимает, отчего при встречах с мамой ее так колбасит. Когда масскульт пестует комплексы — он способствует углублению самонепонимания. Самообман и пестование комплексов в национальных масштабах никакой народ ни к чему хорошему не приводил.
Что же касается сравнения с Беркемом — то человеческой грязи в "Еде и патронах" существенно меньше. А с другой стороны, "Еда и патроны" — это, по сути дела, развернутый отчет "как я сыграл в "Фоллаут" и "Сталкер", в то время как "Мародер" — вполне достоверная реконструкция. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
21 сентября 2009 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Может вылезем из темы "комлексов"? Всё равно у всех они есть в той или иной степени, причём в самых разных вариациях. И стоит ли в книге обязательно заниматься их исследованием?
Артём написал весьма сильную вещь, довольно вкусную как по сюжету, так и в части литературной (желающие сейчас надёргать неудачных цитат из "Еды и патроны" идут лесом). Здесь точно БОЕВИК, но боевик постъядерный, а не правампиров.
|
|
|
цитировать