| автор |
сообщение |
Nog 
миротворец
|
 15 мая 2005 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FAQ
- С чего начинать чтение Пратчетта?
Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
|
refre
философ
|
|
k2007
миротворец
|
|
refre
философ
|
|
k2007
миротворец
|
|
Сергей755
магистр
|
|
25 марта 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата refreОбложка ко второму омнику стражи в цветной серии, который завис из-за проблем с правами вместе с омником про волшебников Пару месяцев назад уже засветилась в VK. Тогда в комментариях представители издательства отвечали, что предзаказ этой книги был ошибкой и в ближайшее время она не выйдет. |
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Сергей755
магистр
|
|
25 марта 2023 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007Сергей755 это понятно, но для истории пусть будет Ну да, пусть будет. Может и выйдет когда такой омнибус и другие в "цветной коллекции" Пратчетта.) |
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
Slow Hamster
философ
|
|
25 марта 2023 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перечитываю Плоский мир. Возник странный вопрос. Почему Lords and Ladies переведено как Дамы и господа? Т.е. вопрос состоит не в правильности перевода слов, а в последовательности. Зачем переставили местами?
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Slow Hamster
философ
|
|
25 марта 2023 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЭм потому что это устоявшееся выражение?
не думаю, для меня лично господа и дамы вполне себе устоявшееся, точнее точно также благозвучное |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
25 марта 2023 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slow Hamsterдля меня лично господа и дамы вполне себе устоявшееся
Для вас — может быть. А в корпусе текстов встречается многократно реже. Практически на порядок. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Tessar
активист
|
|
26 марта 2023 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slow Hamsterне думаю, для меня лично господа и дамы вполне себе устоявшееся
В русской литературе принято обращение к обществу уважаемых людей: "дамы и господа". |
|
|
N_ 
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень нужна помощь от самых-самых поклонников Пратчетта (настолько самых-самых, что в творчестве Пратчетта как рыба в воде, и перевод посоветовать могут и не взорваться в ответ на идиотские вопросы). К кому можно обратиться за советом, консультацией? Сама тему создать не могу (а хотелось бы).
Ну помогите же человеку!
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
7 мая 2023 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата N_Ну помогите же человеку!
в чём помочь-то?
Вы бы хоть вопрос задали |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
N_
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопросы по Пратчетту.
Подросток 10 лет увлеклась.
Сейчас спрашиваю не про книги совсем уж для детей. Читает всё-таки для более старшего возраста, лет на 12-15.
1) Если с предпочтительным переводом вроде разобрались (Жикаренцев, Берденников. Если не согласны — напишите свои, пожалуйста), то с тем, что сейчас читать уже можно и в каком порядке — нет. Нужен совет. "Уже можно" — это не про 18+ или нет, а про то, чтобы смысл за увлекательным сюжетом в силу возраста не уплыл.
2) Плоский мир обязательно читать по порядку (рекомендуемому любителями)? Почему это для многих принципиально?
3) Если не по порядку, то с какой стороны к нему (Плоскому миру) подступиться? Какая тогда последовательность, чтоб мозаика смысла сложилась?
4) Цвет волшебства, Безумная звезда, Ведьмы, Смерть — можно вполне? Почему Стражи рановато (или не рановато все-таки)?
5) Нужна эта карта Плоского мира?
6) Если предпочитает печатные книги — каких издательств (из того, что можно купить сейчас) лучше?
7) может быть, есть ресурсы, где меняются книгами, продают, форумы (по возрасту), где обсуждают?
И чтоб два раза не вставать — что посоветуете насчет Геймана? Тоже фанат. Все детское и почти детское прочла.
Кого-нибудь еще посоветуете?
Всем спасибо!
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
7 мая 2023 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата N_1)
если на 12-15 лет, то можно все. Пратчетт все-таки не эзотерику писал, все там понятно будет в целом
цитата N_2)
Циклы лучше читать по порядку, там идет развитие истории и персонажей. Я в принципе рекомендую читать по порядку написания
цитата N_3)
цитата NogС "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
цитата N_4) можно, и Стражу тоже. "Цвет волшебства" и "Безумная звезда" они более скучные просто, если так можно сказать про Пратчетта
цитата N_5)
нет
цитата N_6)
а только Эксмо и есть (ну, можете у букинистов Азбуку искать, но зачем? Эксмо все переиздало)
цитата N_7)
Fantlab.ru
цитата N_Кого-нибудь еще посоветуете?
посмотреть тут на сайте на странице произведений похожие |
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек... |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата N_3) Если не по порядку, то с какой стороны к нему (Плоскому миру) подступиться? Какая тогда последовательность, чтоб мозаика смысла сложилась?
Подцикл про Тиффани уже прочтён? Если нет, то он как раз позиционируется как более детский. И главная героиня в начале истории — девочка.
Если в общем про порядок прочтения, то тут нет единого подхода.
Читать книги цикла в порядке их написания — классический вариант, точно не пропустите знакомства с персонажами и хронологию событий. Но первая пара книг и правда сыроваты и скучноваты (исключительно в сравнении с последующими).
И есть вариант — читать по подсериям. Смотря что увлекло: Ведьмы, Стража или ещё кто.
Мой совет обычно — читать в порядке написания, спокойно и без завышенных ожиданий в начале, дабы потом наслаждаться «по нарастающей».
Но вопрос про ребёнка. И в этом случае логичнее начать с «детской» подсерии про Тиффани. Ну а дальше как пойдёт и что заинтересует.
Вопрос про смыслы и что уже можно читать. Часть смыслов в любом случае ускользнёт. Чем более поздние книги (прямо совсем поздние по дате написания), тем они депрессивнее что ли. А вот первые, в том числе самые первые — проще, что возможно будет в плюс.
Однозначный совет — Тиффани.
https://fantlab.ru/work27134
А потом вероятно первые книги про Ведьм или Волшебников. |
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит © |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
8 мая 2023 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата N_И чтоб два раза не вставать — что посоветуете насчет Геймана? Тоже фанат. Все детское и почти детское прочла.
Кого-нибудь еще посоветуете?
С Гейманом сложно. У него именно почти детские книги приходят на ум. Вроде Коралины или Истории с кладбищем. Но если это уже прочитано...
Во взрослых его книгах слишком много «взрослых» элементов и провокационных тем. Есть риск нарваться. |
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит © |
|
|
N_
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianС Гейманом сложно. У него именно почти детские книги приходят на ум. Вроде Коралины или Истории с кладбищем. Но если это уже прочитано...
Во взрослых его книгах слишком много «взрослых» элементов и провокационных тем. Есть риск нарваться.
СПАСИБО огромное за советы. Да, всё детское перечитано у Геймана. Благие знамения рановато?
Тиффани давно прочитаны. |
|
|
цитировать