цитата SteelyFox

Кто будет проводить какие-то параллели, кому это надо?

цитата Elric8.

Предлагаю запилить конкурс под лозунгом: "придумай наилучшую отговорку для ВВК"

цитата

Лучше открытый конец, чем халтурный или, что хуже, чужеродный. Дюма был сто тысяч раз прав, не дописав «Сорок пять», а бесконечно уважаемому мной Каверину, на мой взгляд, не стоило дописывать «Отрытую книгу».

цитата heruer

возможно, журналистская профессиональная привычка: все проверять на предмет читаемости в данный момент, а не в вечности.
Журналист же редко пишет "на века".

цитата Viktuar

Удивительные вещи творятся на ЗФ! o_O
Не далее как вчера, сразу двое бета-тестеров, из числа тех, кто в феврале расточал свои восторги по поводу "Рассвета", как-бы сделали интересные заявления.
Один сообщил что читали они первую часть окончательного варианта, а другой поделился желанием дочитать "Рассвет" до конца.
Однако уже сегодня, пост первого бета-тестера удален. Поэтому не понятно, за что его благодарят. 8:-0
Пост второго бета-тестера всё ещё присутствует. Надолго ли?

цитата

С этой точки зрения показ положительных "как бы мусульман", идущих праведным походом на "как бы христианские" страны — действительно в наши дни непонятно как можно показывать.

цитата Лео

Среди восторженно-пафосных фанатов, в рунете эпохи веб 1.0, где толкиенизм был национальной религией.

цитата

А как увязать толкиенизм и фанатов Камши, многие из которых Толкина не слишком уважают, ВВП в том числе?

цитата

15. Сегодня Элеонора Раткевич объявила, что «Рассвет» стал светлее и поменял концепцию. Это как?
Специально нашла точную цитату Элы. «…вынужденная задержка в работе дала автору время несколько пересмотреть прежнюю концепцию этого текста. И могу ручаться, что этот, новый "Рассвет" намного светлее предыдущего варианта. Можете считать, что время вынужденной задержки ушло и на то, чтобы "протереть объектив".»

Эла написала в целом верно, а про «протереть объектив» и вовсе мои слова, но она не учла, что в раздел заглядывают не только и не столько бета-тестеры.

Попробую более или менее внятно объяснить, причем здесь объектив и что вообще изменилось.
Изменился мир. Не Кэртиана – наш. «Полночь» уходила в типографию, когда под земными каштанами еще не рвануло. «Рассвет», не возьми я тайм-аут на дошлифовку всего цикла, вышел бы книгой, написанной во вроде бы мирное время, но наполненой созревающей войной.
Я не про сюжет и не про судьбы героев, они прежние, я про общее послевкусие.
<...>
Где-то стреляют, а где-то всего лишь случилось разделение на «своих» и «врагов», но это тоже война.

В «Лике Победы» есть пассаж об армиях мира и армиях войны, но книги мира и книги войны тоже есть. И книги войны должны быть однозначней, резче и… светлей.

Помните знаменитое «В шесть часов вечера после войны»? Фильм вышел на экраны в 1944-м, и как же еще продолжавшим воевать людям было нужно увидеть Победу! Хотя бы в кино.
В первоначальном сценарии встреча влюбленных под вспышки праздничного салюта была предсмертными грезами (язык не поворачивается назвать это бредом) Вари. Помнится, мне попалась киноведческая статья, автор которой доказывал, что Пырьев имел шанс сказать новое слово в искусстве, а скатился до совковой агитки. То, что режиссер сумел снять еще не существующую Победу так, что фильм до сих пор жив, «критик» не заметил, но я все-таки о другом. Когда<...>, одна из линий «Рассвета» (и это отнюдь не линия Лионеля, там менять было нечего) стала выглядеть, мягко говоря, излишне актуальной. Доказать, что все это придумано несколько лет назад, я бы могла, но книгу подобная злободневность опошляла. Пришлось править, и вот тут-то я поняла, что простой заменой эпизодов не отделаться. Сколько не снимай снежные поля в лунном сиянье, если объектив закопчен, все равно выйдет индустриальный пейзаж, а ни мне, ни Кэртиане вторая «Полночь» была не нужна, да и рассвет теперь требовался не мартовский, а майский. С сиренью. Судя по реакции Элы и других бет, нужного послевкусия добиться все же удалось.

Раньше мне казался идеальным финал по образцу «Последнего лета» — война еще идет, но ее исход очевиден, и уцелевшие герои задумываются о том, как будут жить после Победы, хоть и не факт, что именно они до нее доживут. Чем кончилась ТА война, мы знаем. Очень долго мне казалось, что Победа — это навсегда, это незыблемо.
Я ошиблась, к сожалению, наш мир пошел на новый виток замешанной на лжи ненависти, а бытие по-прежнему определяет сознание. Теперь за грядущей победой, пусть и в вымышленном мире, начинают видеться грядущие же ошибки, ложь и предательства. По умолчанию. Соответственно, многоточие в конце уже не справляется, нужен мостик между концом войны и миром, нужна уверенность, что Кэртиану сумеют защитить не только от драконов, но и от ызаргов. Так к прочим изменениям добавился довольно крупный эпилог, ну и любви стало больше. По большей части — счастливой.

сообщение модератора

Напоминаю, что обсуждать РУ-отношения на ФЛ запрещено.

Часть цитаты мне пришлось oпустить. Желающие прочесть полную версию найдут ее на форуме Камши по ссылке.

цитата

11. Когда выйдет Рассвет!?
Когда я буду им полностью удовлетворена

цитата antel

Значит ли это, что книга в новой редакции уже готова?

цитата antel

Или опять чуток подождать попросят?

цитата Camel

Злободневность и раньше проскальзывала в книгах Камши, но скрывалась лучше. Сейчас же она говорит о влиянии современных событий уже открытым текстом.

цитата

Соответственно, многоточие в конце уже не справляется, нужен мостик между концом войны и миром, нужна уверенность

цитата

Какая уже разница? Все хорошо в свое время, а это время прошло годы назад.

цитата

11. Когда выйдет Рассвет!?
Когда я буду им полностью удовлетворена.