Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...146 147 148 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

10 апреля 2009 г. 15:39

цитировать

Один из любимых авторов детсва, недавно собрал серию в Отцах основателях. Очень разноплановый автор, наряду с детской Алисой :-)))

, у него есть отличные циклы Река Хронос, Доктор Павлыш. Так что любители и противники его творчества высказывайтесь.

философ

10 апреля 2009 г. 15:55

цитировать

А что за смайлик насчет Алисы? Произведения об Алисе — это отличные работы, полные остроумных и саркастических замечаний о природе людей и общественной жизни.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

10 апреля 2009 г. 16:41

цитировать

Я имел ввиду, что у него могут быть очень разные циклы произведений.

гранд-мастер

10 апреля 2009 г. 18:10

цитировать

замечательный и разносторонний писатель. ту же Алису интересно почитать не только в детском возрасте.

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

миродержец

10 апреля 2009 г. 18:18

цитировать

творчество Булычева — существенная веха в о советской фантастике, причем не только в литературе. Кто в детстве не смотрел "Гостью из будущего"? Бросались все дела, все уходили с улиц и смотрели в очередной раз этот фильм, а если учесть, что его показывали крайне редко, только на каникулах, то выход в эфир фильма был событием для подростков и детей. То же самое о мультике. Да и книги читали все с удовольствием, если могли достать.
В общем можно сказать, что на творчестве Булычева выросло поколение советских детей, причем не только любителей фантастики

гранд-мастер

10 апреля 2009 г. 19:18

цитировать

Ещё можно вспомнить про цикл "Великий Гусляр", который,имхо, послабее — так, хохмочки. Хотя талант не спрячешь :-)

Совсем неожиданный (для меня) поворот — роман "Любимец". Не вынесла, видать, душа, что так давят на неё каноны соцреализма.

–––
Сделайте мне красиво!

магистр

10 апреля 2009 г. 19:41

цитировать

цитата Хыча
Совсем неожиданный (для меня) поворот — роман "Любимец". Не вынесла, видать, душа, что так давят на неё каноны соцреализма.

ну это не поворот (хотя ни за что бы не угадал, что это Булычёв, если бы фамилия на обложке не стояла). А вот попробуйте прочесть Осечка-67, написанная автором примерно тогда (напечатанная , естественно, куда позже). Вот где каноны то попираются. по этой книге ещё телеспектакль очень удачный сняли в своё время. 8-)

миротворец

13 мая 2009 г. 10:19

цитировать

Когда был маленьким, то конечно зачитывался его произведениями. Тогда их достать было сложно, только в библиотеке. Потом наступило время когда книги начали выползать на свет. И вот году примерно в 95-м я подарил на ДР младшему брату книжку "Галактическая полиция" Булычева. Мне было около 15-16 лет, ему 9. Но эта книга оказалась полным г...ном. Мало того, что абсолютно бездарно написано, так ещё и чуть ли не откровенная порнография. По крайней мере главная героиня любила появляться везде голышом и заниматься... многим чем... с кентаврами... И это несмотря на то, что книга написана для детей. Так что после этой книги Булычев был для меня записан в графоманы и извращенцы.

магистр

13 мая 2009 г. 10:25

цитировать

цитата Milliard
И вот году примерно в 95-м я подарил на ДР младшему брату книжку "Галактическая полиция" Булычева. Мне было около 15-16 лет, ему 9. Но эта книга оказалась полным г...ном. Мало того, что абсолютно бездарно написано, так ещё и чуть ли не откровенная порнография. По крайней мере главная героиня любила появляться везде голышом и заниматься... многим чем... с кентаврами... И это несмотря на то, что книга написана для детей. Так что после этой книги Булычев был для меня записан в графоманы и извращенцы.

Ну во-первых ГП написана не для детей. Как и "Любимец", кстати. Сцен оргий с кентаврами не помню. Неудачно Вы книгу купили, не свою просто. 8-)

философ

13 мая 2009 г. 10:30

цитировать

цитата Milliard
так ещё и чуть ли не откровенная порнография

Это у вас юношеский максимализм, книжка-то , "Покушение на Тезея", очень прикольная и смешная, а секс и эротика там описаны с юмором. Никакой порнухи там нет. Хотя, конечно, это не шедевр.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

14 мая 2009 г. 02:45

цитировать

Да и Алиса у Булычева хороша только вначале. Начиная с Заповедника сказок — откровенное графоманство.

гранд-мастер

14 мая 2009 г. 09:05

цитировать

цитата elent
Да и Алиса у Булычева хороша только вначале. Начиная с Заповедника сказок — откровенное графоманство.

Ну не соглашусь. "Гай-до" хорош, да и сам "Заповедник" весьма симпатичен.

магистр

14 мая 2009 г. 09:08

цитировать

цитата elent
Да и Алиса у Булычева хороша только вначале. Начиная с Заповедника сказок — откровенное графоманство.

Да нет, практически вся Алиса хороша. Единственно, Булычёв похоже не перечитывал свои книги, а смотрел мультики и фильмы по ним, поскольку поздняя Алиса похожа больше на фильм-мультфильмовскую, да и события там некоротые мелькают не книжные 8-)

гранд-мастер

14 мая 2009 г. 09:17

цитировать

цитата Kurok
Да нет, практически вся Алиса хороша

Да? "Золотой медвежонок" хорош? "Война с лилипутами"? Я для себя чётко разделил Алису до 1987 года, и после. Уже "подземная лодка" слабее предыдущих произведений, "Война" ещё слабее, и противоречит предыдущим книгам, а дальше и просто пошла муть. Я, правда, не читал тексты конца 90-х, может там снова стало получше, но я в этом не уверен.

магистр

14 мая 2009 г. 09:20

цитировать

цитата Dark Andrew
"Золотой медвежонок" хорош? "Война с лилипутами"?

Не супер, но вполне. До "Девочки с Земли" конечно не дотягивают, но уровень достаточно приличный.

цитата Dark Andrew
Я для себя чётко разделил Алису до 1987 года, и после. Уже "подземная лодка" слабее предыдущих произведений, "Война" ещё слабее, и противоречит предыдущим книгам, а дальше и просто пошла муть. Я, правда, не читал тексты конца 90-х, может там снова стало получше, но я в этом не уверен

Я прочёл практически всё, Алису можно делить на до "Гостьи из будущего" и после. Это две разных Алисы. 8-)

философ

16 мая 2009 г. 20:34

цитировать

Dark Andrew , elent , я думаю, что халтурить с Алисой Кир Булычев стал с "Войны с лилипутами". Даже так — "Тайна рабыни Заури", взятая отдельно, хорошее произведение, с продуманными героями, а всё остальное в этой книге — нуждается в серьезной редакторской правке. Ну, а уж, последующие произведения — это ужас.

Так что, Алиса, которая писалась до падения СССР — для меня вся хороша, отличные книги и "Заповедник сказок", и "Подземная лодка", и "Конец Атлантиды"... Забавный, порой саркастичный юмор, отлично выписанные персонажи. А все, что после 1991 — это полный отстой, да и редактор, кажется, ни разу не ночевал на страницах поздних детских сказок Булычева.

Но он оправдался, написав под самый конец жизни отличную детскую книгу "Убежище".

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

16 мая 2009 г. 21:35

цитировать

saddlefast А чем "Вокруг света за три часа" и "Подземная лодка" сильно лучше "Излучателя доброты", (инструмент из которого схож, кстати, с "Лиловым шаром")? По-моему, у Алисы проблемы начались с "Заповедника сказок".

авторитет

16 мая 2009 г. 22:24

цитировать

Помнится, Булычев писал уже в пожилом возрасте, чтото типа: " Наивно было бы думать, что сейчас я пишу, лучше чем в молодые годы, раньше писалось легко и ярко. сейчас приходится напрягать мозг, увы, годы дают знать"

философ

16 мая 2009 г. 22:50

цитировать

shuherr На Гуслярском цикле это практически не отразилось.