| автор |
сообщение |
paul_atrydes 
активист
 
|
|
просточитатель
философ
|
|
k2007
миротворец
|
 4 июля 2024 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MelanchthonГеймана обвинили в "грубом сексуализированном насилии" две женщины — поклонница и няня его ребёнка.
это доказано? А то Кевина Спейси тоже обвиняли |
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек... |
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
4 июля 2024 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата доказано — он и не отрицает.
Он надавал интервью, в которых "закопал" себя по полной. Он называет всё случившееся "любовью", пишет, что обожает случайный "бдсм" секс с поклонницами, свои измены называет "шалостями".
А изнасилования в ванной одного из своих особняков называет "возвышенными актами любви".
Полный урод. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
4 июля 2024 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MelanchthonА изнасилования в ванной одного из своих особняков называет "возвышенными актами любви".
Полный урод. неа. Один кейс из двух уже провалился — полиция не нашла причин для возбуждения дела.
Второй — в процессе.
И не факт, что тоже не слетит. Одно дело рыдать на камеру, другое — безличное расследование с поиском доказательств. Если их нет — нет вины.
А как показывает практика, как минимум в половине случае, когда дело переходит из сферы паблик медиа в сухую, беспристрастную процессуальную сферу, где работают опытные юристы, следователи и судьи — почему-то сразу выясняется, кхм, что не все так однозначно.
Поэтому, я бы не ставил на Геймане крест.
ПыСы. С каких пор увлечение бдсм и семейные измены стали чем-то криминальным? |
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
4 июля 2024 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, да, оправдывайте мужика с напрочь слетевшей от безнаказанности и подкупа всех вокруг крышей. Он в своих "оправдательных" интервью это продемонстрировал по полной.
Пусть человек — дрянь, зато писатель неплохой, да)?
Но пара его книг останутся хорошими, а его репутация — уже точно, стопроцентно, нет.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
4 июля 2024 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MelanchthonДа, да, оправдывайте мужика с напрочь слетевшей от безнаказанности и подкупа всех вокруг крышей. Он в своих "оправдательных" интервью это продемонстрировал по полной. а его сейчас и не надо оправдывать. Пока не прошел суд и судья не вынес приговор — он невиновен. Алас!
А нести фигню в интервью — это не преступление. На уголовку не тянет. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
4 июля 2024 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanumа его сейчас и не надо оправдывать. Пока не прошел суд и судья не вынес приговор — он невиновен. Алас! А то знаем как бывает..Плохо что отменяют.. Вот карьеру Деппа загубили.. а сколько еще? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
4 июля 2024 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тем паче, возможно, что Гейман знает, что всё обвинения полный шлак, и троллит общественность.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
5 июля 2024 г. 07:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет измен жене, у них свободные отношения, читал об этом в твиттере лет 5 назад.
А насчет всего остального, прочитав половину написанных им книг — не удивлен. Это не делает из него святого, сексом заниматься и навязывать свою компанию вообще нужно лишь по обоюдном согласию.
|
|
|
heruer
авторитет
|
|
5 июля 2024 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это очень далеко от творчества :)
Хотя в каком-то смысле, напротив, очень близко :)
Проблема здесь в том, что в одном моменте совмещены минимум три отдельные ситуации, на каждую из которых у разных моральных систем есть разные ответы.
1) Можно ли заниматься сексом на стороне, если ты в браке? А если супруг не возражает?
2) Можно ли заниматься сексом с людьми, которые находятся от тебя в некоторой зависимости? и тут тоже могут быть очень разные градации: подчиненный это один случай, наемный работник другой, фанат, поклонник — третий.
3) Где та грань, когда при формальном наличии обоюдного согласия всё происходит не вполне добровольно?
По каждому из этих пунктов модно огрести волну негодования от тех, у кого другой ответ на каждый из этих вопросов.
Ну, а собрав три в одном так вообще.
Апд.
А еще же есть люди, которые непременно рассказывают про БДСМ. Значит эта деталь для них имеет особое усиливающее значение.
Ну да, теоретически может быть маркером насилия конечно.
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 июля 2024 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruer1) Можно ли заниматься сексом на стороне, если ты в браке? А если супруг не возражает? С точки зрения закона разумеется можно. Даже если супруг возражает. По остальному же. Вопрос в том говорят ли они правду? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
5 июля 2024 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruer1) Можно ли заниматься сексом на стороне, если ты в браке? А если супруг не возражает? у Геймана открытый брак, а даже если и нет — чужая семья это чужая семья. Так сказать, не суй свой нос в чужой вопрос.
цитата heruer2) Можно ли заниматься сексом с людьми, которые находятся от тебя в некоторой зависимости? цитата heruer3) Где та грань, когда при формальном наличии обоюдного согласия всё происходит не вполне добровольно? если нет обоюдного согласия — это изнасилование, с любой стороны. |
|
|
heruer
авторитет
|
|
5 июля 2024 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898сли нет обоюдного согласия — это изнасилование, с любой стороны.
понимаете, вы абсолютно правы, только ваша ремарка ну никак не помогает по моим 2 и 3.
Особенно по 3
Тут как раз одного понятия "обоюдное согласие" недостаточно, его начинают расшатывать, это пытаются анализировать еще глубже, когда в делах видно, что формальное согласие-то точно было, но вот в голове...
цитата просточитательВопрос в том говорят ли они правду?
а еще бывает так, что и тогда говорил(а) правду и сейчас говорил(а) правду.
только фактура не совпадает |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 июля 2024 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruerа еще бывает так, что и тогда говорил(а) правду и сейчас говорил(а) правду.
только фактура не совпадает Я имею в виду что если эти женщины говорят правду Гейман правда негодяй. но сколько мы видели случаев когда решили попиарится. Заработать. И прочее.Что называется. Презумция невиновности должна быть? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
heruer
авторитет
|
|
5 июля 2024 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
простите. я не хочу пережевывать одновременно простые, очевидные, оффтопичные для темы и уже прозвучавшие в ней вещи.
Я написал несколько тезисов, которые мне кажутся чуть менее очевидными (особенно в контексте сказанного изначально "топикстартером)
так же и по вопросу "говорят ли правду"
ваши рассуждения справедливы и очевидны
Но подумайте, что еще бывает и так, что оба раза говорят разную правду. да-да :)
Потому что говорят не о фактах. А о своем отношении к ним тогда и сейчас. А фишка в том, что оказывается именно оно имеет значение для установлении истины.
ну а обычное "а может они врут". да, это кончено тоже важно. очевидно важно.
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Консул
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
5 июля 2024 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruerА еще же есть люди, которые непременно рассказывают про БДСМ. Значит эта деталь для них имеет особое усиливающее значение.
завидуют) |
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек... |
|
|
цитировать