| автор |
сообщение |
elfy 
миротворец
|
 22 сентября 2007 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочла "Зеркало ее сновидений". Зазеркалье с пригодниками и воплотителями, интригами и убийствами должно бы увлекать — но почему-то скучно
|
|
|
Dark Andrew 
гранд-мастер
|
|
22 сентября 2007 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Зеркало" довольно средненькая книга, но с интересными несколькими идеями. Однако, второй половинки дилогии нет и не будет, поэтому всё равно неизвестно чем всё кончится.
А вот Томас Ковенант дело другое. Я вчера закончил перечитывать второй роман (вариант от ЭКСМО-Домино), а с месяц назад перечитывал первый. И то, старое ощущение шикарной книги (а такое у меня было, когда я в 1998 году читал его в варианте от АСТ) вернулось, а ощущение, что меня обманули из-за плохого перевода пропало. Если первый роман несбалансирован по соотношению событий, описаний и мыслей главного героя, то в "Войне Иллеарта" Дональдсон нашел необходимую пропорцию — неверие Ковенанта никуда не делось, но оно оттеняется остальными событиями, героями и миром, тогда как в первом романе Ковенант и его мысли были единственной основой, не считая красивейшего мира.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Darinella
магистр
|
|
22 сентября 2007 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew, несколько офф-топ. Выходили в серии "Короли фэнтези" вторая и третья книги о Ковенанте? Как они называются?
Первый роман производит впечатление ,что я это уже видела — душевные страдания героев очень похожи на Кея, "Гобелены Фьонавара". Но читается интересно. Да и мир — редко встречающаяся удача. Только с первых страниц несколько сбивает с толку огромное количество терминов и названий этого мира, в которых трудно поначалу не запутаться...
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 сентября 2007 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вторая только что вышла "Война Иллеарта" называется. Я вот вчера закончил её перечитывать. И согласен, ближе всего к Дональсону именно Кей со своими гобеленами, причем степень близости во втором романе только возрастает. Но с другой стороны и отличий также станет больше. Нет дальше в романах зацикливания только на Ковенанте. В общем новое издание всячески рекомендую :)
А третий роман ещё не выходил, как его ЭКСМО назовет не знаю, так звался "Сила, которая защищает".
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
22 сентября 2007 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Хроники..." Дональдсона оставляли самые благоприятные впечатления еще несколько лет назад. После прочтения ЭКСМОшного варианта эти благоприятные впечатления только усилились. А "зеркало ее сновидений" — весьма средне... Правда, там еще и перевод косноязычный...
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
22 сентября 2007 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Во первых судить по половине книги сложно (а "Зеркало ее сновидений" именно половинка романа "Mordant's Need"), во вторых мне кажется просто эта вещь совсем в другом ключе нежели цикл о Ковенанте — и сравнивать их не совсем правильно.
Мне показалось, что вполне неплохая романтическая фэнтези... 
А вообще у Дональдсона есть замечательные рассказы и повести, жаль что 2 сборничка его малой прозы у нас не выпустили.
Первый сборник точно переводил Олег Колесников, но в его переводе это вряд ли стоит печатать... 
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
23 сентября 2007 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне вот интересно, а Golden-Fire ЭКСМО напечатает или нет? Это повесть, которая представляет собой вырезанную вторую часть исходной "Войны Иллеарта". В сети она есть в переводе Колесникова, но там без редактора читать невозможно...
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Kairan
миродержец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
27 сентября 2007 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отрицательные? И чем же? Чувство сопереживания к нему не применимо? Или самому рефлексировать несвойственно?
На мой взгляд Томас Ковенант один из самых оригинальных (и живых, а не картонных) главных героев в фэнтези.
А вот у Йэна Грэхема в Монументе антипатии к ГГ более уместны.
|
|
|
Emancipator
активист
|
|
28 ноября 2008 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я пока прочитал страниц 200 Проклятого Лорда но некоторые выводы могу сделать уже сейчас. Томас Ковенант вы говорите необычен? А по моему это совершенно обычный человек каких тысячи и каким он был до своей ужасной болезни. Отвергнутый женой, знакомыми, всем городом, прошедший все муки ада и не видящий перед собой ничего кроме физических и душевных страданий он меняется, внутренне ожесточается чтобы хоть как то противостоять тому что ждёт его до самой смерти. Живя безвылазно в доме он теряет ощущение реальности происходящих событий и не может различить хрупкую грань между сном и явью.... И вдруг оказывается в нереально-волшебном мире. Естественно он не может воспринять его как нечто что следует воспринимать всерьёз. Его раздражает насмешка судьбы которая словно издеваясь над ним помещает сознание в сон и заставляет принимать участие в спасение мира порождённого больным воображением.
|
|
|
magister
авторитет
|
|
3 декабря 2008 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Однако, второй половинки дилогии нет и не будет, поэтому всё равно неизвестно чем всё кончится.
Давно перевод лежит; когда-нибудь до интернета доползёт. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
3 декабря 2008 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мой пост в этой теме потерся из-за глюков; поэтому напишу просто.
а) не понравилась (в 1й книге "Ковенанта", которую я только и читал) крайняя банальность сюжета — в результате как-то не очень переживаешь за этот мир, спасут его там, не спасут...
б) не понравилось, как построен сам сюжет. ГГероя все время куда-то тащат (спасать мир?), все вокруг него хлопочут и суетятся, а у него, похоже, в голове одна мысль обо всем происходящем: "А чё это было, а?" Да, конечно — я бы тоже так себя вел, попав в фэнтезийный мир. Беда в том, что на этом сюжет не больно-то построишь...
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
benommen
магистр
|
|
3 декабря 2008 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec что на этом сюжет не больно-то построишь...
Сюжет то построен, но интереса не вызывает, а точнее вызывает непонимания действий героя — некоторые воспринимают это к лучшему, а некоторые наоборот... |
|
|
benommen
магистр
|
|
glupec
миротворец
|
|
3 декабря 2008 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Сюжет то построен, но интереса не вызывает
+1
цитата benommen вызывает непонимания действий героя
+1
Да и вообще... как-то все... ну очень незамысловато. И "закосы" под Толкина видны невооруженным глазом (Берек Беспалый — Берен Однорукий? И чем, собственно, Мореход не энт, а рэйнихины не рохирримы?) А "закосы" под Толкина меня всегда, скажем прямо, бесят...
цитата Честно скажу что первые 3 запомнились намного ярче чем вторые три, по-тому советую заканчивать на 1 трилогии...
Да ну? А я только-только понадеялся, что вторая трилогия, может быть, лучше... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
3 декабря 2008 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При перечитывании цикла несколько лет назад мне лично вторая трилогия показалась едва ли не лучше первой...
Ну или по крайней мере она почти ничем не уступает 
А непрерывное повествование только способствует тому, что все три тома читаются на одном дыхании 
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
3 декабря 2008 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полностью согласен с glupec 'ом. Мне первая книга вообще не пошла. Но все так хвалят. Что может быть когда-то продолжу свое знакомство с Дональдсом.
|
–––
|
|
|
benommen
магистр
|
|
3 декабря 2008 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Да и вообще... как-то все... ну очень незамысловато. И "закосы" под Толкина видны невооруженным глазом (Берек Беспалый — Берен Однорукий? И чем, собственно, Мореход не энт, а рэйнихины не рохирримы?) А "закосы" под Толкина меня всегда, скажем прямо, бесят...
Если в качественном исполнении меня не бесят, главное что б сюжет был построен не по Толкину, а имена то пожалйста.
цитата glupec Да ну? А я только-только понадеялся, что вторая трилогия, может быть, лучше...
цитата Claviceps P. Ну или по крайней мере она почти ничем не уступает
Ну я согласен что вторая трилогия не уступает первой и с одной стороны даже лучше 1. Просто, как на меня так 1 часть ну в таком осмысленном, хорошо сотворенным миром, где идёт такая психологическая борьба героя с миром, ну или другими словами:цитата glupec не понравилось, как построен сам сюжет. Героя все время куда-то тащат (спасать мир?), все вокруг него хлопочут и суетятся, а у него, похоже, в голове одна мысль обо всем происходящем: "А чё это было, а?
В 2 трилогии ж, герой почему-то уже перевоплощается в смесь супергероя с психопатом, действия становятся все более фантастичнее, сложнее — при этом обоснованность этих действий на том же низком уровне. В общем одним понравится 1 трилогия больше вторая, а другим вообще ни та ни другая, тут надо смотреть что человеку больше нравится.
цитата Dragn Мне первая книга вообще не пошла
О! Первые 100 страниц я считал первую книгу одной из самых ужасных на свете...
З.Ы. В общем, чесно говоря анализировать Дональдсона очень тяжело, могу только сказать что его книги не походят ни на что написанное в жанре фэнтези... |
|
|
цитировать
Редко кто из условно-положительных героев вызывает столь отрицательные эмоции. 