Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...87 88 89 90 91...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

9 ноября 2015 г. 20:10

цитировать

Я бы сравнил "Ангелов Ойкумены" с телеспектаклем из советской серии " Театр на экране": глубоко, красиво, хорошая игра актёров, голос за кадром, антракт.

гранд-мастер

9 ноября 2015 г. 20:28

цитировать

цитата Корнеев
складывается впечатление, что авторы издеваются над любителями кино в литературе. Но, хочется заметить, делают это весьма изящно и смешно. Вот так:

Есть в русском языке такое слово — подтрунивают . Вот оно точно передает смысл данного явления :-)

Впечатление от "Ангелов" пока несколько двойственное и странное . Надо чуток "переварить"
Но если коротко оч.хорошо , послевкусие шикарное , но как то ожидалось несколько "не то" . Что впрочем не есть ни хорошо не плохо.

Но больше всех в трилогии "Побега на рывок" таки понравился первый роман . И это единственная трилогия авторов где лично мне первый роман понравился больше чем второй или заключительный .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

9 ноября 2015 г. 21:14

цитировать

цитата glupec
в "Баламуте" что, скользких моментов нет? "На горе стоит ашрам, из него торчит лингам..." (С)

Ага. Еще по первому прочтению умилило (за максимальную точность не ручаюсь))) "если есть помета груда, значит пролетел гаруда" (С)

авторитет

16 ноября 2015 г. 21:57

цитировать

В "Ойкумене" Олди выбирают самые нестандартные сюжетные ходы. Думаю, останавливаться нельзя! Вот было бы здорово в следующей трилогии сделать главным героем флуктуацию. Показать её становление от малого класса до пенетратора, а в конце, например, превратить в антиса. Раскрыть тему, так сказать. Эпопея же.

Как говорил Владимир Павлович Басов: "Прилег на лавочке вздремнуть. Просыпаюсь — часов нет, пальто увели — драповое! О, сюжет! А? Сюжет, а? Писатель должен глубоко проникать в жизнь!" :-)))

гранд-мастер

17 ноября 2015 г. 00:33

цитировать

цитата Корнеев
Вот было бы здорово в следующей трилогии сделать главным героем флуктуацию. Показать её становление от малого класса до пенетратора, а в конце, например, превратить в антиса. Раскрыть тему, так сказать. Эпопея же.

Если будет продолжение мне интересно станут ли дети Изель и Марка Тумидуса после смерти уходить в Солнце? Вот зацепила меня эта трилогия.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

магистр

17 ноября 2015 г. 22:18

цитировать

цитата Gebri
мне интересно станут ли дети Изель и Марка Тумидуса после смерти уходить в Солнце?

И вообще интересно, чьи расовые особенности унаследует ребенок двух энергетов? Не помню, упоминалось ли это где-то 8:-0

гранд-мастер

17 ноября 2015 г. 23:43

цитировать

цитата Felicitas
И вообще интересно, чьи расовые особенности унаследует ребенок двух энергетов? Не помню, упоминалось ли это где-то

И таких разных притом. Но девочка еще не родилась. Хотя последнюю трилогию я еще не читала, ждала появления всех книг.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

18 ноября 2015 г. 07:05

цитировать

цитата Felicitas
И вообще интересно, чьи расовые особенности унаследует ребенок двух энергетов? Не помню, упоминалось ли это где-то

Вообще-то упоминалось и неоднократно. Ничьи — ребенок будет "дикарем". Правда, у Штильнера с его женой-гематрийкой получилось обойти это правило "с помощью" флуктуации. Но и риск оказался чудовищным.

В случае же с Марком — Олди тонко намекнули, что для астлан не все так просто. Солнце есть везде.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

18 ноября 2015 г. 09:32

цитировать

цитата
Вообще-то упоминалось и неоднократно

Не подскажете, где? Я помню только, что ребенок энергета и техноложца или варвара не будет энергетом.

гранд-мастер

18 ноября 2015 г. 11:54

цитировать

цитата Green_Bear
В случае же с Марком — Олди тонко намекнули, что для астлан не все так просто. Солнце есть везде.

Вот это то и интригует.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

18 ноября 2015 г. 12:16

цитировать

цитата Felicitas
Не подскажете, где? Я помню только, что ребенок энергета и техноложца или варвара не будет энергетом.

цитата Олди
— Наша дочь, — Изэль теснее прижимается к Марку, так, словно упала зима, и срочно надо согреться. — Она родится помпилианкой? Помпилианкой, да?
Марк долго молчит, прежде чем ответить. Он не замечает, что перешел на астланский — язык, которым был задан вопрос. Он никогда этого не замечает.
— В смысле гражданства, — голос Марка тускл и невыразителен, как стертая монета. — В этом смысле, да. По паспорту она будет гражданкой Великой Помпилии, со всеми правами, обязанностями и ответственностью. Что же до свойств… Гражданство — да, расовый статус — нет. Энергетические качества родителей не передаются детям от смешанных браков. Наша дочь не сможет клеймить рабов.
— От смешанных браков, — повторяет Изэль. — Если от смешанных, тогда конечно.
Она улыбается. Изэль знает, кем родится ее дочь.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

18 ноября 2015 г. 23:47

цитировать

Не нашел знакомых названий.
Дитя Ойкумены — это часть Ойкумены? А Кукольник?
Трилогия про Дитя Ойкемены вполне понравилась, Кукольник — категорически нет.
ЧТо-то вроде еще начинал читать, но не помню названий.

–––
ПЕНСИЯ!! Можно заняться вторым хобби - писать музыку...

гранд-мастер

19 ноября 2015 г. 00:18

цитировать

Маг стихий
И Кукольник, и Дитя Ойкумены входят в цикл "Ойкумена" Подробнее и по порядку можно посмотреть здесь
Увлекательного чтения.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

магистр

19 ноября 2015 г. 11:43

цитировать

Ну и как ставить галку на весь цикл, если Дитя очень нравится — а кукольник ОЧЕНЬ не нравится?

–––
ПЕНСИЯ!! Можно заняться вторым хобби - писать музыку...

магистр

19 ноября 2015 г. 11:48

цитировать

цитата Маг стихий
Ну и как ставить галку на весь цикл, если Дитя очень нравится — а кукольник ОЧЕНЬ не нравится?

Я в таких спорных случаях оставляю без оценки.

авторитет

19 ноября 2015 г. 12:19

цитировать

цитата Маг стихий
Ну и как ставить галку на весь цикл, если Дитя очень нравится — а кукольник ОЧЕНЬ не нравится?

Ставить среднее арифметическое.

философ

19 ноября 2015 г. 12:41

цитировать

цитата Маг стихий
Ну и как ставить галку на весь цикл, если Дитя очень нравится — а кукольник ОЧЕНЬ не нравится?

Видимо, никак. Ставьте на отдельные трилогии или отдельные книги.
А если Вы про опрос в теме, то можете или не ставить вообще или прикинуть по соотношению — в цикл "Ойкумена" уже входит 4 трилогии, то есть 12 книг. Оцените сколько понравилось, сколько не понравилось — кто-кого перевесит, то и будет результатом.

философ

20 ноября 2015 г. 15:32

цитировать

"Ангелы"
"Бездна Космоса мигает: сполохи дискотеки в ночном клубе. Меж танцующих светил и туманностей по ламинату гравитационных полей скользит гость, явившийся без приглашения, сгусток волновых сущностей, слитых воедино – коллант. Впереди со стремительностью люстры, падающей на головы публики, вырастает шар планеты." — прекрасные образы. Куда бы вставить здесь "домкрат"? :-)))

–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены

магистр

20 ноября 2015 г. 19:59

цитировать

Кто уже прочитал "Ангелов"? Как вы поняли финал? Что именно "никогда больше"?

авторитет

20 ноября 2015 г. 20:59

цитировать

цитата Felicitas
Кто уже прочитал "Ангелов"? Как вы поняли финал? Что именно "никогда больше"?

Шикарный финал, т.е. его нет. Театр. Масса новый идей, Олди не стоят на месте. Ждём продолжение.
На счёт Карни, ничего особенного, просто человек повзрослел.