| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
 2 января 2024 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииСмертельно опасные, хотели сказать Дело не в смертельной опасности же. Вероятность смерти это риск. Бывает большой.Однако если чеовек улетает на ДЕСЯТИЛЕТИЯ.Ситуация странная. Получается вдова при ЖИВОМ муже. Он даже денег не может прислать.то есть если муж рискует это риск. Но если он на ДЕСЯТИЛЕТИЯ улетает то уже неважно вернется или нет Скорее всего .Зачем муж если его нет? Совсем?то есть это как если бы заранее знать о смерти. Зотя нет хуже. Потому что вроде формально жена а фактически? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
2 января 2024 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PirxКаких денег??? Коммунизм же Ну во именно и зачем? Реально выходить замуж за обреченного. Не важно навсегда он покинет страну ( Землю) или умрет. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
2 января 2024 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель
Ну прям там, обреченного. Пилот возвернётся, девушка его дождётся. Там всё продумано. Ибо Пантеон-Рефрижератор.
цитата Невдалеке высился громадный Пантеон- Рефрижератор. С неба спускался ржавый звездолет в виде шара. Вокруг было безлюдно, колыхались хлеба. Шар приземлился, из него вышел давешний пилот в голубом, а на пороге пантеона появилась, вся в красных пятнах пролежней, девица в розовом. Они устремились друг к другу и взялись за руки.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Консул
миродержец
|
|
2 января 2024 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrubПилот возвернётся, девушка его дождётся. Там всё продумано. Ибо Пантеон-Рефрижератор. Именно в этом романе рефрижератор ещё не был готов, поэтому Вилена в экипаж "Жизни-2" и пробивалась. 
Хотя его изобретатель до ума технику всё же довёл и сам возвращения экспедиций дождался. |
|
|
chert999
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
3 января 2024 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательДело не в смертельной опасности же Обсуждалась ментальность времени написания ( для сравнения, в гусарскую эпоху серьезные отличия). Наличие семьи с детьми считалось как норма, дома сидишь или на башне взрывчатки, неважно. Соответственно, что цитата просточитательулетает на ДЕСЯТИЛЕТИЯ — пофиг.
цитата просточитательПолучается вдова при ЖИВОМ муже. Лем в Солярисе дал другое определение: "реактивный развод". |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
3 января 2024 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЗачем муж если его нет? Совсем?то есть это как если бы заранее знать о смерти. Зотя нет хуже. Потому что вроде формально жена а фактически А как в солдаты забирали на 25 лет? А до того и вовсе пожизненно.
Прямой связи нет, конечно, но тем не менее ситуация похожая. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 января 2024 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровА как в солдаты забирали на 25 лет? А до того и вовсе пожизненно.
Прямой связи нет, конечно, но тем не менее ситуация похожая. похожая. только это было когда. и какие обьемы требовались.Я удивляюсь почему? Желающих то толпы. Буквально а требуются единицы. И когда забирали в солдаты точно не было условия холостых не берем. Ну и это было время жесткого патриархата а не коммнизм))) Да и то понятие солдатка было. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
3 января 2024 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель удивляюсь почему? Желающих то толпы. Буквально а требуются единицы Ну так тогда это представляли. А то и еще интересней: рекомендую — "Путешествие длиной в век" Владимира Тендрякова. Вещь, кстати, сильно впечатлила Аркадия Стругацкого — но не способом осуществления путешествия ( что очень наглядно показывает, как тогда к этим вещам относились) Очень наглядно, по-моему. |
|
|
chert999
гранд-мастер
|
|
3 января 2024 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровПроклятый телефонный редактор: Ляшенко, конечно
Ну, справедливости ради — там не только Ляшенко автор, но еще и некто Свирин. И это не столько фантастика, сколько такая своеобразная детская игра, преобразованная в серию книг. Так что Лендед там не совсем дед в звездолете...))) |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
14 января 2024 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesСтатья Г. Альтова «Фантастика и читатели» с анализом результатов анкетного опроса 1966—1967
О да!
Статья знаменитая, характеризующая второй этап/попытку официального осмысления фантастического. Ещё в первых альманахах Фантастика было много таких любопытных материалов, и своя анкета там тоже была |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
14 января 2024 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevСтатья знаменитая, характеризующая второй этап/попытку официального осмысления фантастического. Знаменитая, но в сети не обнаружена. Пришлось самому доставать.
А известен ли полный список произведений?
цитата пришлось несколько сократить список произведений в четвертом вопросе (37 вместо 43) С фейковым Яковлевым — 38. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
14 января 2024 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesЗнаменитая, но в сети не обнаружена.
хех, да при нашем "интересе" к вопросу, разве удивительно?
цитата paul_atrydesА известен ли полный список произведений?
мне не попадался |
|
|
цитировать