Тема «Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)»

Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72 73 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 декабря 2024 г. 10:32

цитировать

Не в ценах тут дело. Перумов, нынче, это нишевый писатель с уменьшающейся фан-базой.
Плюс, тот же, Лукьяненко пишет, что в этом году на первом месте у него продажи... аудиокниг)

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

миротворец

26 декабря 2024 г. 11:38

цитировать

На мой взгляд, хотя, возможно, я и не прав, основная проблема здесь такая: от Перумова ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (!!!) ждут вполне конкретных книг — "Кровь Арды", "Техномагия 3" и т.д. Он же, не завершив старые циклы, начинает писать новые или дает побочные истории — или еще делает какие-то неожиданные ходы. Вместо "Белой крови рассвета" или расширенного издания "Земли без радости" читатели получили концовку, если мне память не изменяет, аж в "Душе Бога. Том 2", финальном томе "Гибели Богов 2", подцикла, который кое-кто вообще проигнорировал. По моему субъективному мнению, уменьшение фан-базы автора связано с принимаемыми им самим решениями. Впрочем, повторюсь: возможно, я не прав и чего-то не понимаю.

активист

26 декабря 2024 г. 14:39

цитировать

Мне кажется, у автора должны быть в работе несколько циклов и несколько внецикловых вещей. Поставив все на кон (на единственный гигантский цикл), автор рискует потерять многих читателей. Я уже давно не слежу за Упорядоченным, мне скучно читать так много книг по одной вселенной. И я не представляю, как туда могут войти "новички" — я бы цикл с середины не начинал.

И еще. Насчет именно моей усталости. Ник так много придумал, так много тайн задумал, а ответов так долго не давал, что я просто отчаялся добраться до разгадок и финалов арок. Ну а упомнить всё по мере прочтения? Что, неужели перечитывать?!

А вот раньше я с удовольствием читал и заканчивал читать более короткие его вещи — например, "Череп на рукаве", "Техномагия".

Так что, да, Перумов остался для меня писателем моей юности. Хотя очень пристально слежу за его публикационной активностью.

философ

26 декабря 2024 г. 14:42

цитировать

цитата Гилли Ду
Поставив все на кон (на единственный гигантский цикл), автор рискует потерять многих читателей. Я уже давно не слежу за Упорядоченным, мне скучно читать так много книг по одной вселенной. И я не представляю, как туда могут войти "новички" — я бы цикл с середины не начинал.

Вот согласен. Практически никак. Если конечно это не цикл наподобие Конана или Шерлока Холмса где книги не связаны вовсе

–––
Чтение-Сила

миродержец

26 декабря 2024 г. 14:54

цитировать

цитата Гилли Ду
Мне кажется, у автора должны быть в работе несколько циклов и несколько внецикловых вещей.

Так оно, собственно говоря, у Перумова и дело обстоит — метацикл Упорядоченного у него не единственный.

магистр

26 декабря 2024 г. 15:19

цитировать

цитата negrash
Вместо "Белой крови рассвета" или расширенного издания "Земли без радости" читатели получили концовку, если мне память не изменяет, аж в "Душе Бога. Том 2

ещё и обрезано как-то получилось. Трогвара взял и просто слил, иначе не назовёшь. Да и финал вышел какой-то скомканный. Материала на два-три тома запихнул в один
Скоро 30 лет как жду Раба Неназываемого — а его всё нет и нет. Кадетов не покупала и не собираюсь — РКМП вообще мимо меня

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

активист

26 декабря 2024 г. 15:39

цитировать

–––
Подпись на форуме

миротворец

26 декабря 2024 г. 15:46

цитировать

цитата The_tick_hero
negrash не знаю кто ждет. Я после 20 лет перерыва перечитал в прошлом году Гибель богов. На первой книге близнулся, на второй блеванул. И на этом мой интерес к эротоману и специалисту по белошвейкам Перумову утих.

сообщение модератора
The_tick_hero получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

Выбирайте выражения, пожалуйста

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

26 декабря 2024 г. 18:44

цитировать

цитата Linnan
ещё и обрезано как-то получилось

В юности я зачитывался автором, но почти прекратил следить за его творчеством после:
"Хроники Хьёрварда" — внятного второго тома "Земли без радости" так и нет, не говоря уже о ряде других анонсированных книг.
"Кольцо Тьмы" — третий том был очень слабый, переделка мне понравилась, но финала до сих пор нет.
"Техномагия" — третьего тома нет.
"Не время для драконов" — больше 20 лет второго тома читатели ждали, а вышел... ну, сами всё понимаете...
"Войну Мага" — в свое время дочитать сил не хватило, на мой субъективный взгляд, затянуто.
"ГБ-2" даже открывать не стал.
Я не знаю, как другие читатели. Могу говорить только за себя: и мои вкусы несколько изменились за годы, и желания читать новый цикл автора нет при подобной ситуации с рядом предыдущих. Опять ждать финала четверть века?
Напишет финал "Техномагии" или "Кольца Тьмы" — возьму. Интересно же, чем там закончилось. Пусть и спустя столько лет.

философ

26 декабря 2024 г. 18:48

цитировать

цитата negrash
"Не время для драконов"

Вполне законченный сюжет,.

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 декабря 2024 г. 18:49

цитировать

цитата просточитатель
Вполне законченный сюжет

Я читал в 1999 году. Помню смутно. Но четкое ощущение не забыл: где продолжение?..

миротворец

26 декабря 2024 г. 18:52

цитировать

А ведь был еще весьма своеобразный финал у дилогии "Фэнтези каменного века"! В 1999 году я его не понял. До меня он дошел только тогда, когда я перечитывал дилогию в 2004. И всё равно финал новым читателям, современным подросткам, может показаться открытым.
Я не против множества циклов у автора. Просто, как читатель, люблю законченные вещи.
И ненавижу ждать финала по 20-30 лет.

философ

26 декабря 2024 г. 18:55

цитировать

цитата negrash
Я читал в 1999 году. Помню смутно. Но четкое ощущение не забыл: где продолжение?..

Ну там открытый финал. Но продолжение я не ждал)

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 декабря 2024 г. 18:57

цитировать

просточитатель я очень хорошо помню, как в юношеские годы автор меня разочаровывал снова и снова. И всех моих знакомых.
Вот, как мне кажется, и закономерный итог.
Впрочем, я не сомневаюсь, что автора продолжат издавать. И пусть тиражи будут большими. Все-таки в юношеские годы он нередко меня радовал. Да и сейчас с удовольствием могу перечитать те же "Фэнтези каменного века" или "Кольцо Тьмы".

философ

26 декабря 2024 г. 18:59

цитировать

цитата negrash
я очень хорошо помню: как в юношеские годы автор меня разочаровывал снова и снова. И всех моих знакомых.
Вот, как мне кажется, и закономерный итог

Хм.. Может в этом дело? Вы читали Перумова а я Лукьяненко) В смысле я тогда открыл для себя Лукьяненко ( это нулевые были после выхода фильмов.) И прочел ВСЕ. В том числе драконов)

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 декабря 2024 г. 19:04

цитировать

просточитатель Лукьяненко я тоже читал в юности и позже, даже рецензии на него писал для глянцевых изданий.
У Лукьяненко иной подход — у него дилогии и трилогии, за редким исключением. Даже "Дозоры" можно легко прекратить читать на любом томе. Он всегда четко и довольно быстро дает концовки. И их не нужно ждать десятилетиями.

миротворец

26 декабря 2024 г. 19:06

цитировать

Единственная вещь Лукьяненко из старых, нуждающаяся в концовке, — "Войны сорока островов". При этом "Рыцари Сорока Островов" читаются как вполне законченное произведение. С Лукьяненко всегда точно знаешь: автор не подведет, быстро выдаст финал.

философ

26 декабря 2024 г. 19:10

цитировать

цитата negrash
У Лукьяненко иной подход — у него дилогии и трилогии, за редким исключением. Даже "Дозоры" можно легко прекратить читать на любом томе. Он всегда четко и довольно быстро дает концовки. И их не нужно ждать десятилетиями.

Да! Кстати.. Как раз Дозоры.. мне нравятся у него меньше всего. ( Ну из старого) А Перумов мне попался сам по себе еще позже. )) В девяностых в детстве я практически полностью зарубежку читал)

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 декабря 2024 г. 19:12

цитировать

цитата просточитатель
Да! Кстати.. Как раз Дозоры.. мне нравятся у него меньше всего. ( Ну из старого) А Перумов мне попался сам по себе еще позже. )) В девяностых в детстве я практически полностью зарубежку читал)

Я всегда много читал. Очень много. По несколько книг в неделю. И зарубежку, и отечественных авторов, и разные жанры. Разбираться в текстах, отделять хорошие от плохих по качеству исполнения научился сильно позже.

философ

26 декабря 2024 г. 19:13

цитировать