Тема «Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности»

Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 апреля 2012 г. 00:32

цитировать

Удивительно, что до сих пор на форуме не было темы об этой писательнице.
Ее творчество относится популярному в последнее время фэнтези о позднем средневековье, и, похоже, Надежда Александровна испытала немалое влияние любимого нами пана Анджея Сапковского: во всяком случае, обилие латинизмов указывает на "польский след" в ее романах столь же верно, сколь и выбранное время.
К слову о времени: если "Сага о Рейневане" вполне четко датируется нашими историческими вехами, то в произведениях Поповой (их уже целых пять!) мы имеем дело с альтернативной Германией, в которой изуверства инквизиции на столетия раньше начались, но и оборвались весьма резко, после чего Инквизиция переродилась в "Конгрегацию", к которой уже и принадлежит молодой ГГ цикла Надежды Поповой.
Курт Гессе, так зовут выпускника следственного факультета инквизиторской академии, который продолжает линию инквизиторов, действующих в популярных ныне произведениях: честный, себе на уме Гжегош Гейнче Сапковского, искалеченный, сломленный Глокта Аберкромби, безжалостный Маддердин Яцека Пекары... Вопрос, который я хотел бы исследовать и о котором хотел бы знать мнения уважаемых лаборантов: почему их столько, на самых популярных страницах, и почему никого из этих ребят (ну, может, почти никого) язык не поворачивается назвать отпетым злодеем? Мы что-то переосмысливаем, да?
И, похоже, это переосмысление вызвало к жизни пять достойнейших произведений Надежды Поповой, которые я предлагаю здесь к обсуждению.

сообщение модератора

Уважаемые собеседники!
Просим вас обратить внимание на то, что в теме строго запрещается:

1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
2. Обсуждение политики модерирования и работы сайта ФЛ. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
3. Оффтопик. В случае нарушения — автоматически предупреждение за каждое сообщение. В случае рецидива — автоматический бан от 3 дней.
4. Провокации, ведущие к сварам и словесной перепалке будут взяты под цензуру, а виновники будут отмечены баном.

Надеемся на ваше понимание.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

авторитет

14 ноября 2012 г. 23:36

цитировать

цитата Evil Writer
Вообще возник вопрос, какие жанры отоброжает книга, реалистично ли все подана, есть ли достоверность, хорош ли авторский язык.

Эээ... Не знаю насчёт отображения, но элементы мистики, детектива и здоровских приключений в наличии. Некоторые относят Конгрегацию к альтернативной истории из-за географии, описания тогдашних реалий/исторических событий, но это не совсем верно. Или совсем неверно, на вкус и цвет, что называется.

цитата Evil Writer
Стоит ли бросаться читать или нет?

Преданный хомячок во мне говорит — да.

миротворец

14 ноября 2012 г. 23:40

цитировать

Ksanatos
Наверное стоит рискнуть. Вроде в общем все нравится. На днях рискну.
И кстати ее странички с библиографией здесь нет?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

14 ноября 2012 г. 23:43

цитировать

цитата Evil Writer
И кстати ее странички с библиографией здесь нет?

Книг нет -> страницы нет. Будет книга, будет библиография.

авторитет

14 ноября 2012 г. 23:45

цитировать

цитата Evil Writer
И кстати ее странички с библиографией здесь нет?

Сетевые публикации в зачёт не идут, поэтому нет. После НГ появится, как мне кажется.

миротворец

14 ноября 2012 г. 23:50

цитировать

Dark Andrew, Ksanatos
А так вот в чем секрет. Тогда потихоньку читаю и жду публикации библиографии. Уж больно заинтриговала автор 8-)

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

15 ноября 2012 г. 00:35

цитировать

цитата Dark Andrew
цитата Evil Writer
И кстати ее странички с библиографией здесь нет?

Книг нет -> страницы нет. Будет книга, будет библиография.

Медведевич же есть, а ее издадут пока неясно когда... в отличие от Поповой.

цитата Frontier
Жалко, что в печати появятся нескоро (не люблю электронки).

ноябрь 2012 — это разве нескоро?

–––
Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется.

авторитет

15 ноября 2012 г. 00:45

цитировать

цитата Gorislava
Медведевич же есть, а ее издадут пока неясно когда... в отличие от Поповой.

Страницы, как таковой, нет. Есть просто список произведений автора, выложенных в сеть. В любом случае, сие не так важно. х)
P.S.
Краем уха слышал, что Медведевич так же подвинули в сроках к началу весны, нет?

магистр

15 ноября 2012 г. 00:46

цитировать

цитата Gorislava
ноябрь 2012 — это разве нескоро?

То первая, а остальные когда? ;)

Evil Writer
Читайте, автор достойный.
Не играет в поддавки, не боится серьёзных вопросов. Очень сильные эпизоды, много точных мелочей.
Написано так живо, я вот читаю — и верю. Хоть и не исторично, и местами современные обороты встречаются — а всё равно ладно так выходит ;)

философ

15 ноября 2012 г. 00:48

цитировать

цитата Frontier
То первая, а остальные когда? ;)

договор подписан на первые 6 книг, так что не думаю, что будут сильно тянуть

–––
Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется.

авторитет

15 ноября 2012 г. 00:51

цитировать

цитата Gorislava
нуу... есть полноценный раздел цикла с отзывами и оценками. у многих изданных авторов нет страницы. кстати.

Это говорит лишь о ленивости их почитателей. Не дело автора составлять на самого себя библиографию.

цитата Gorislava
ну договор подписан на первые 6 книг, так что не думаю, что будут сильно тянуть

Всё зависит от того, как будут печатать цикл — скопом или придерживать на сладкое, выпуская по частям. В любом случае, между каждой рукописью отправленной в редакцию будет, минимум, месяц разницы.

философ

15 ноября 2012 г. 00:53

цитировать

цитата Gorislava
Медведевич же есть

Что-что, простите, есть у Медведевич? Библиография? Вы это серьезно? $%-\$

По теме: у Надежды Поповой на этом сайте есть страница (вот точно такая же, как у Медведевич). Вот она: http://www.fantlab.ru/work398305
Туда можно ходить и прекрасно ставить оценки и писать отзывы.

цитата Evil Writer
Наверное стоит рискнуть.

Извините, не удержалась от вопроса.
Простите, а что Вы хотите сказать, когда говорите — "рискнуть"? Чем Вы рискуете, начиная читать книгу?
Тем, что герой выскочит из файла и вцепится Вам в лицо, что ли? :-)))

По теме: уверяю Вас, Вы ничем не рискуете:). Книги качественные, меня, к примеру, особенно впечатлили вторая и третья.

–––
Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с)

авторитет

15 ноября 2012 г. 00:56

цитировать

цитата naufal
Туда можно ходить и прекрасно ставить оценки и писать отзывы.

Всё тайное становится явным. :-)))

*поблагодарил, ушёл ставить оценки*

философ

15 ноября 2012 г. 01:02

цитировать

цитата Ksanatos
Всё тайное становится явным

Поиск по сайту — великая вещь:). Никогда не знаешь, какие сокровища откроет тебе этот Сезам:).

авторитет

15 ноября 2012 г. 01:03

цитировать

цитата naufal
Поиск по сайту — великая вещь:). Никогда не знаешь, какие сокровища откроет тебе этот Сезам:).

Найдя Медведевич я начал подозревать неладное, но вы меня опередили. :-D

Оценки расставил, пойду изничтожать вселенскую несправедливость в своих предыдущих заходах по библиографиям авторов. х)

гранд-мастер

15 ноября 2012 г. 01:06

цитировать

цитата Gorislava
Медведевич же есть, а ее издадут пока неясно когда... в отличие от Поповой.

Заготовки библиографий есть у многих авторов, и у Медведевич есть, и у Поповой есть. Поиском, понятно они сами не ищутся и так просто недоступны — можно если постараться найти страницы циклов и произведений.
Но открыты библиографии будут после выхода книг.

магистр

15 ноября 2012 г. 01:15

цитировать

цитата naufal
Поиск по сайту — великая вещь:). Никогда не знаешь, какие сокровища откроет тебе этот Сезам:).

О Боже, да тут и Пушкин есть! О горе мне...

"Конгрегацию", пожалуй, буду оценивать по мере перечтитывания в бумаге. Даже интересно проверить, изменится ли восприятие книги?..

миротворец

15 ноября 2012 г. 08:18

цитировать

naufal
Мой риск, основан на разочарование от автора. После Сапковского и Пекары серьезно подсел на тему.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

15 ноября 2012 г. 08:26

цитировать

Ksanatos

цитата Ksanatos
Найдя Медведевич

— naufal — это она и есть :-)

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

философ

15 ноября 2012 г. 08:31

цитировать

Evil Writer Самое главное, не настраивайтесь заранее, что будет на Сапковского или Пекару похоже :-)

–––
Злословящие о других чаще всего осуждают самих себя (с) Публилий Сир

миротворец

15 ноября 2012 г. 08:37

цитировать

seemannreise79
Вот у меня и сомнения)) Русский автор как никак и тема объезжена и заезжена по большинству западниками. Поэтому отнесусь с пониманием и... буду надеяться на лучшее :-)))