| автор |
сообщение |
Лауэр 
философ
 
|
 23 июля 2012 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor И чего мне теперь, забросить в чулан первые три книги и купить их заново?
Эй, эй, Sopor , поосторожнее с такими действиями!!!   Вы почитайте вниматеьно темку: многие поклонники Веры Викторовны ( в их числе и я) до безумия рады, что у них на руках имеются эти тома! И будут хранить их как зеницу ока! (Поскольку подозревают, что после переработки первые 3 книги станут такими же "разбавленным водичкой и безликими", как и более поздние тома... |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Sopor 
авторитет
|
|
23 июля 2012 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лауэр, я учту.
Я, на самом то деле, купил все книги цикла давно уже, но не читал, т.к. привык читать подобные эпопеи, когда все книги есть на руках и разом. Так что жду "Рассвета".
Но все равно согласитесь, что автор должен не переписывать ранние книги, а последующие писать так, чтобы не было расхождений с первыми.
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
23 июля 2012 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Я, на самом то деле, купил все книги цикла давно уже, но не читал, т.к. привык читать подобные эпопеи, когда все книги есть на руках и разом. Так что жду "Рассвета".
 Я тоже |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июля 2012 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ArK
У меня по ходу пьесы "Выход последней книги ОЭ" не раз возникали опасения, что книжечки так и простоят на полке
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя, конечно, зная уже наверняка, что конца так и не будет, я бы и так прочитал
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
23 июля 2012 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вук Задунайский
Организатор конкурса
Герцог
Карма: 431
Offline
сообщений: 3454
Re: СВС. Вести с полей — III
« Ответ #1 на: СЕГОДНЯ в 10:27:52 »
------------------------------------------------------ --------------------------
Нам разведка доложила точно... (с) относительно того, что Арвентур практически закончила работу над иллюстрациями к сборникам НДП-4 и "Балканский венец" (последний за авторством некоего Вука Задунайского ) и теперь вплотную приступает к "Рассвету".
|
|
|
Lantana
магистр
|
|
23 июля 2012 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет, я понимаю, автор может от книги устать, заболеть, жениться/выйти замуж, просто забить на это дело.
Но когда книга не выходит потому, что художник оформляет хрен знает что очередной непойми какой сборник — вот это меня бесит неимоверно. Столько народу ждет Рассвет... покажите мне тех, кто ждет НДП-4. Нет, может сотня даже наберется, но ведь не соизмеримо!
|
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
ард
магистр
|
|
24 июля 2012 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласно тиражам ждет этак тыщь шестнадцать-двадцать. По сравнению с Акуниным или не к ночи будь помянутой Донцовой, величина незначительная.
Но это так к слову. В что, всерьез воспринимаете эти рассказы про плохих художников без которых книжка выйти не может?
|
|
|
ullianka
авторитет
|
|
ullianka
авторитет
|
|
24 июля 2012 г. 08:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр Поскольку подозревают, что после переработки первые 3 книги станут такими же "разбавленным водичкой и безликими", как и более поздние тома
это и пугает... |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
24 июля 2012 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullianka у автора, видимо, новые идеи появились в процессе написания.
Пускай будет хоть море новых идей, но они не должны идти вразрез с началом повествования.
Я уже после этой информации боюсь, что когда прочитаю первые три книги и открою четвертую, там будет происходить черт знает что. |
|
|
Анна-Мария
активист
|
|
24 июля 2012 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana Но когда книга не выходит потому, что художник оформляет хрен знает что очередной непойми какой сборник — вот это меня бесит неимоверно.
А почему вы решили, что выход "Рассвета" задерживается из-за художника? Недавно было официально объявлено, что рукопись ещё не сдана в издательство, и что говорить о сроках выхода всё ещё рано.
цитата Sopor
И чего мне теперь, забросить в чулан первые три книги и купить их заново?
А разве вас кто-нибудь заставляет? Нравится вам первый вариант, ну и оставьте его себе. А кто хочет, пусть покупает новый, вольному воля. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
24 июля 2012 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анна-Мария А разве вас кто-нибудь заставляет? Нравится вам первый вариант, ну и оставьте его себе. А кто хочет, пусть покупает новый, вольному воля.
цитата Sopor автор должен не переписывать ранние книги, а последующие писать так, чтобы не было расхождений с первыми.
Что не понятно, сударыня? |
|
|
Анна-Мария
активист
|
|
24 июля 2012 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor
Что не понятно, сударыня?
Непонятно, откуда взялось настолько абсурдное мнение. Автор может менять в своих книгах что угодно и сколько угодно раз, да хоть полностью их переписывать, он в своём праве. В случае любых расхождений в тексте окончательным вариантом будет считаться последнее прижизненное издание, даже если оно уступает предыдущим. В свою очередь читатель может не читать и не покупать новые издания, если кому-то нравится первое и не нравятся последующие — это его личное дело. Но требовать, чтобы автор писал только так и не иначе — просто неприлично. |
|
|
Penniger
активист
|
|
24 июля 2012 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр многие поклонники Веры Викторовны ( в их числе и я) до безумия рады, что у них на руках имеются эти тома!
Первопресс, это всегда ценность. А сейчас готовится ремастер с бонус-треком, настоящий почитать обязательно будет иметь в коллекции оба издания. |
|
|
Lantana
магистр
|
|
24 июля 2012 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Penniger настоящий почитать обязательно будет иметь в коллекции оба издания.
Что-то мне говорит, что чем дальше, тем меньше их остается, настоящих почитателей. Тем более таких, которые захотят иметь оба издания. |
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Sopor
авторитет
|
|
24 июля 2012 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Анна-Мария, угу-угу. Знаете, не совсем в тему пример, но вот разработчики игр тоже имеют право менять в своей игре всякими обновлениями что угодно, но когда они выпускают на рынок сырую недоделку, их поругают поклонники.
Возвращаясь к ОЭ. Вы, может, просто не понимаете суть фэнтезийного эпического цикла, я не знаю. Но тут так получается (как мне это представили в этой теме чуть выше), что были три замечательные книги, в дальнейших писательница накосячила и решила, чтобы сохранить лицо, изменить те первые три книги, горячо любимые поклонниками. Типа "Да не, фигня, не так все было!". Какого дьявола?! В моей любимой трилогии (допустим) все оказывается было не так?!
Короче, Камша делает со своим циклом примерно тоже самое, что всякие недоделанные фанфикеры делают с миром Толкина.
Давайте теперь взглянем с другой стороны.
Представьте, что некий писатель начинает фэнтезийный цикл. Первые три книги вышли так себе. Но потом он поднабрался мастерства и последующие 5 томов исполнил на высоком уровне, добился славы и бла-бла-бла. В таком случае, я не вижу ничего плохого в том, что автор в последствии, возможо и по многочисленным просьбам поклонников, решит доработать первые три книги цикла, чтобы они достигли уровня последующих. Замечательно!
Но у нас то совсем другая ситуация!
По мнению абсолютного большинства поклонников, первые три киниги ОЭ были замечательными образчиками эпического фэнтези, которые можно с гордостью предложить перевести на западе. Также, по мнению абсолютного большинства поклонников, последующие книги цикла были слабее, Камша начала лить воду, плодить сущности и сюжетные линии и т.д. Выползли какие-то нестыковки... Дак пусть, уж простите, тогда и переписывает все, что она с "Зимнего Излома" понаписала, а первые три великолепные книги оставит в покое. Как бы книги — живые миры, и персонажи в них живые, а Камша хочет совершить геноцид.
Вообще, это так по-нашему — пытаться изменить и всячески насиловать то, что работает хорошо, и не смотреть туда, где действительно есть проблема.
В общем, самое главное: накосячила в последних книгах — пусть их и переписывает, а не исправляет эти нестыковки за счет первых книг.
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
antel
миротворец
|
|
24 июля 2012 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да нет, кое-что в первых книгах переделать стоит. Уж очень там косяков и ляпов много. И если переделка только этого коснется — я с радостью новую версию куплю. Боюсь только, что в реальности все будет не так оптимистично
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Анна-Мария
активист
|
|
25 июля 2012 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Но тут так получается (как мне это представили в этой теме чуть выше), что были три замечательные книги, в дальнейших писательница накосячила и решила, чтобы сохранить лицо, изменить те первые три книги, горячо любимые поклонниками. Типа "Да не, фигня, не так все было!". Какого дьявола?! В моей любимой трилогии (допустим) все оказывается было не так?!
Ого! Вы уже точно знаете, что будет в новом издании? Не поделитесь источником? Я тоже хочу это знать.
цитата Sopor Первые три книги вышли так себе. Но потом он поднабрался мастерства и последующие 5 томов исполнил на высоком уровне, добился славы и бла-бла-бла. В таком случае, я не вижу ничего плохого в том, что автор в последствии, возможо и по многочисленным просьбам поклонников, решит доработать первые три книги цикла, чтобы они достигли уровня последующих. Замечательно!
Но у нас то совсем другая ситуация!
И вновь — откуда такое точное знание, что "здесь другая ситуация"? У вас есть абонемент в библиотеке Мёнина, раз вы так уверенно судите о книгах, которые ещё не изданы?
цитата Sopor Также, по мнению абсолютного большинства поклонников, последующие книги цикла были слабее, Камша начала лить воду, плодить сущности и сюжетные линии и т.д. Выползли какие-то нестыковки...
Не хочу никого обижать, но "абсолютное большинство" ошибается настолько часто, что ещё древние греки постановили: "Худших всегда большинство".
цитата Sopor Дак пусть, уж простите, тогда и переписывает все, что она с "Зимнего Излома" понаписала, а первые три великолепные книги оставит в покое. Как бы книги — живые миры, и персонажи в них живые, а Камша хочет совершить геноцид.
Опять-таки — откуда дровишки? Вновь из библиотеки Мёнина?
Поймите меня правильно. Вы, как и любой другой читатель, вправе высказывать своё мнение, если есть желание и возможность — даже в глаза автору. Вы вправе голосовать рублём, не покупая книги, которые вам не нравятся. Но вот это ваше:
цитата Sopor пусть их и переписывает, а не исправляет эти нестыковки за счет первых книг.
настолько глупо и неприлично, что ни в какие ворота не лезет. Каким быть книгам, что в них исправить, что оставить, решать автору и только ему. Не нравится — пишите сами, но не лезьте туда, где у вас нет права голоса и вообще нет никаких прав.
цитата antel Да нет, кое-что в первых книгах переделать стоит. Уж очень там косяков и ляпов много.
Верно, их там хватает, что и мешает лично мне воспринимать текст, уж очень хочется засесть за него с красным карандашом. Так что исправление их я могу только приветствовать, а в остальном — воля автора.
И кстати, в последних томах ляпов практически нет. Чувствуется, что над текстом работали много и тщательно. Вот и сейчас, как следует из сообщения на ЗФ, "Рассветом" занимается корректор до того, как рукопись будет сдана в издательство. К сожалению, не секрет, что и редакторы, и корректоры издательств, даже такого, как ЭКСМО, далеко не на высоте и пропускают такие ошибки, что смешно и горько видеть. |
|
|
цитировать