Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Юрий Никитин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

28 октября 2009 г. 17:57

цитировать

Dark Andrew

цитата
Ещё раз. Сказанное вами не противоречит сказанному мной. Интерес к Никитину падает. Причина — он издаёт книги, которые не вызывает такого интереса, который был раньше. А почему он их издаёт, а не что-то другое — это его личный авторский выбор.
Но снижение популярности есть. Это факт.

лыко мочало, начнём сначала? Где факт? ГДЕ??? Где падает интерес??? ГДЕ факты?

авторитет

28 октября 2009 г. 17:59

цитировать

цитата SNOBёнок
А к Троим Начало не имеет никакого отношения.

Все же имеет. Это ясно и по содержанию книги и по вот этой цитате ЮАНа.

цитата
Начало Начал — первая книга из Троих.

Вот ссылка. http://t-human.com/forum/showthread.php?p...
Кстати, должен выйти и "Яфет". Там тоже дело происходит до рождения Троих. Но ведь книга все равно относится к данной серии. :-)

–––
Идущий в Сингулярность

авторитет

28 октября 2009 г. 18:06

цитировать

Росс

Спорно, спорно.

Даже если и сам ЮАН сказал.
Уж больно не вкладывается в общую концепцию. Хотя после Зачеловека....... хм... может ты и прав!

авторитет

28 октября 2009 г. 18:07

цитировать

цитата fox_mulder
Примеры чего? Все, что я слышу на протяжении всех этих страниц, и аргумент и вывод в одном лице " Мне нравится Никитин", вот и все факты, собственно.

Ну, в отличие от Вас, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приводил примеры и факты, которые мог подтвердить и подтверждал. Это Вы любите говорить за других или просто приводите аргументы, ничем их не подтверждая.

–––
Идущий в Сингулярность

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:12

цитировать

господа, не смешно ли? из пустого в порожнее перегоняем. Что нам дальше-то обсуждать? Ясно, что для кого-то Никитин навек останется столпом и указателем (те самые мальчики, поющие осанну), для кого-то — обычным графоманом, или просто плохим писателем (те самые утырки-критики). По-моему, тема изжила себя. Неважно, падает ли популярность Никитина, не падает ли — разница? Что, после этого его кто-то начнет или перестанет читать???

–––
Ghosts vomit over me

магистр

28 октября 2009 г. 18:13

цитировать

цитата SNOBёнок
Где факт? ГДЕ??? Где падает интерес??? ГДЕ факты?

Да, пока не появится очередная книга с общим тиражом аккурат в 3 экземпляра — исключительно для SNOBёнок, Росс и Kurok, ЮАН будет по-прежнему оставаться мега-супер-популярным :-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

авторитет

28 октября 2009 г. 18:16

цитировать

Cardinal_St

цитата
Да, пока не появится очередная книга с общим тиражом аккурат в 3 экземпляра — исключительно для SNOBёнок, Росс, и Kurok, ЮАН будет по-прежнему оставаться мега-супер-популярным

теперь я понимаю как зарабатывается рейтинг — постом таких мессагов. А про факты — молчок. :-)

миродержец

28 октября 2009 г. 18:17

цитировать

цитата Росс
Ну, в отличие от Вас, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приводил примеры и факты, которые мог подтвердить и подтверждал

В этой ветке неоднократно просили перечислить сильные стороны никитинского творчества: особенности литературного стиля, сюжетной составляющей, философских идей (если они имеются) — все то, что По Вашему мнению выделяет автора из полчища прочих собратьев по цеху, почему, исключительно по Вашим же словам, он является "топовым" писателем "международного уровня". Где это все?
Вместо этого, глаза постоянно режут такие Ваши высказывания, как

цитата Росс
Я считаю, что действительно гениальным романом у Никитина является "Трансчеловек". У Никитина и после этого романа выходили другие, но до "Трансчеловека" они не дотягивали. Кстати, "Трансчеловек" является у меня любимой книгой вообще, а не только из творчества ЮАНа.

Где факты? Где аргументы? Где элементарные пояснения: ПОЧЕМУ, Вы считаете его гениальным, лучшим и т.д.

И это — факты, которые Вы подтверждаете? :-)))

авторитет

28 октября 2009 г. 18:26

цитировать

цитата fox_mulder
Вашим же словам, он является "топовым" писателем "международного уровня"

Где, где я говорил про международный уровень? Российские фантасты вообще не котируются в мире. Увы. :-(

Если бы ЮАН издавался на Западе, то я бы такое сказал.

цитата fox_mulder
Где факты? Где аргументы? Где элементарные пояснения: ПОЧЕМУ, Вы считаете его гениальным, лучшим и т.д. И это — факты, которые Вы подтверждаете?

У меня такого никто не спрашивал. Однако на свои утверждения я приводил ссылки, если просили.

–––
Идущий в Сингулярность

авторитет

28 октября 2009 г. 18:26

цитировать

цитата SNOBёнок
лыко мочало, начнём сначала? Где факт? ГДЕ??? Где падает интерес??? ГДЕ факты?

Факты? А мой пост перечитайте. Плохо берут Никитина. А странные или не странные романы — мне как книготорговцу какая разница? Я уже три года заказываю Никитина в три-четыре раза меньше экземпляров — да и те уходят плохо, очень долго обнуляются.
Вот таковы ФАКТЫ.

Вы мне скажите еще, что я торговать не умею. Даже если не умею, моя "теоретическая" криворукость не мешает мне продавать Головачева, Перумова, Лукьяненко, Зоричей, Звягинцева, Панова.
Напоследок скажу, что Никитин все еще занимает "горячую" полку, хотя по результатам продаж уже ее не заслуживает.

магистр

28 октября 2009 г. 18:26

цитировать

цитата SNOBёнок
теперь я понимаю как зарабатывается рейтинг — постом таких мессагов.

Где Вы тут взяли рейтинг ? Философ я, буду им ещё долго и на дальнейшем развитии в классе не зациклен. А за посты, после 700 примерно, вообще не дают баллов развития ;-)

цитата SNOBёнок
А про факты — молчок.

Да вот почитываю периодически эту тему страницы с 15-ой примерно, так о литературных достоинствах пока ничего не услышал. В других темах люди могут чётко выразить своё мнение — что нравится и почему. Здесь же идёт только спор. Впервые узнал, что ЮАН в нашей стране, оказывается, популярен, чуть ли не столп отечественной фантастики $%-\$ , но никто пока так и не поделился чем и почему.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

28 октября 2009 г. 18:29

цитировать

цитата Karavaev
Факты? А мой пост перечитайте. Плохо берут Никитина.

небось прячете на самой дальней полке ;-)

авторитет

28 октября 2009 г. 18:33

цитировать

цитата Kurok
небось прячете на самой дальней полке

Не.
Я при всех своих многочисленных недостаткам — профессионал. Свои личные интересы и пристрастия в дело не пускаю. Иначе у меня фантастики был бы один стеллаж, а не примерно 15. :-)

И Никитин все еще на горячей полке, а не в подвале.

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:35

цитировать

цитата SNOBёнок
У Лукьяненко — кухонная, у Никитина — НЕТ. Компрене ву? Или может потому, что некухонная до ВАС не доходит?

Кончайте выпендриваться, вся до меня доходит, я читал на много выше литературу и могу сравнивать. Там нечему доходить примитив и не больше, детские рассуждения отдалённые от реальности. У Никитина слишком завыщенная самооценка, он считает себя просто гением, раскрывая кухоно-подъездную философию с пафосным видом.

миродержец

28 октября 2009 г. 18:36

цитировать

цитата Росс
Где, где я говорил про международный уровень? Российские фантасты вообще не котируются в мире. Увы

М, да.? А это чьи слова?

цитата Росс
Наоборот, побольше бы таких, как Никитин и наша фантастика догнала бы западную.

А почему бы догнала и каких именно западных фантастов Вы имеете в виду в данном контексте, Вы очевидно предлагаете остальным участникам дискуссии додумывать за Вас самостоятельно? ;-)

цитата Росс
У меня такого никто не спрашивал

Перечитайте посты выше.: ;-)

А если и этого окажется мало, ставлю принципиальный вопрос: "Литературные особенности творчества Никитина (сразу же поясняю: язык, стиль, психология персонажей, прорисовка мира, особенности сюжета, философские идеи), которые ставят его в Ваших глазах Выше, чем уже не раз перечисленные здесь фантасты". Вот после ответа на этот вопрос и начнется по-настоящему предметный разговор. 8-)

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:39

цитировать

цитата Росс
Российские фантасты вообще не котируются в мире. Увы.

Смотря что понимать под "котруются". Лукьяненко переводять и успешно продают. Перумова переводят и издают. Олдей переводят и издают (не на английский, да, но на французском, например). Пехова вон даже издают (и помещают в каталогах рядом с Куком и анталогией Мартина-составителя)...
Вобщем лиха беда начало. Учитывая, что для англоязычной публики "не-англоязычная" литература вообще не котируется практически. Но вот гранда Никитина чего-то не издают ... О переводах Головачева я, впрочем, тоже не слышал.... Но по этому хоть фильмы снимают.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:41

цитировать

цитата SNOBёнок
Где факт? ГДЕ??? Где падает интерес??? ГДЕ факты?

Полностью подтверждаю слова Караваева по продажам + смотрите тиражы, постепенно уменьшающиеся.

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:51

цитировать

Со стартовыми тиражами последних книг примерно так, например:
Земля наша велика и обильна... — 25000
Передышка в Барбусе — 20000
Возвращение Томаса — 50000
Последняя крепость — 31500
Трансчеловек — 30000
Проходящий сквозь стены — 25000
Творцы миров — 25000 и 25000, один год, одно оформление, разные isbn...
Я — сингуляр — 20000
Начало всех Начал — 25000
Сингомэйкеры — 20000
2024-й — 20000

Тенденция есть, но не четкая по таким данным ...

гранд-мастер

28 октября 2009 г. 18:57

цитировать

цитата Мартин
Со стартовыми тиражами последних книг примерно так, например:
Земля наша велика и обильна... — 25000
Передышка в Барбусе — 20000
Возвращение Томаса — 50000
Последняя крепость — 31500
Трансчеловек — 30000
Проходящий сквозь стены — 25000
Творцы миров — 25000 и 25000, один год, одно оформление, разные isbn...
Я — сингуляр — 20000
Начало всех Начал — 25000
Сингомэйкеры — 20000
2024-й — 20000

Переводят русский лес всякие... :-(