Тема «Дюна или Гиперион»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дюна или Гиперион»

Дюна или Гиперион

	Варианты ответов	Мой голос
	Хроники Дюны
	Песни Гипериона

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

5 ноября 2019 г. 14:39

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

новичок

5 ноября 2019 г. 14:40

цитировать

цитата neperevarine
Уж больно на троллинг смахивает.

Весь литературный мир (и у нас, и на Западе) — это вечно кишащий клубок. И в позапрошлом веке так было, и 21 век не избежит. И когда нас инопланетяне в 22 веке присоединят к своему сообществу, мы так же будем кидать свои какашки на космические вентиляторы.

Мой выбор — "Дюна".
Я думаю, судить можно по началу идеи и её наполненности. "Дюна" — это планета со своей религией мира, где полная подчинённость основополагающей логике.
"Гиперион" — это попытка оригинальничать в религиозной теме, поэтому и взгляды там выражены множественные, через разных героев.

авторитет

5 ноября 2019 г. 14:48

цитировать

Удивительно (хотя, осмыслив значимость и несомненно высокий уровень обеих саг, отчасти логично), насколько поровну в итоге разделяются мнения, судя по результатам опроса пока что.

Насчёт слов neperevarine о троллинге — тема как раз и создавалась с расчётом на то, что всё таки культурный уровень ЦА здесь будет повыше, чем в пресловутых интернет-баталиях на темы типа “что лучше — iOS или Android”, что позволит выстроить адекватное и интересное обсуждение, почитать мнения о том, какие достоинства того или иного цикла заставляют за него голосовать, или наоборот.

Может быть, сравнение кому-то покажется и надуманным, но это, в первую очередь, мои личные впечатления — для меня две эти вещи находятся в одном ряду, и, можно сказать, «соперничают» друг с другом, но пальму первенства лично для меня пока никому не удалось занять — очень уж они разные, несмотря на множество схожих моментов :-)

Две фундаментальных НФ-саги, которые меня привлекали, когда я еще подростком видел их в серии “Science Fiction” на полках магазинов.

миротворец

5 ноября 2019 г. 14:50

цитировать

цитата Zangezi
Гиперион Дюне даже в подметки не годится. Вымороченный постмодернистский грильяж против высокой кухни модерна. Как еще кто-то сравнивает? Пьян, наверное

сообщение модератора
Zangezi получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

5 ноября 2019 г. 16:35

цитировать

цитата ArtemKovalenko
Удивительно (хотя, осмыслив значимость и несомненно высокий уровень обеих саг, отчасти логично), насколько поровну в итоге разделяются мнения, судя по результатам опроса пока что.

В опросе не хватает варианта: оба произведения выдающиеся, у каждого есть свои достоинства.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

авторитет

5 ноября 2019 г. 16:56

цитировать

DESHIVA я осознанно такой вариант не включал, потому что понимал, что большинство в таком случае так и проголосуют, так как это объективно так и есть, действительно оба произведения выдающиеся. Из-за этого, собственно, и интересен именно конкретный выбор одного из двух, и причины такого выбора.

магистр

5 ноября 2019 г. 18:34

цитировать

Свой голос отдам за Песни Гипериона. Всё же Дюну с её герцогами, баронами, поединками на мечах и т.п. не могу серьезно воспринимать.

–––
The more I see, the less I believe.

гранд-мастер

5 ноября 2019 г. 19:45

цитировать

"Песни Гипериона" однозначно :cool!:

активист

6 ноября 2019 г. 08:54

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

6 ноября 2019 г. 11:11

цитировать

сообщение модератора
fbane3 получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

активист

6 ноября 2019 г. 14:30

цитировать

Хорошо,почему нет третьего пункта не нравится ни то,ни другое?
Или априори так не может быть?

миротворец

6 ноября 2019 г. 15:10

цитировать

fbane3 https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

6 ноября 2019 г. 20:14

цитировать

Очень интересный опрос!
На мой взгляд, Гиперион. Он более масштабный, более продуманный, более разноплановый. В нем больше всяких идей. Как автор, имхо, Симмонс пишет лучше.
Дюну было интересно читать ровно до тех пор, СПОЙЛЕР!!! как убили отца Пола. После того, как ребёнок оказался в суровых песках, побеждал сильнейших из песчаных людей , стало как-то слишком просто и наивно. Он ведь даже будущее наперёд знал! Разнёс бедолагу Владимира в пух и прах.
Хотя в целом, ценность для жанра Дюна имеет огромную, несомненно, и прочитать ее нужно.

миродержец

7 ноября 2019 г. 16:19

цитировать

Я как-то сходства не замечаю. Поэма Симмонса с разными протагонистами и ветвящимся сюжетом — и линейный текст, по сути, идеологический роман-эпопея Герберта. Симмонса прочитал первый том, дочитывал с трудом, меня эта поэзия отчего-то не пробрала. Второй собираюсь почитать уже лет пять... Первые 4 тома Дюны перечитывал несколько раз — всякий раз с новым непредсказуемым удовольствием. На "Еретиках" сломался, увы — немыслимо тягостная, по-моему, вещь и с содержательной точки зрения бедная, куда беднее того же Симмонса

гранд-мастер

7 ноября 2019 г. 16:27

цитировать

Как цикл "Гиперион". Дилогия паломничества разумеется в разы сильнее анабасиса Рауля, но все 4 книги читаются очень бодро. "Дюна" мощна первой книгой, любопытна второй, очень скучна третьей, Бог-император вроде бы возвратил былые обороты, но последние две книги мне дались тяжело. Очень тяжело.