Тема «Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания»

Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 марта 2013 г. 17:23

цитировать

Надеюсь, тема окажется востребованной.

Пока хотелось бы обсудить саму процедуру. Насколько она удобна? Может лучше в первом посте давать список произведений, а участники будут писать свой выбор сообщением?

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 22:39

цитировать

Знаешь, я бы сказал, что нужно давать бОльший срок на голосование. Многие ведь те книги попросту не застали, другим потребуется время на то, чтобы перечесть их...

миротворец

26 марта 2013 г. 22:40

цитировать

Vladimir Puziy Сколько ты считаешь нужным?

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 22:40

цитировать

И вот номинации с этой точки зрения, может, разнести по времени? Голосовать сперва за рассказы, потом за повести, потом за романы...

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 22:42

цитировать

По два-три месяца на каждую номинацию? С попутной трансляцией старых рецензий на рассматриваемые тексты, выборкой мнений тех лет. Это в идеале, конечно. А так -- зависит от целеполаганмя.

миротворец

26 марта 2013 г. 22:43

цитировать

Vladimir Puziy я, кажется, понял схему, т.е., например, в июне голосуем за рассказы, в июле и августе за повести, а в сентябре, октябре и ноябре за романы. Так? :)

миротворец

26 марта 2013 г. 22:44

цитировать

цитата Vladimir Puziy
С попутной трансляцией старых рецензий на рассматриваемые тексты, выборкой мнений тех лет. Это в идеале, конечно.

ооо! Это ещё интереснее.

Найти бы теперь пару помошников :)

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 22:48

цитировать

suhan_ilich Точно! Таким образом ты бы не отпугивал людей общим массивом текстов (каждый ведь еще пытается читать новинки).

Ну а ретро-рецензии позволили бы сравнить "тогда" и "сейчас". И голосование, возможно, актуализировало бы целый ряд достойных текстов. Попросту молодежь, которая их не застала, узнает о них и захочет прочесть.

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 22:49

цитировать

цитата suhan_ilich
Найти бы теперь пару помошников

Увы, я линыва тварюка, могу только генерить идеи. :)))

миродержец

26 марта 2013 г. 23:21

цитировать

Даже и не ретро-, а микрорецензии голосующих помогли бы. Понятно, что "Рыцарей Сорока островов" можно и не обсуждать, а вот какие-то малоизвестные тексты — да.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

26 марта 2013 г. 23:27

цитировать

цитата Vladimir Puziy
С попутной трансляцией старых рецензий на рассматриваемые тексты, выборкой мнений тех лет. Это в идеале, конечно. А так -- зависит от целеполаганмя.

Можно даже не трансляцию рецензий, а в верхнем (прикрепленном) посте темы сделать активные ссылки на все произведения в базе чтобы можно было одним кликом перейти и посмотреть отзывы и издания. Сейчас приходится поиском по теме пробивать для того чтобы просто посмотреть где что выходило, а так было бы намного удобнее.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миродержец

26 марта 2013 г. 23:29

цитировать

И, может быть, дополнения к списку принимать заранее? Вот я проголосовал за два известных и достойных текста, которых не было в номинациях, — но какие у них шансы?

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

гранд-мастер

26 марта 2013 г. 23:29

цитировать

badger Нет, я другое имею в виду. Интересно было бы сравнить именно с рецезиями тех лет. Заодно перечитать тогдашние работы Бережного, Гончарова, Владимирского и т.д.

миродержец

26 марта 2013 г. 23:33

цитировать

А что? Фэнзин "200" свободно лежит в сети, можно хотя бы оттуда.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

26 марта 2013 г. 23:34

цитировать

цитата Petro Gulak
дополнения к списку принимать заранее?

наверное, в следующий раз так и поступим. Нынешнее голосование получилось экспромптом, а следующее будем готовить заранее, может удастся вовлечь в него bvi, чтобы он помог материалами.

миротворец

27 марта 2013 г. 13:23

цитировать

Коллеги, а зачем множить сущности? Вы здесь уже обсуждаете некий мега-проект, который растянется на десятилетие. Для привлечения к классике молодежи, уверен, достаточно того, что есть. Не шибко объемного списка и месячного срока для голосования. В конце-концов, даже если юные поклонники фантастики прочитают по паре повестей и пятку рассказов, которые лидируют, уже будет замечательно. Романы... Ну, романы тема отдельная. К их прочтению эдаким макаром подталкивать, уверен, не стоит.
Я, конечно, понимаю, что совершенству нет предела. Но и суровый мнимализм, согласитесь, имеет право на существование. И это, по-моему, как раз такой случай.

магистр

27 марта 2013 г. 13:25

цитировать

Очень интересные темки, сразу все три :beer:

Очень надеюсь, итоговые результаты как-то сохранятся и не потеряются бесследно, после того как голосование перейдёт на 1993 год.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

27 марта 2013 г. 13:39

цитировать

цитата Cardinal_St
Очень надеюсь, итоговые результаты как-то сохранятся и не потеряются бесследно, после того как голосование перейдёт на 1993 год.

Может быть, завести отдельную страничку в разделе наград и премий, чтобы сохранить результаты "для потомков"? Или отображать итоги голосования на страничке "Книги года по версии Фантлаба" — "1992 (ретроспективная")?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.