Тема «Андрей Валентинов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Валентинов. Обсуждение творчества»

Андрей Валентинов. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 декабря 2010 г. 16:49

цитировать

Сегодня дочитал вторую часть первой трилогии "Ока силы", пришел к неутешительному выводу, что историк Валентинов, наверное, хороший, а вот фантаст... После прочтения первой трилогии попробую что-нибудь из внециклового. Что можете мне посоветовать, чтобы не разочароваться окончательно?

–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга.

магистр

15 декабря 2010 г. 17:27

цитировать

Попробуйте "Небеса ликуют" или "Дезертира".

миротворец

15 декабря 2010 г. 17:29

цитировать

pokurim, ну, "джентльменский набор" для первого знакомства -- "Коршун" и "Клирик", "Дезертир", ну и, возможно, "Омега".
+ "Небеса ликуют" и\или "Ола" (по общему настрою и тематике примыкают к "Клирику", не будучи с ним связаны сюжетно).
Это "другой" А. В., совершенно непохожий на "Око" -- так что, думаю, разочарованы Вы не будете.
(Ну, а уже сильно потом можно и за "Спартака" приниматься, если почувствуете, что он Вам по плечу

)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

15 декабря 2010 г. 17:39

цитировать

gest77 glupec
Спасибо, буду пробовать!

–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга.

философ

15 декабря 2010 г. 22:32

цитировать

цитата pokurim
Сегодня дочитал вторую часть первой трилогии "Ока силы", пришел к неутешительному выводу, что историк Валентинов, наверное, хороший, а вот фантаст... После прочтения первой трилогии попробую что-нибудь из внециклового. Что можете мне посоветовать, чтобы не разочароваться окончательно?

Дело вкуса. В свое время Валентинов лучшим дебютантом стал с этой трилогией.

Из внециклового могу посоветовать еще "Флегетон".

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

18 декабря 2010 г. 22:39

цитировать

цитата pokurim
Что можете мне посоветовать, чтобы не разочароваться окончательно?

Серый коршун, Небеса ликуют.

миротворец

20 декабря 2010 г. 14:10

цитировать

цитата Terminator
Из внециклового могу посоветовать еще "Флегетон

Я бы не сказал, что это книга для первого знакомства. Как минимум уже после "Ока" (всего, целиком).

магистр

7 октября 2011 г. 10:17

цитировать

Только обнаружила Валентинова. Открыла, можно сказать. :-)

И с изумлением узнала, как много прошло мимо меня. Счас наверствываю со страшной силой. :-)

Прочла микенский цикл, а сейчас читаю и перечитываю Дезертира. И никак успокоиться не могу. :-)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

активист

19 декабря 2011 г. 22:39

цитировать

Первая книга,прочитанная мной у автора — Спартак. Отлично написано,живо и вдумчиво,перечитывал неоднократно. Затем последовал Флегетон,Ангел Спартака и Ола. Все вполне на уровне. :-)

–––
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.

миротворец

19 декабря 2011 г. 22:43

цитировать

цитата pokurim
попробую что-нибудь из внециклового. Что можете мне посоветовать, чтобы не разочароваться окончательно?

Ола, Дезертир, Капитан Филибер

активист

19 декабря 2011 г. 22:45

цитировать

Зацепило "Око силы". В очереди на прочтение "Век-волкодав" — 12 книга четвертой трилогии

миродержец

19 декабря 2011 г. 23:22

цитировать

Никто не знает, будет ли продолжение "Капитана Филибера"? Очень хочется прочитать про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

диктатуру товарища Фрунзе.

авторитет

22 декабря 2011 г. 18:34

цитировать

Приобщился к творчеству Валентинова по совету Скирюка, не пожалел ни разу. Серьезно, основательно и при этом очень увлекательно. Интересно его студенты прогуливают пьянки, чтоб посетить его лекции? :-)))

Дезертир — одна из любимейших книг вообще, как кстати и Ола.

философ

23 декабря 2011 г. 21:09

цитировать

Пишет Андрей все лучше и сильнее. Бог даст — будет вовсе классиком вашей украинской литературы.

Он изучал историю античности и гражданской на Украине... Красиво и сильно пишет — всегда. Я его всегда читаю, когда встречается. Он — чрезвычайно таланлив, про таких говорят — выброси из него половину, и то — целым окажется... Правда, это казацкая поговорка.

И он, что важно, не руссофоб, он любит нас, признает нашу общую историю он — из Харькова, почти русский. Потому и пишет — по-русски. И издается в России. Пусть так и будет.

Андрей Валентинов — друг России, я в этом убеждался не раз. Как и он меня клеймил, что я — не совсем друг западнИчким мЫслям... А я его спрашивал — почему должен быть другом тому, что не нравится?

Я видел Валентинова на прошлом конвенте, он был свеж, умен, остроумен, яркий и вполне впечатлителен для некоторых дам...
Кстати, что он не женат — это упрек. Долговременный литератор должен быть женат на верной и преданной, и сильной женушке... Тогда ты — полноценный литератор. Он с этим согласился... Но пока — холост. Увы, не смогли его убедить. А ведь куда, как сильные девушки над этим работали...

А еще он... Как говорится, а аще оне — пишут! С романами его я — конечно — рецензировать не хочу, но вот я прошу вас, обсуждающих эту тему, обратить внимание на его статьи. Это — яркие, сильнейшие, против-шерсти статьи, и кстати, чтобы быть нормальным феном, их нужно знать.

Вот, кажется, на этом закончу обсуждение Валентинова. Статьи — читать, конечно, раньше циклов... Статьи — раньше.

Он доказательней и умней всего именно в статьях. Выберете по Яндексу, они по-русски — все есть в читабельном виде. Удачи вам!

философ

27 декабря 2011 г. 12:34

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

27 декабря 2011 г. 12:48

цитировать

цитата tkatchev
Пустите профессионалов, я поправлю дело

Я думаю, пора админам "поправить дело": тема явно посвящена несколько иному писателю.

магистр

27 декабря 2011 г. 12:57

цитировать

цитата bacumur
лучше такие классики, чем руссофоб "кобзарь" Шевченко.

цитата bacumur
И он, что важно, не руссофоб, он любит нас, признает нашу общую историю он — из Харькова, почти русский. Потому и пишет — по-русски.

Вы не поверите, но Шевченко, вообще-то, на русском языке тоже писал :-D

Например, у него есть прекрасная поэма "слепая"
И прежде чем делать националистические заявления, которые вроде как запрещены на форуме, в Викепедию бы заглянули, что ли, где чётко написано что "бо́льшая часть прозы Шевченко (повести, дневник, многие письма), а также некоторые стихотворения написаны на русском языке.

цитата tkatchev
Пустите профессионалов, я поправлю дело: Шевченко -- это украинский Максим Горький, только труба пониже и дым пожиже.

Интересно, а на основании каких его произведений, прочитанных в оригинале, вы сделали такой вывод? 8:-0

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

27 декабря 2011 г. 13:10

цитировать

Что касается Андрея Валентинова — не нужно лепить его ни к "фобам" ни к "филам". Он книги пишет. И имеет на все свое собственное снение, насколько я знаю. Без трепета и закатывания глаз.

миротворец

27 декабря 2011 г. 13:14

цитировать

а между тем, тема называется «Андрей Валентинов. Обсуждение творчества»

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

27 декабря 2011 г. 13:40

цитировать

цитата ФАНТОМ
а между тем, тема называется «Андрей Валентинов. Обсуждение творчества»

Ох, знали бы Вы что в теме Зыкова творилось. 8-)

Там от Ломоносова до Ахмадулиной прошлись :-D

Лично мне Валентинов нравится. Но читать я его могу малыми порциями — не скажу что очень уж своеобразный стиль, но так чтобы "запоем" и много — не получается. С удовольствием прочитала "Тирмен" и "Нам здесь жить ". "Спартак" понравился историческими исследованиями. "Око силы", первые две трилогии пошли на "ура", а вот дальше — как-то поднадоели, что ли... Все эти закручено-выкручение сюжеты с разными развитиями историй... $%-\$ Прочитав "царь-космос", решила сделать перерыв, на годик-полтора.