автор |
сообщение |
Animus
миротворец
|
25 августа 2010 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Civilization 5? Ох... о5 Firaxis будет продавать ту же самую игру. Лучше бы SMAC 2 сделали.
|
––– Позвольте себе быть собой, а другому - другим. |
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
22 сентября 2010 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma Кстати, коллеги, поделитесь опытом — в 4 Циве кто-нибудь "культурную победу" одерживал, а? Как это делается, так и не поняла, мне всегда даже близко не подойти к заявленным требованиям... Я в 3 одерживал. Надо стать председателем ООН кажется,т.е. собрать за свою кандидатуру большинство голосов. Если к примеру осталось 3 государства, надо одному из них вернуть город. Тогда голосанут за тебя.
А ваще третья самая лучшая. Там и международную политику через торговлю хорошо делать (мое любимое в циве). Заметил, что те с кем торгуешь, меньше нападают и отношения лучше. Я люблю торговать с соседом соседа и всячески игнорировать самого соседа. В итоге благосостояние тех кто мне удобен повышается и мой сосед имеет 2 проблемы с обеих границ. В 4 уже не то. Кстати, кто самые сложные уровни проходил с победой? Блин, мазохизм полнейший. Всю игру унижаешься, а под конец всех валишь.
|
|
|
B_M_74
философ
|
23 сентября 2010 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цив 3 Конкуэст — по сей день не знаю лучше. Начинал с начала, с каждым выходом пробовал версии. Вторая — очень долго играл в неё. Наизусть знаю. :)
|
|
|
HASH74
гранд-мастер
|
23 сентября 2010 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Извините, что врываюсь. Не имею большого опыта в стратегиях, лет 7-8 назад увлекался Stronghold Crusader. Понравится ли мне Цивилизейшн? Приобщите меня!
|
|
|
redber
философ
|
23 сентября 2010 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HASH74 Извините, что врываюсь. Не имею большого опыта в стратегиях, лет 7-8 назад увлекался Stronghold Crusader. Понравится ли мне Цивилизейшн? Приобщите меня!
Думаю врядли, стронхолд это стратегия в реальном времени, основной упор там на быстрый раскач и задавка противника массой войск, а цивилизация пошаговая стратегия, неспешная, с кучей всяких нюансов и горой потраченного времени на цивилопедию) Вообще игры с разных полюсов жанра стратегия)
|
|
|
Shean
гранд-мастер
|
23 сентября 2010 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, я первый раз в цивилку в девяносто первом играла! Точнее, смотрела, как играют, из-за плеча, но всю ночь и с правом обсуждения ходов))))
А году так в девносто девятом ходила я зулусами. Со столицей городом Джа. И все города у меня были Сенсимилья, Раста, План, Каннабис... и вот занимается рассвет, а на мониторе светится надпись "В ГОРОДЕ ГАНДЖУБАСЕ ПОСТРОИЛИ АМБАР"
мы с мужем до сих пор цивилку так и называем. Любим нежно.
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
B_M_74
философ
|
23 сентября 2010 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну бывало и поэкзотичнее обзывал... И по смешнее, и даже матерно...
Кстати о сетевой версии кто что может рассказать? Знаю Play the World, но никогда не играл. В общем у кого какой опыт и где?
|
|
|
Deimos_666
философ
|
23 сентября 2010 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Играю постоянно в Warlords или Эпоху огня. А тут на днях вдруг обнаружил, что Колонизация — совершенно иное дополнение. Более экономический, чем военный стиль. Интересно и необычно. Механика игры поменялась совсем. За новую графику отдельное спасибо разработчикам. И почему я раньше ее не открыл? Жду 24 число... пятая часть...
|
|
|
Черёмуха
философ
|
23 сентября 2010 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Колонизация — совершенно иное дополнение
На самом деле, это отдельная игра. Была и та самая, первая Колонизация . Просто её практически без изменений перенесли на более современную платформу.
|
––– Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь! |
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
|
Nog
миротворец
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
|
Deimos_666
философ
|
|
Revolt
магистр
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
25 сентября 2010 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Revolt Когда-то играл в Civilization 1 и 2. А третья мне не понравилась. Нельзя мир завоевать. Из-за коррупции. Больше за неё не брался. Можно. Ускоренным строительством пользуетесь?
|
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
25 сентября 2010 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Попробуйте сначала. Весьма достойная стратегия. Мммм...ну может быть и стоит. Не люблю экономические стратегии. А вот Warlords, неужто новые появились? Играл в них давно-давно, не помню какие, 2 наверно. Помню, что 2 версии было.
|
|
|
Revolt
магистр
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
25 сентября 2010 г. 05:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ускоренное строительство позволяет возводить постройки за 2 по-моему хода. При демократии это стоит денег, собственно а на что еще бюджет тратить? При коммунизме это стоит населения города, не всего, но на сколько то уменьшится. Ну и вот, возводишь в первую очередь,что там? храм или что, в зависимости от характера цивилизации. Возводишь его не за 40 ходов, как в связи с удаленностью поселения задано, а за 2 хода. Потом еще какие постройки, чтоб народ не бунтовал. Не факт, что все города будут приносить доход, некоторые убыточны. То что мир завоевывается, это точно. Только в настройках надо выключить остальные условия победы. Между прочим весь мир муторно завоевывать, под конец уже исход решен. Так что рекомендую победу ...как же она называлась...короче победа засчитывается когда вроде 60% территории или населения захватил.
|
|
|
Tetri
авторитет
|
|
Saleh_Al_Maleh
активист
|
25 сентября 2010 г. 05:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tetri Всегда признавал только космическую победу... Не люблю воевать, только ради самосохранения. Тоже ничего, но шпиенов надо развивать, а то мало ли. Однако я так партейку проиграл. Уровень был самый сложный, промышленность у врагов развита, и даже мой диверсант лишь оттянул финал на 1 ход ценой собственной жизни...а потом усе. Корабль построен и ничего нельзя изменить. Победа военным превосходством все же дает больше уверенности, что никакой гад неожиданно построивший корабль, не ускользнет.
|
|
|