автор |
сообщение |
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
16 июня 2010 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Всё же у Карпентера финал хэппи-эндом нельзя назвать. — у Карпентера — гениальный ход: Двое. Один из которых — монстр.
А неопределённость — это всего лишь неопределенность времени гибели.
Во завернул Карпентер так завернул!
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
16 июня 2010 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Фильм заявлен как "римейк-прелюдия" к классическому фильму Карпентера
Может быть в нем они как-нибудь объяснят идиотскую капентеровскую отсебятину в начале фильма? Почему, в частности, инопланетный монстр, передушивший всю шведскую станцию от последнего шведа почему-то удирает в виде собачки, весьма при этом рискуя? Ведь шансы-то маловаты (а у него инстинкт выживания ого-го!), и если бы не дебил с американской станции (очевидно исполнивший роль рояля в кустах)- еще меньше. Вот объясните мне — вы видите бегущую собаку. Точнее — убегающую. И человека, который гонится за этой собакой на вертолете, с оружием в руках, что-то неразборчиво кричащего и пытающегося его пристрелить? Что вы решите прежде всего? Что собака взбесилась, что она опасна? А вот шиш! Надо решить, что взбесился человек, подстрелить его и защитить собачку.(Гринпис какой-то!). Вообще, когда смотрел "Нечто" в первый раз — плевался от тупорылости отсебятины, которую Карпентер нагородил по сравнению с блестящей вещью Кэмпбелла. Потом поутихло. Как-то приноровился воспринимать их как разные вещи.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
16 июня 2010 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Подозреваю, это из-за внутрижанровых предрассудков и ностальгии старшего поколения, которое в начале 50-х бегало в кинотеатр бояться ходячую морковку. А потом еще освежило детские впечатления с началом телевизионной эпохи. Впрочем, сам по себе фильм Найби достойный, если не считать унылого недофранкенштейна. Да и главная мысль не устарела: "Watch the skies!"
Дык я и не спорю: 99% американской кинофантастики 50-60-х годов ныне считаются классикой, исключительно из-за времени создания и смотрятся безнадежно устаревшими. Да, фильм Карпентера был гораздо ближе к повести Кэмпбелла, но для того, что бы оценить всю прелесть его мрачной атмосферы американским зрителям потребовались долгие годы: сразу после выхода на экраны, его ждал сокрушительный провал в прокате.
|
|
|
Lavrin 
 авторитет
      
|
16 июня 2010 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм Карпентера всё еще остаётся одним из моих самых любимых ужастиков и пожалуй любимый фантастический фильм.Даже больше чужого-чужих нравится. Даже сейчас,спустя почти 30 лет,смотрится весьма жутко.Атмосфера та еще... Не верю я в этот фильм,но посмотрю.
|
|
|
Nexus 
 философ
      
|
16 июня 2010 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=Frigorifico]Вот объясните мне — вы видите бегущую собаку. Точнее — убегающую. И человека, который гонится за этой собакой на вертолете, с оружием в руках, что-то неразборчиво кричащего и пытающегося его пристрелить? Что вы решите прежде всего? Что собака взбесилась, что она опасна? А вот шиш! Надо решить, что взбесился человек, подстрелить его и защитить собачку.(Гринпис какой-то!).[/q] Объясняю: во-первых, собачье бешенство может заметить абсолютно любой человек, а так как собака внешне выглядела абсолютно нормально, то сомнений относительно ее намерений ни у кого не возникло. Во-вторых, проще поверить в то, что норвежцы сошли с ума от изоляции в Антарктической пустыне, чем в то, что с вполне обычной на вид собакой что-то не так. Ну и в-третьих, никто из американцев не знал норвежского языка, следовательно, понять, кричат ли им что-то осмысленное люди с вертолета или просто вопят в приступе безумия, они явно не могли.
|
––– "All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
V-a-s-u-a 
 гранд-мастер
      
|
16 июня 2010 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus собачье бешенство может заметить абсолютно любой человек
А по моему, это не такое простое дело. Она ж в крапинку не красится! Но в любом случае, не такой уж это большой ляп. Особенно, учитывая агрессивность американцев и их уверенность в том, что все европейцы — дебилы и идиоты.
|
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
16 июня 2010 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, тут еще, конечно, оказало влияние, что рассказ Кэмпбелла я прочитал раньше, считаю его эталоном фанттриллера, а еще считал его очень кинематографичным (в том смысле, что бери и снимай). Поэтому когда с первых кадров поперла голимая отсебятина — сразу возникло раздражение, потому что лучшее — враг хорошего. Со временем поостыл и сейчас отношусь к этому спокойней.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
16 июня 2010 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a все европейцы — дебилы и идиоты.
Естссстнно, скорее с норвежцем что-то не так, чем с собакой!
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Nexus 
 философ
      
|
16 июня 2010 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, безумный норвежец умудрился взорвать собственный вертолет и ранил одного из полярников!!! Вряд ли бы американцы смогли его усмирить иным способом, кроме как пустить пулю в лоб...
|
––– "All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
valkov 
 магистр
      
|
16 июня 2010 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Вообще, когда смотрел "Нечто" в первый раз — плевался от тупорылости отсебятины, которую Карпентер нагородил по сравнению с блестящей вещью Кэмпбелла.
Совершенно противоположное мнение имею. Во-первых, они довольно близки. Во-вторых, рассказ хороший, но не блестящий. Просто небольшая разовая новелла. Лично я прочитал с удовольствием, но ничего особенно не нашел и забыл. Фильм же произвел гораздо большее впечатление! Карпентер довел до ума и сделал все более эффектно, расставил акценты где надо, раскрыл персонажей и т.п.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Smithers 
 авторитет
      
|
16 июня 2010 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Совершенно противоположное мнение имею.
Совершенно согласен. Рассказ не так цепляет.
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
evgeniy_n 
 гранд-мастер
      
|
16 июня 2010 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А меня рассказ очень даже впечатлил  Что же касается фильма Карпентера, то, несмотря на мелкие несуразности, он достоин того, чтобы войти в десятку лучших фантастических лент. От нового недоримейка ничего хорошего не жду — испоганят очередную идею, как в последние годы происходит все чаще каждый раз. Вообще все это откровенное срубание бабла на старых названиях порядком задолбало. Посмотрю, конечно, но чувствую, будет как в анекдоте — "ёжики плевались, кололись, но продолжали жрать кактус".
|
––– "Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Smithers 
 авторитет
      
|
17 июня 2010 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зачем делать приквел, если есть очень добротный сиквел в виде компьютерной игры http://www.mobygames.com/game/thing/scree... Там и сюжет отличный. Достаточно написать сценарий и экранизировать. Кроме прочего, настораживает, что если речь пойдет о норвежской базе, то норвежцам придется разговаривать по-английски, что сильно нарушит атмосферу, знакомую нам по началу "Нечта" от ДК. Надо бы для атмосферы снять на норвежском с англ. сабами. Так будет еще страшнее. Но на это способен только Мел Гибсон. И кто будет играть последних выживших, которых мы уже видели? Можно конечно сделать 3д-модельки, как поступили с Арнольдом в Т4, но это вряд ли. Эффекты непременно надо делать по старинке, так как сомневаюсь, что выйдет нечто путное теперь. Да и кому доверят написать такую же леденящую минималистическую музыку как у Карпентера-Морриконе?
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Smithers 
 авторитет
      
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
18 июня 2010 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Что вы решите прежде всего? Что собака взбесилась, что она опасна? А вот шиш!
Судя по тому, что я видел в начале фильме, то действительно — а вот шиш! А видел я орущего на непонятном языке безумца, который не реагирует на окрики людей. Взрывает вертолет, стреляет в собаку, не принимая во внимание стоящих чуть ли не вплотную к песику людей. Ранит одного из сотрудников станции в ногу и бежит дальше. Что еще тут можно подумать, как не то, что с этим человеком что-то не в порядке? И станешь ли думать в этот момент о какой-то собаке, которая к тому же ведет себя очень дружелюбно? Так что все придирки по этому поводу – мимо. 
цитата valkov Во-первых, они довольно близки. Во-вторых, рассказ хороший, но не блестящий. Просто небольшая разовая новелла. Лично я прочитал с удовольствием, но ничего особенно не нашел и забыл. Фильм же произвел гораздо большее впечатление! Карпентер довел до ума и сделал все более эффектно, расставил акценты где надо, раскрыл персонажей и т.п.
Тут просто добавить нечего, только — 
Что же до ожидаемого приквела… Посмотрим. Буду ждать, может, и понравится. 
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
19 июня 2010 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кажется, что норвежцы интриги добавляют. Потому что по рассказу — нашли, раскопали, принесли на станцию, начали твориться странные вещи — все очень последовательно. И если сразу показать инопланетный корабль, то ясно: надо ждать сюрприза. Причем какого рода сюрприз — тоже можно догадаться: ну инопланетяне же. А вот когда показывают странного человека, который гонится за собакой — тут еще неизвестно, что могло случиться. Это примерно как в детективах: одно дело, когда сразу показывают целиком покойника с простреленной головой, и другое — торчащие из-за угла ноги, которые могут принадлежать и убитому, и убийце, и человеку без сознания. Две-три минуты неопределенности.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
norfin 
 авторитет
      
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
7 октября 2010 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вести с полей Чужой корабль, как всегда, нефункционален. Огнемет — лучшее средство от замерзших батарей. Бригада водопроводчиков спешит на помощь!
 В злосчастной норвежской экспедиции не только фру, но и странный парень коричневого цвета. Фашыст? Толераст? Мутант?

|
|
|
norfin 
 авторитет
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 октября 2010 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
и женщин, в полярные экспедиции, не очень брали
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|