| автор |
сообщение |
check32 
философ
 
|
 8 января 2010 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а меня иногда отталкивают слишком ярко оформленные издания (с чего бы)
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Krono
философ
|
|
8 января 2010 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пункт 6, подтверждено на практике. Когда стоял выбор купить на желтой некачественной бумаге с некрасивой обложкой и чересчур большим шрифтом; выбор пал на подарочное издание на белой бумаге с качественной твердой обложкой + суперобложка + хороший шрифт. Итого приобрел 7 книг в два раза дороже и абсолютно об этом не жалею! Заплатил бы и больше. Качество — стоит этих денег, а читать любимую книгу на туалетной бумаге -- в таком случае лучше уж использовать ее по предназначению (как туалетную бумагу).
Хотя конечно бывают исключения, когда другого варианта издания вообще НЕТ. Тут уж никуда не денешься. Но если есть выбор — однозначно, только самое лучшее качество.
|
|
|
gigrey
авторитет
|
|
8 января 2010 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тут смотря от чего вести отсчет 
Как мне помнится, до недавнего времени нормой издания была твердая обложка и газетная бумага. Меня устраивало, т.к. я платил деньги за книгу автора, а не стопку бумаги. И, кстати, газетная бумага, не сияя на свету, давала ощутимый комфорт чтения в "полевых" условиях. Но это я выяснил уже позже.
Потом пошла волна (полу)глянца... и цены взлетели раза в 2-2.5. Что причина, а что следствие — не знаю. Но принципиальных отличий от первого варианта я не заметил. И не замечаю до сих пор. Буквы те же, ничего нового.
Другое дело — издание на хорошей бумаге с красивыми иллюстрациями. С примерами тут всё очень субъективно... Мне вот очень понравилось издание цикла Перумова "Череп на рукаве"-"Череп в небесах" с карандашным ч/б иллюстрациями. Аккуратно, стильно, и видно, зачем нужна дорогая бумага.
Короче, пока мой вариант 5.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
8 января 2010 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gigrey И, кстати, газетная бумага, не сияя на свету, давала ощутимый комфорт чтения в "полевых" условиях. Но это я выяснил уже позже.
Вы просто не знаете, что это один из базовых законов правильного книгопечатания — бумага должна быть не белой, а кремовой, желтоватой, потому что белый цвет не только бликует, но еще и дискомфортен для глаз. Вызывает небольшое ощущение болезненности при чтении.
Вот только бумага не должна быть в этом случае газетной
У меня все западные книги напечатаны на очень или весьма плотной, толстой, немного шерховатой (не гладкой) бумаге, кремового оттенка. Естественно, это харковеры. Предполагается, что покупая их читатель с лихвой оплачивает соответствующее качество: полиграфию, материалы, художника, корректуру, редактуру и т.д. Отношение другое к читателям — да, и читатели там, если покупают хардковеры, требуют к себе соответствующего отношения.
Взаимосвязь между издательством и читателем в действии. |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
8 января 2010 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum напечатаны на очень или весьма плотной, толстой, немного шерховатой (не гладкой) бумаге, кремового оттенка.
Вот так львовская "Астролябия" печатает Толкиена. На украинском . Но — приходится брать.
Кстати, цены там ниже, чем на книги АСТ. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
valkov
магистр
|
|
8 января 2010 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Под каждый конкретный случай своя комбинация из вариантов 2-6, часто исключая 5.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Arida
активист
|
|
stewra darkness
миродержец
|
|
12 августа 2010 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книгу читать можно в любом виде. Только сильно потрепанную читать трудно чисто физически. Но если автор любимый — не только куплю все, что продается, но и кино посмотрю (если есть), и все статьи соберу и прочитаю.
|
–––
Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
Игоревна
активист
|
|
17 сентября 2010 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, была задумка собрать серию. Заказала в инет-магазине первую книгу, привезли. Без слез смотреть не могу: бумага туалетная, шрифт просвечивает, цвет бумаги от голубоватого до желтоватого, сам текст пропечатан плохо. На корешке под обложкой прощупывается воздух — клей пожалели? Вывод, серию собирать не буду. Да и вообще книги покупать не вижу смысла при таком отношении к читателю. К тому же, в этой серии и перевод сильно хромает. Одни минусы. 
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
17 сентября 2010 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В книге, конечно, важнее содержание. Форма отпугнет только если совсем непотребно. Если ясно, что развалится за день.
ИМХО.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Игоревна
активист
|
|
mymla
миротворец
|
|
18 сентября 2010 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иногда бывает, что не найдёшь электронную версию или Интернет забыли проплатить или что-нибудь сломалось типа там монитора, а прочитать очень хочется. Но в то же время не хочется покупать книги в мягкой обложке. Очень быстро они разваливаются. Уж лучше переплатить и купить хорошее издание : в твёрдом переплёте на белой бумаге с крупным, хорошо читаемым шрифтом с красивыми картинками. Что-то прям размечталась, а читаю в основном электронные тексты.
|
–––
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла украшать мир! |
|
|
kira raiven
миродержец
|
|
18 сентября 2010 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно, что в опросе есть почти аналогичные формулировки. Но, как понятно, каждый найдет свое. 4 и 5 пункты не сильно противоречат друг другу.
Я не сомневаюсь в том, что те, кто выбрал пункт 5 и кого не может остановить такая мелочь, как оформление (это вообще не преграда для того чтобы получить заветную книгу любимого автора), — так вот, я не сомневаюсь в том, что внутренне они тоже содрогаются. По-другому и быть не может: как вспомню, что я сама покупала — лишь бы она, эта книга, была моя. И еще с радостью какой. Вот и не знаю что из этого выбрать.
К слову сказать, именно поэтому стала читать электронные версии. Если я вдруг узнаю, что есть книга, за которой давно охотилась, то ищу через интернет и читаю в электронном виде. Сам текст отбрасывает мелочи типа различных атрибутов, привычных читателю. Важны мысли, стиль, сюжет, герои, интрига, ну и так далее. Можно ли перелистывать шуршащие страницы — второй вопрос, нет — и не надо.
Вчера мне дали подержать в руках издание Библии, в коже, с тиснением обреза, с шикарными иллюстрациями различных школ живописи. Не скрою, я впечатлилась. Ожили некие атавистические чувства и было просто удивительно приятно держать в руках столь аутентичное книге издание.
И тем не менее, ответ остается прежним. Внутренне содрогнусь, но если нет других вариантов, куплю однозначно. Особенно книги любимых авторов.
|
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы) |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
18 сентября 2010 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята, вы слишком много кушали, в смысле зажрались Вас бы в 70-е, когда за чтение "Собачьего сердца" Булгакова (6-й экземпляр на папиросной бумаге) светило до 5 лет...
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
varnie
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
8 февраля 2017 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смотрю, семь лет в теме тихо 
И тут как раз оказия: АСТ в серии Время SUPER героев ( ) выпустило давно ожидаемую мной книгу — замечательную вещь В. Сертакова "Свиток проклятых"
http://fantlab.ru/edition172069
Радует и сам факт выхода книги, и тираж в 2500 экз...
Но качество издания
Такой поганой бумаги я давно не видел, хотя, казалось бы, трудно удивить.
Да, я понимаю, затраты минимализировались, иначе торговали бы не за 200 р., а раза в два-три дороже.
Но очень обидно за автора, чья работа — очень хорошая - не заслужила такого чмошного воплощения.
Утешает то, что есть малотиражка, изданная действительно качественно.
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
vam-1970
миротворец
|
|
8 февраля 2017 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ФАНТОМ Остается самому издать -как хочется
|
–––
"Если хочешь насмешить Бога, то нужно рассказать ему о своих планах" «Когда идёт война, наилучшее — просто остаться в живых." |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
8 февраля 2017 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vam-1970 издать -как хочется
vam-1970 , так я ж говорю:
цитата ФАНТОМ есть малотиражка, изданная действительно качественно
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
punker
гранд-мастер
|
|
17 апреля 2017 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вообще люблю в библиотеке взять затрепанную книжку с разваливающимся блоком
такие же и в букинисте бывают,их и покупаю.
|
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
Будете ли Вы покупать плохо изданную книгу любимого автора (имеется в виду качество самого бумажного издания, а не качество перевода/редактуры)?
цитировать