автор |
сообщение |
Happy Death
философ
|
18 января 2008 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственное, что читал — "Месть ситхов" Стовера и "Корабль невольников" Джеттера. Первая, по-моему не имеет собственной литературной ценности и может читаться только после просмотра фильма (хотя дополняет его вполне органично). Вторая сама по себе неплоха, только вот с идеей "далекой-далекой галактики" не совсем уживается
|
––– DEUS VULT! |
|
|
Solvejg
философ
|
22 января 2008 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ознакомилась только с эпизодами, до других руки не дошли. Порадовали мастера фэнтези Сальваторе, Брукс, вдруг взявшиеся за космические баталии. Весь цикл — отличное дополнение к фильмам, рекомендуется фанатам. На шедевры все же не тянет, да этого и не ожидалось
|
––– ...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив. |
|
|
Undefeat
философ
|
1 января 2010 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Дарт Бейн. Путь разрушения" очень заинтересовала. Жаль следующие книги цикла о Дарте Бейне еще не перевели. "Темный повелитель: становление Дарта Вейдера" немного скучновата, но тоже сойдет.
|
|
|
ArK
авторитет
|
30 апреля 2010 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Помнится, что ещё в азбучной серии была книга про клона императора (и вроде бы там был намёк на продолжение), но теперь не могу её найти.
Что это?
|
|
|
Rattyone
философ
|
|
stewra darkness
миродержец
|
20 июля 2010 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ради интереса прочитала бы.Но,скажите мне,какими словами передать мимику Йоды и выражение морды лица Чебуки?
|
––– Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
kovboj_74
философ
|
|
Rattyone
философ
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
20 июля 2010 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ArK
цитата Помнится, что ещё в азбучной серии была книга про клона императора (и вроде бы там был намёк на продолжение), но теперь не могу её найти.
Что это?
Клон Императора был в серии комиксов "Темная империя", на русском языке ее издавала Азбука.
цитата я вот заадлся вопрос что сначало появилось книги цикла ЗВ или фильм
Естественно, фильм. Книга по нему вышла, правда, пораньше, но по сути она была и остается новеллизацией фильма.
цитата Ради интереса прочитала бы.Но,скажите мне,какими словами передать мимику Йоды и выражение морды лица Чебуки?
Выражение лиц — никакими. А вот что касается внутренних переживаний, мыслей и поступков героев...
|
|
|
Nog
миротворец
|
20 июля 2010 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Строго говоря, новеллизация четвертого эпизода появилась-таки на книжных полках немного раньше, чем фильм на экранах. Но все же ее выход был непосредственно привязан к фильму, так что по сути кино, конечно, на первом месте.
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
glupec
миротворец
|
20 июля 2010 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stewra darkness Ради интереса прочитала бы. Но,скажите мне, какими словами передать мимику Йоды и выражение морды лица Чубакки?
На самом деле подобное критическое замечание справедливо только для некоторых романов. (Например, для Эпизода 4 за авторством Фостера -- там как раз имеем: "вроде все то же, а... совсем не то"). Но в большинстве книг вопрос об этом ("как передать мимику Йоды") вообще не стоит. Авторы умеют передавать атмосферу самого мира ЗВ (например, Энн Криспин с ее трилогией про Соло) -- а коли так, то всё остальное просто "дорисует" наша память. Это не говоря уже о том, что есть масса книг, в которых ни Чубакка, ни Йода не действуют вообще.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
ловец звёзд
активист
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
28 июля 2010 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зан-молодец
цитата Карен Трэвисс мне очень нравится
цитата ещё хочу Сальваторе из этого цикла почитать
Сальваторе как бы написал всего две книги, одна — обычная новеллизация фильма, вторая — первый том девятнадцатисерийного цикла, начнете его, придется весь цикл читать. Готовы? =)
|
|
|
DESHIVA
философ
|
|
Randon
философ
|
|
X4629
магистр
|
|
Rattyone
философ
|
|
Dentyst
миродержец
|
31 июля 2010 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зачем множить сущности??? Фильмы вполне самодостаточны. Не читал не одной "стенограммы" кинушек. Из принципа.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
glupec
миротворец
|
31 июля 2010 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst "стенограммы" кинушек
Более чем странное представление о сабже. Во-первых, есть такое понятие, как "медиавселенная". Которое в принципе шире, чем просто новеллизация фильма. Открою Вам большой секрет -- огромная половина (если не более) книг по ЗВ к фильмам не имеет вовсе никакого отношения. И тоже вполне самодостаточна. Во-вторых, при съемках новой трилогии (и при ремастеринге старой для DVD) Лукас во многом опирался как раз на книги, многое брал оттуда, и т.п. В частности, Набу и Корускант сперва появились в книгах, а уже потом -- в кино. Ну, и в-третьих... Когда за дело берется по-настоящему умный и сильный писатель (= Мэтью Стовер), под его пером даже "Месть ситхов" превращается в прекрасную психологическую прозу высокого уровня. При чем тут ЗВ? А ни при чем. Это лишь антураж, декорации, в которых -- совершенно свое, не имеющее отношения к Лукасу. Точно так же стоверовский Shatterpoint -- это лишь формально ЗВ, а по сути -- хорошая военная проза.
Это все не означает, что халтуры и конъюнктуры в данном м\а цикле вовсе нет. Они есть; но книг, написанных профессионалами (Хэмбли; Киз; Грег Бир; Волвертон; Зан; Фостер; Стовер и т.п.) и на должном уровне -- гораздо больше.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
kim the alien
миродержец
|
17 октября 2010 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec Dentyst там паришивых книг очень много- но многие очень стоящие. Я себе ЗВ без расширенной вселенной не представляю. На самом деле в самих фильмах очень мало о чём рассказано
|
|
|