Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43...90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 июля 2010 г. 13:02

цитировать

цитата vvladimirsky
Эко специалист по средневековой философии. Не филолог.

Семиотика — филологическая специальность, Лотману привет.

гранд-мастер

5 июля 2010 г. 13:02

цитировать

цитата kagerou
Это пойдет ей только на пользу.

Полностью согласен. :beer:

философ

5 июля 2010 г. 13:03

цитировать

цитата vvladimirsky
Эко специалист по средневековой философии.

$%-\$

Его работы: "Поэтики Джойса", "Сказать почти то же самое" (о художественном переводе), "Роль читателя", "Открытое произведение". И это еще не все.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

авторитет

5 июля 2010 г. 13:06

цитировать

цитата Ant12
Год как отключил кабельное телевидение — никто в семье не смотрит. В кино ходим только на блокбастеры. Театр в Астрахани?
Зато уже 6 компов, PlayStation, Xbox360 и прочая...

А у меня 3 компьютера и 20 000 книг. В кино давно не хожу, в театре был десять лет назад, в опере и балете -- никогда. 8-)

И это, однако, не отменяет существование театрального, оперного, балетного и прочих сообществ. Просто мы с ними редко соприкасаемся. Однако театры живут, и местами весьма неплохо.

Кстати, Астраханский драматический театр -- один из старейших в России.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

5 июля 2010 г. 13:08

цитировать

цитата kagerou
Семиотика — филологическая специальность, Лотману привет.

Эстетика тоже?

авторитет

5 июля 2010 г. 13:10

цитировать

цитата Шолль
Его работы: "Поэтики Джойса", "Сказать почти то же самое" (о художественном переводе), "Роль читателя", "Открытое произведение". И это еще не все.

По профессии он специалист по средневековой философии. Философ, историк культуры. Семиотика -- это хобби. У Сергея Переслегина тоже есть работы по семиотике. Он после этого "писатель-филолог"?

философ

5 июля 2010 г. 13:13

цитировать

цитата vvladimirsky
Семиотика -- это хобби.

Если бы у всех было такое хобби с таким уровнем знаний...

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

авторитет

5 июля 2010 г. 13:15

цитировать

Я прекрасно понимаю желание филологов затащить Эко в свой садок, но, извините, это тот случай, когда "в крынку не лезет". Скорее уж его можно назвать ученым-энциклопедистом...

Но к теме это все не относится, поскольку я так и не понял, что имел в виду уважаемый оппонент, упоминая "писателей-филологов".

гранд-мастер

5 июля 2010 г. 13:22

цитировать

цитата vvladimirsky
Однако театры живут, и местами весьма неплохо.

Я говорю не о смерти. Ниши останутся, надеюсь. Бумажные книги, в скором времени — удел коллекционеров. А вот что будет с писателями, особенно сериальщиками?

философ

5 июля 2010 г. 13:30

цитировать

цитата kagerou

Это пойдет ей только на пользу.

Не согласен. Сколько армадовцев пишет "для души", а скажем Олди этим на жизнь зарабатывают. Они где-то рассказывали что однажды поняли, что не могут одновременно и писать и работать по профессии. Они выбрали литературу.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

авторитет

5 июля 2010 г. 13:30

цитировать

цитата Ant12
А вот что будет с писателями, особенно сериальщиками?

Да по-разному, наверное. Существует множество способов зарабатывать творческим трудом.

гранд-мастер

5 июля 2010 г. 13:38

цитировать

цитата vvladimirsky
Но к теме это все не относится, поскольку я так и не понял, что имел в виду уважаемый оппонент, упоминая "писателей-филологов".

Именно знание одной филологии, умозрительное знание жизни. kagerou как-то приводила пример — китаец "который" в Москве. Слюни и рисовый отвар. Судя по отрывку. IMHO.

авторитет

5 июля 2010 г. 13:42

цитировать

цитата Hermit
Не согласен. Сколько армадовцев пишет "для души", а скажем Олди этим на жизнь зарабатывают. Они где-то рассказывали что однажды поняли, что не могут одновременно и писать и работать по профессии. Они выбрали литературу.

Да что там "Армада", у нас полный Самиздат творений авторофф, для которых литература -- это хобби. Много ли там шедевров?

гранд-мастер

5 июля 2010 г. 13:42

цитировать

цитата Hermit
Они выбрали литературу.

Пока еще можно выбрать.

философ

5 июля 2010 г. 13:47

цитировать

цитата Ant12
Именно знание одной филологии, умозрительное знание жизни.

Далеко не всех писателей, имеющих филологическое образование, можно в этом упрекнуть.
Джойс по образованию филолог. Фаулз. Где у них умозрительное знание жизни?
А вот структура текста у филологов довольно часто усложняется.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

авторитет

5 июля 2010 г. 13:51

цитировать

цитата Ant12
Именно знание одной филологии, умозрительное знание жизни.

Все равно непонятно. Чтобы иметь о жизни одни только умозрительные знания, надо родиться и вырасти в стеклянной колбе. Возможно, вы имеете в виду, что тот аспект жизни, о котором пишет автор, вам малоинтересен? Ну, бывает. Ничего фатального в этом не вижу. Одному про то, как пацаны семки лузгают, другому про тактильные и вкусовые ощущения от поглощения рисового отвара. И то, и другое отражение жизненного опыта, только разного.

авторитет

5 июля 2010 г. 13:57

цитировать

Мне как потребителю вообще-то пофиг — хобби там у автора или что.
Но!
Я не поеду никуда на машине, которую собирали хобберы.
От чтения книг, конечно, ДТП не бывает. Однако хобби подразумевает неявную скидку на результат. А профи — есть профи. Просто российские профи не гордые, увы. А по здравому разумению профессиоонал должен делать хоббера как бык овцу. Во все дырки. Примерно как спец с боевым опытом пары войн крутого пэйнтбольщика.
Впрочем, нашу нынешнюю фонтастеку можно писать и ради хобби, и левой ногой, и как угодно.

гранд-мастер

5 июля 2010 г. 13:59

цитировать

цитата Шолль
Джойс по образованию филолог. Фаулз. Где у них умозрительное знание жизни?
А вот структура текста у филологов довольно часто усложняется.

Я не мету всех одной метлой. " Я больше люблю Бруно, а не Галилея" :-)

авторитет

5 июля 2010 г. 14:53

цитировать

Не удержусь, процитирую про семиотику 8-)

цитата
Семиотика -- наука о знаках, а знак -- графический элемент, он не имеет цвета. Поэтому все семиотики -- дальтоники. Вы не понимаете, что между красной звездой и голубой нет ничего общего. Между тем пытаетесь найти общее и совершаете грубейшую ошибку. С другой стороны, увидев свастику и, допустим, серп и молот в одинаковом белом круге на красном фоне, вы полагаете, что это нечто различное. Опять ошибка. С точки зрения радуги это одно и то же. Не имеет значения сам знак, важно, какого он цвета, в какой части спектра находится. Вы этого не понимаете. Отсюда путаница с терминологией. Вся каша в головах из-за вас, семиотиков. Розенкрейцеры, тамплиеры, демократы, либерал-демократы, коммунисты, сионисты...

Вильгельм Зон, "Окончательная реальность"

Любопытная книжка, рекомендую. Кстати, автор, скрывшийся под псевдонимом Вильгельм Зон, сам, похоже, филолог, и достаточно известный в профессиональных кругах.

миродержец

5 июля 2010 г. 15:49

цитировать

цитата Ant12
Год как отключил кабельное телевидение — никто в семье не смотрит.

А я каждый вечер смотрю: новости, публицистику, каналы "Ностальгия", MEZZO, фильмы изредка смотрю. Ant12, ТВ смотрят миллионы людей.

Театры в Москве, Питере и даже в Харькове работают и посещаются.