| автор |
сообщение |
check32 
философ
 
|
|
Лауэр 
философ
|
 23 мая 2010 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Morbus Лауэр, если три книги, которые отмечены, это все что прочитано за жизнь, то я вас отлично понимаю — книгу главное держать, а не читать)
А вот хамить не стоит, пардон. За свою жизнь столько их прочла, что и цифр-то таких в природе не существует.. постоянно нахожусь в "состоянии чтения". Но до аудиокниги не снизойду никогда. |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
check32
философ
|
|
23 мая 2010 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лауэр Сори конечно, но ,сдохну но свинину есть не буду, не аргумент.
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Лауэр
философ
|
|
23 мая 2010 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата check32 Сори конечно, но ,сдохну но свинину есть не буду, не аргумент.
согласна, похоже на ослиное упрямство с моей стороны, но поверьте, это не так.. Понимате, просто ощущения.. не те у меня возникают.. Текстовая память гораздо лучше , наверное.. Удовольствие теряется- а читаем для чего, для удовольствия же, правильно?? А тем, у кого аудиальная память гораздо лучше — что ж, подалуйста, как осуждать можно, я же за себя говорила..  |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
check32
философ
|
|
23 мая 2010 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лауэр Принято  вообще при прочих равных тоже предпочту бумагу, но,за неимением прачки....
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Iella
магистр
|
|
23 мая 2010 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мельдар Аудиокниги — зло! Они созданы только на погибель книгоиндустрии.
Слово надо почувствовать, а какое удовольствие можно получить от звука?
Не соглашусь. Вы в пробках стояли по три часа каждый день, возвращаясь с работы? И не надо говорить про общественный транспорт — не все живут в самой Москве, а ехать за город с пересадками автобус-метро-электричка-автобус не намного быстрее. Так что, аудиокниги в такой ситуации — оптимальный вариант. А вот дома я аудиокнигу никогда не включу — только родную бумажную. |
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
|
23 мая 2010 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Iella Не соглашусь. Вы в пробках стояли по три часа каждый день, возвращаясь с работы? И не надо говорить про общественный транспорт — не все живут в самой Москве, а ехать за город с пересадками автобус-метро-электричка-автобус не намного быстрее. Так что, аудиокниги в такой ситуации — оптимальный вариант. А вот дома я аудиокнигу никогда не включу — только родную бумажную.
Я в трамвае, троллейбусе, автобусе лучше почитаю с телефона, нежели послушаю с плеера книгу :)
цитата check32 Слово От звука
Да, слово :) Ты читаешь с такой интонацией, какая тебе по душе, так лучше воспринимается. А так ты слышишь посторонний голос, который только сбивает атмосферу книги. |
|
|
Zipper
авторитет
|
|
23 мая 2010 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как мне кажется, аудиокниги придуманы для того, чтобы коротать время в пробках, поездках в транспорте, да и то в таком случае можно и радио послушать...
Никакого удовольствия не получил от прослушивания. Слушал в машине минут 10, потом включил просто музыку, т.к. постоянный "бубнеж" достал до неимоверности.
Короче, аудиокниги никогда не заменят классический вариант
|
|
|
Мона Сэниа
философ
|
|
27 мая 2010 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Аудиокнигами пользуюсь в транспорте,зрение не позволяет,как в старые добрые времена приткнуться в тресущемся вагоне к стене и выпасть из реальности.А "не читать"в транспорте я не могу.Но от аудиокниг нет и 10% того удовольствия,как от нормального чтения.Хотя вот слушаю сейчас "Снежну Королеву"в исполнении Дины Корзун--очень хорошо она читает и музыка хорошо подобрана.
|
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
27 мая 2010 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне нравится и так и так читать. Мне даже как-то побарабану аудиокнигу я читаю или бумажную. Текст воспринимаю одинаково и так и так. Через какое-то время прослушивания обычно все отходит на второй план и остается только сюжет. Точно также как отходят на второй план желтые листы старой книги или глянцевые блики крутого издания.
Аудиокнигами увлекся на работе. Когда руки заняты, а мозги свободны — отличный вариант.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
20 июня 2010 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то Мельдар Вы писали
цитата
Аудиокниги — зло! Они созданы только на погибель книгоиндустрии.
Слово надо почувствовать, а какое удовольствие можно получить от звука?
Вот как раз сегодня привезли вот такую штучку, в которой и удовольствие можно получить прослушивая авторское исполнение, и для процветания книжной индустрии такой бонус весьма приятен
http://fantlab.ru/edition46883
|
|
|
Катерина Мел
активист
|
|
20 июня 2010 г. 01:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помнится раньше по Энергии шла передача МДС(модель для сборки), там фантастические рассказы читали, если кто не знает. Потом эта передача пару раз кочевала на другие станции и в итоге пропала, к великому сожалению. Было бы совсем не плохо, если на радио просторах появилось что-то похожее вновь.
А вообще я аудиокниги люблю — ехать до университета 1.5 часа, до работы час, в итоге на дорогу в день очень прилично тратишь, а читать в транспорте я не могу, мне сразу нехорошо становится, наверное, вестибулярный аппарат плохо работает. Так что плеер с загруженными в него книгами и рассказами, мое спасение.
|
–––
Творчество - переход не бытия в бытие через акт свободы(Бекон) |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 июня 2010 г. 04:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мельдар А так ты слышишь посторонний голос, который только сбивает атмосферу книги.
вообщето в этом и соль. Услышать и понять иное прочтение. Открыть новые нюансы и другой вгляд. ясен пень это относится к хорошим чтецам. А возможно и музыке0шуму. Хотя музыка и шум — это очень тонко, проще без них. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 июня 2010 г. 04:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мельдар Они созданы только на погибель книгоиндустрии.
цитата С.Соболев и для процветания книжной индустрии такой бонус весьма приятен
Вот ей богу, мне плевать на книгоиндустрию. В том смысле, что на этом сайте мне ни разу не интересны ее проблемы.
Хотя на на других (полиграфичкских) с интересом обсужу. а здесь мне интересны книги в другом смысле ))) |
|
|
fbsp
новичок
|
|
28 июня 2010 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Пелевин о аудиокнигах:
цитата Аудиокниги – это нормально. Главное, чтобы голос был без дефектов, и чтец не был чрезмерно яркой творческой личностью, склонной к принудительной синергии. Если выполняется это условие, то происходит просто переключение с визуального канала восприятия на слуховой.
|
|
|
Kartusha
магистр
|
|
28 июня 2010 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне тяжело воспринимать аудиокниги. Общенаучный факт, что, слушая, мы усваиваем только 30 % (с первого раза) информации. Мне этого недостаточно. Произведение хочется посмаковать, обдумать какой-то любопытный вопрос. А ставить паузы и гонять туда-сюда — не дело.. Скорость тоже особую не задашь...А книги порой читаются на эмоциях — то медленнее, то быстрее, когда так увлекло, что аж будто хочешь съесть...
При этом, слушая аудиокнигу, нужна максимальная концентрация..Чуть что отвлекло, потерял нить сюжета.... Еще и тот, кто читает, может совсем другие эмоции выражать, это тоже приносит дискомфорт....
Так что, мне удобнее создать себе более комфортные условия при прочтении обычных книг и получить максимальное удовольствие, чем получить что-то поверхностное и обтекаемое....
Такое у меня восприятие......
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
ExcellencE
авторитет
|
|
3 июля 2010 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Честное слово, очень обидно, что многие относятся так снисходительно-пренебрежительно к аудиокнигам. Признавайтесь! Кто слушал аудиокниги, сосредоточено, полностью выкинув из кэша все посторонние мысли, не на ходу, не работая, а просто ради книги??? Лично я аудиокниги люблю. Читаю перед сном и обязательно без света, чтобы визуальные образы были ярче. Моему воображению легче представить события, если перед глазами ничего не мелькает, в том числе и переворачиваемые страницы . Тем самым я нисколько не умаляю значимость бумаги, просто считаю, что аудиокниги — нечто большее, чем альтернатива на случай "заняты руки" или "болят глаза". |
–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС) |
|
|
batoshka
философ
|
|
4 июля 2010 г. 06:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слушал несколько книг, с переменным успехом.
Самое главное это чтобы голос и манера "чтеца" не раздражали.
Обнаружил что некоторые книги можно только слушать.
Хотя имхо, аудиокниги врятли заменят реальный текст.
|
|
|
Babai
философ
|
|
4 июля 2010 г. 07:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для ребенка самое то, ибо читать не заставишь. А так в фоновом режиме с утра до вечера, с самого детства. Любимые книжки сын ставит помногу раз, в итоге зная их почти назубок (кстати, "Понедельник начинается в субботу" и "Парень из преисподней"). Словарный запас ребенка заметно расширяется. Хороший противовес мультикам и компьютерным играм.
Взрослых аудиокниги выручают в случае необходимости делать в одиночестве однообразную работу.
|
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
5 июля 2010 г. 04:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zipper Как мне кажется, аудиокниги придуманы для того, чтобы коротать время в пробках, поездках в транспорте, да и то в таком случае можно и радио послушать...
цитата Мельдар Они созданы только на погибель книгоиндустрии.
В корне ошибочные утверждения.
Аудиокниги придуманы и реализованы уже достаточно давно — для людей с ограниченными возможностями — для слабозрячих и слепых. У этих людей почти нет альтернативы. Небольшая повесть в Брайле — толстенный том ( http://visualrian.ru/images/item/24480 ). Слушать в таких условиях — гораздо более приятная альтернатива. Нет?
Я начинал слушать книги ещё в конце семидесятых, и до 1985-го переслушал их немало. Тогда и пристрастился: сестра приезжала из интерната на каникулы и бобинный магнитофон бубнил на третьей скорости сутками. Поэтому никаких предубеждений против аудиокниг не имею. Хотя, да — определённый навык тут необходим.
По моему мнению оттуда, из тех времён ноги современной популярности аудиокниг и растут: сестра рассказывала, что многие зрячие старались по блату доставать такие книги и "подсаживались" на них. Тут добавлялся ещё и фактор знаменитого советского дефицита — в ТОСовских (товарищества слепых) библиотеках можно было добыть книги, которые "в бумаге" не найти было ни в продаже ни в библиотеках обычных.
Зато ныне для слепых и слабозрячих раздолье — качают из интернета, слушают на МП3. Сестра и мужа своего на такие книги "подсадила", хотя до свадьбы по её собственному выражению "он был знаком с мировой литературой исключительно по кинематографу (- Коля, ты "Три мушкетера" Дюма читал? — Я фильм с Боярским смотрел...))) Теперь же если перед работой забыл закачать новую книгу — злой неимоверно. Работа у него как раз для аудиокниг: промышленный шум и механическая повторяющаяся работа руками.
Сам я тоже регулярно слушаю, в основном — в транспорте. Но согласен — лучше всего всё-таки воспринимать на слух в тишине и покое, дабы ничего не отвлекало. А вот ещё исключительный вариант: в долгих автомобильных поездках. Ты хоть двадцать разных музыкальных дисков в дорогу с собой возьми — и песенки, и инструменталки очень быстро приедаются. А радио (которое надоедает медленнее) на трассе не ловится, только в городах, которые проскакиваешь очень быстро.
В салоне тишина. Все давным-давно устали болтать, а пассажиры — ещё и спать. Вот тут нескучная аудиокнига — самое то.
Ошенна рекомендую. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать
От звука
И уж раз зашел разговор при чем здесь индустрия?