Тема «Каким браузером Вы пользуетесь?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Каким браузером Вы пользуетесь?»

Каким браузером Вы пользуетесь?

	Варианты ответов	Мой голос
	Internet Explorer
	Mozilla Firefox
	Opera
	Google Chrome
	Safari
	другой

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

16 мая 2010 г. 21:41

цитировать

цитата Luftvaffe
А за чем?

Ну каждому своё :) Для меня главное удобство, его не один браузер в стандартном наборе дать не в состоянии

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

16 мая 2010 г. 22:01

цитировать

Ааа понял! не хватает почтового клиента перед глазами :-)

включил я онлайн (отдельно) дискомфорт прошел :-D

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

миротворец

19 мая 2010 г. 09:46

цитировать

Пользуюсь Оперой 10,63 и очень доволен.

магистр

19 мая 2010 г. 09:53

цитировать

Вчера поставила Mozilla Firefox, до этого был Google Chrome, но после переустановки Windows он стал постоянно сбоить( У меня так периодически со всеми браузерами, приходится переходить на другие.

авторитет

19 мая 2010 г. 09:55

цитировать

Мозила, уже года три, нареканий нет.

авторитет

3 июня 2010 г. 21:21

цитировать

Только "Оперой". Всё устраивает.

авторитет

20 июня 2010 г. 15:19

цитировать

Пользуюсь Google Chrome, а IE — это вообще не браузер, а программа для скачивания браузеров

миротворец

1 июля 2010 г. 15:26

цитировать

Да, по-моему, сейчас любой нормальный браузер -- это либо движок Firefox, либо движок IE. Все остальное -- увы, пшик. Опера давно уже не та (примерно после выхода 10-й версии ею стало неудобно пользоваться --- громоздкая и виснет, в противоположность прежней, "экономной" версии).
Вам нужен минималистичный интерфейс, без дурацких панелек и графики? Пожалуйста -- K-Meleon, Maxthon, Avant. По сути -- те же самые Лис с ИЕ, но выглядят практически как Опера. Вам нужно, чтобы было удобно открывать вкладки? Maxthon, Avant.
А прочее всё имхо "от лукавого"... потому как, кроме этих двух движков, история еще ничего б-м нормального не изобрела. За искл. старых версий Оперы, конечно. Netscape'ом когда-то пользовался -- это тихий ужас. Настолько громоздкий, что непонятно, зачем вообще выпущен.

цитата Daynin
IE — это вообще не браузер, а программа для скачивания браузеров

Сам ИЕ -- возможно, но не программы, использующие его движок.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

1 июля 2010 г. 16:37

цитировать

цитата albori
А вы расширений поставьте :)

У меня одно стоит — FlashControl. Вроде пока хватает. Жду, когда в стандартном исполнении появится возможность удобно блокировать содержимое страниц.
glupec А как Вам кажется, почему, если такой уж здоровский у ИЕ-ее-ее движок, то почемуж он сам не такой такой хороший?

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

2 июля 2010 г. 21:21

цитировать

_Sly_ Я не программер, чтобы судить, какой движок "здоровский", а какой -- нет. С другой стороны, мне от Бога даны глаза ( ;-)

) и я вижу, что б-ство современных браузеров (во всяком случае, тех, которые сейчас имеют активную раскрутку) -- это клоны либо Лиса, либо ИЕ; альтернативы, наверно, сейчас просто не придумали.
Фраза "Лис хуже Оперы" имела смысл, когда из всего "лисьего" семейства существовал только сам Лис. Много "тормозящей" графики, навороченный дизайн, от которого мало толку... Появился Хамелеон с минималистичным интерфейсом (как в Опере) -- и претензии снялись сами собой :-)))

Оказалось, что не к браузеру они были, а к оформлению :-)))

Это же, видимо, и есть ответ на Ваш вопрос: почему при криворуко сделанном ИЕ, его клоны оказались на практике вполне себе удобными, эргономичными (ненавижу эт слово, ибо не знаю, что оно значит ;-)

)... короче, понятно :-)

Чуть-чуть поднастроить дизайн -- и вот уже "дурацкий" неуклюжий браузер доведен до ума... Как оказалось, "процедуру доведения" осуществить вполне возможно ;-)

NB Ходят слухи, что и ИЕ "уже не торт", что раньше. Говорят, какие-то возможности открывать вкладки (!) в нем добавились (вкладки в ИЕ -- :-D

--- сказка из разряда "хвост виляет собакой, а колбаса съест человека" :-)))

) Не знаю, не смотрел. В том же Макстоне вкладки были всегда. Изначально, т. ск. АФАИК :-)

Из браузеров, которые НЕ клоны ИЕ и НЕ клоны Лиса -- выбор негустой. Только Гугл Хром и Сафари.
Насчет первого -- помните шутку: "Гмэйл -- это два в одном: почта и спам в одном лице"? ;-)

Я не хочу ничего такого сказать про этот броузер, но его очевиднейшая завязанность на сайт Гугла и персональные данные юзера оттуда же, скажем прямо, мешает при работе.
Простой пример. Вот поехал я/ты/он, скажем, работать "за бугром" в какие-нибудь Арабские Эмираты. В самолёте достаю ноутбук, запускаю Гугл Хром -- и первая страница, поисковое окно Гугла, открывается мне\тебе\ему на арабском. Потому что браузер, с помощью Гугл Мапс, вычислил мою теперешнюю локализацию, и, соответственно, подходящие настройки подобрал. Чтобы вернуть русский Гугл, придется идти в свойства браузера, менять то, подкручивать это... Короче, такой (извините) гемор себя не окупает. (Это, кстати, все не шутка -- реальный случай из жизни).
Вы скажете: это происходит нечасто. Обычный российский гражданин с таким не особо-то столкнется. Верно; однако же и без этого куча других гугло-прибамбасов, которые отвлекают от работы. Скажем, жду я письма от мамы, очень жду -- но мне при этом ещё и работать над (чем-либо, подставьте любое название любого проекта) надо. А тут мне Гмэйл и сообщает: "У вас письмо". Я бросаю работу на несколько минут, кидаюсь проверять почтовый ящик -- а письмо в итоге и не то, к-рое я ждал, и вообще рекламный спам...
Это все примеры, не имеющие отношения к самой работе ГХ. Работает он, очевидно, так же, как и любой другой броузер, т.е., вполне нормально. Это -- примеры того, как ГХ может помешать работе пользователя.
Что касается Сафари. Абсолютно нормальный браузер, такой же функциональный, как и куча других (от Нетскейпа выгодно отличается). А теперь скажите мне, пожалуйста: если у нас куча одинаково функциональных программ -- то почему я должен выбрать именно вот эту, или вон ту? Чем они так уж лучше других?
Это касается и ГХ, и Сафари, и... (подставьте любое другое название любого другого браузера). Поэтому тут в ход идут личные пристрастия. Например, мне надо, чтобы броузер был прежде всего похож на Opera (мининтерфейс + вкладки). Кому-то другому нужно что-то другое... Сафари же и ГХ пока не "раскручены" достаточно, они не знаменитые, не шикарные и все такое — они ПРОСТО НОРМАЛЬНЫЕ. Для того, чтобы сделать конкуренцию клонам Лиса и ИЕ, этого пока что мало...
"Ото, собственно, й усе ;-)

новичок

2 июля 2010 г. 21:28

цитировать

Google Chrome, иногда Файрфоксом

–––
this is Combat, I know

авторитет

2 июля 2010 г. 21:29

цитировать

цитата glupec
Да, по-моему, сейчас любой нормальный браузер -- это либо движок Firefox, либо движок IE.

Оба стоят. Ими и пользуюсь))

–––
tomorrow never knows

философ

2 июля 2010 г. 22:37

цитировать

ИМХО у Google Chrome по сравнению с лисичкой, Opera и ИЕ обладает лишь одним преимуществом — запускается быстро. А в остальном....
зы. да, еще — привязка к Гуглу не всегда плохо (чаще хорошо)

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

магистр

4 июля 2010 г. 12:13

цитировать

цитата Daynin
а IE — это вообще не браузер, а программа для скачивания браузеров

Обоснуйте? Почему более 60-ти процентов пользователей ошибаются?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

гранд-мастер

4 июля 2010 г. 12:17

цитировать

IE — просто не хочу заморачиваться и пользуюсь тем, что есть. Однажды, правда, установил Firefox, но не попользовался и двух дней — пришлось переустанавливать систему.

–––
Я всегда это знал...

авторитет

5 июля 2010 г. 01:23

цитировать

цитата albori
Почему более 60-ти процентов пользователей ошибаются?

Большинство из этих 60% просто не знают о существовании альтернативы и/или не умеют её найти/установить.

авторитет

5 июля 2010 г. 01:39

цитировать

а чаще у них нету прав на установку :-D

магистр

5 июля 2010 г. 08:52

цитировать

цитата Luftvaffe
Большинство из этих 60% просто не знают о существовании альтернативы и/или не умеют её найти/установить.

Ого :) Как низко вы оцениваете пользователей :) Ну да ладно, оставлю это на вашей совести. Хотя скажу что вы 100% не правы.

цитата TOTOIIIUr
а чаще у них нету прав на установку

Потрудитесь объяснить

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

5 июля 2010 г. 14:34

цитировать

да большинство кто пользуются IE сидят в офисах на уже собранных компах, а мы злые админы запрещаем им инсталить лишний софт, чтобы у них у всех руки отсохли блин ))) (у нас около тысячи компов в сети)